Законность своими руками

Примерно с такими требованиями решила развестись одна из женщин, подав на раздел имущества, но у суда оказалось иное мнение… Многие уверены, что, если имущество куплено в браке, то значит 100% оно общее. Кредиты, взятые в период брака, тоже пополам. Однако, реальные судебные истории иногда разрушают эти стереотипы. Расскажем про дело, где удалось помочь мужчине отстоять свою выплату за ранение и оставить уже бывшую жену один на один с ее кредитами. Рады видеть Вас на канале "Законность своими руками", где юристы делятся практикой, реальными историями, полезными советами, обсуждают законодательство в формате статей и видео. Для обращений - zakonsvoimirykami@yandex.ru Наш канал в Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami Супруги прожили вместе несколько лет. Муж военный, пока он находится в зоне боевых действий, она подала на развод со следующими требованиями: 1) поделить поровну автомобиль, купленный мужем во время брака; 2) признать 4 ее кредита общими долгами и разделить эти долги м

Варианты семейных драм, связанных с иностранным элементом, могут быть абсолютно различными. Чаще всего встречаются случаи, когда детей из России вывозят за границу, но бывают и диаметрально противоположные ситуации. Рассмотрим на конкретном примере из практики. В 2022 году я вместе с супругой и дочерью, 2014 года рождения, переехали жить в Турцию. Получили ВНЖ по покупке недвижимости на 2 года. Жена подрабатывала онлайн в юридической фирме. Я продолжал работать в российской компании, в удаленном режиме. Дочь устроили в турецкую государственную школу, где она проучилась 3 полных учебных года. С нового 2025 учебного года, по ее просьбам, мать отдала ее в онлайн-школу, поскольку там учиться легче, т.к все на родном языке. Немного позже, в 2024 году супруга устроилась на работу в отдел кадров одной из подрядных организаций по строительству атомной станции. Прошла испытательный срок с февраля по май 2024 года, и ее взяли в штат. Рабочее место жены находилось в другом городе за 80 км, о

В практике судебно –психологической экспертизы встречаются дела, которые выглядят как учебник по семейным патологиям. Недавно в одном из региональных судов развернулась очередная драма. В этой статье мы осветим ее с точки зрения психолога, судебного эксперта Виктории Остапчук, которая проводила экспертизу в отношении подростка по этому делу. Столкнулись две реальности: столичный «люкс» с жестким контролем и региональное «спокойствие» с правом быть собой. В центре спора – 15- летний Кирилл, который однажды сбежал из Москвы в региональный центр, к отцу, попросив его обратиться в суд, чтобы определить место жительства с ним. Дело этой семьи – классический пример того, как материальное благополучие становится «золотой клеткой», из которой подросток готов бежать за тысячи километров. «Золушка» в мужском варианте Со слов матери, озвученных уже в ходе процесса, в столице Кирилл жил в престижном районе, учился в гимназии, носил брендовые костюмы, купался в роскоши и достатке. Казалось бы

Очень любят, когда нужно отказать в возбуждении уголовного дела по материалу, в котором просто не разбираются или разбираться не хотят. Некоторые сотрудники полиции (не все конечно) просто обожают использовать формулировку "гражданско-правовые отношения" при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. Давайте разбираться почему. На конкретном примере. У мужчины есть счет в банке, на котором хранятся его, честно заработанные денежные средства. По каким-либо причинам он не может или не хочет сам ходить в банк снимать деньги со счета. Он оформляет доверенность на любого другого человека, которому доверяет, чтобы тот на основании этой доверенности имел право прийти в банк и получить денежные средства, и передать ему, либо распоряжаться ими с его согласия и в его интересах. Этот человек идет в банк, где по доверенности снимает крупную сумму денег и пропадает. Вернее даже не пропадает, а живет себе спокойно и говорит, что деньги вернет, но не знает когда. Мужчина обра

Семейные дела в России бывают не менее захватывающие и драматичные, чем любые турецкие сериалы! Женщина, 28 лет, вступила в брак с гражданином Узбекистана. У них родилось 4 ребенка. Детям на момент написания этой статьи 9,5,3 и 1 годик. Мать вместе с отцом детей на протяжении многих лет вели далеко не нормальный образ жизни, злоупотребляли алкогольными напитками. Семью ставили на учет в МВД как неблагополучную. В 2025 году отца детей депортировали из России, с запретом въезда на 10 лет, за что именно пока история умалчивает. После депортации мать продолжила злоупотреблять алкоголем и в один из дней, она, в очередной раз оставив детей одних дома, ушла к знакомым распивать алкоголь. Один их детей выбежал на улицу и начал просить у прохожих покушать, после чего один из ответственных граждан вызвал полицию. Приехавшие сотрудники изъяли детей и передали в детский дом. У этой женщины есть старшая родная сестра, которая проживает в другом городе. Ведет диаметрально противоположный образ жизни

Не только из-за обшарпанных стен, мрачных коридоров, грубых оперативных дежурных... Страшно от осознания того, что скоро там уже никто не поможет! Казалось бы, исходя из статистики, телеграмм каналов МВД, следует, что дела возбуждаются, какие-то преступники ловятся, то есть машина вроде как едет. Но, только это обманчивое впечатление, потому что машина с такими нагрузками рано или поздно встанет. По работе многим нашим партнерам приходится посещать различные отделы полиции в районах от Москвы до Хабаровского края. Собрав воедино впечатления многих коллег о работе полиции в последние годы, можно сделать вывод, что тенденция не только печальная, она даже пугающая. Кто-то скажет: Да о полиции так говорят уже последние лет 10-15! Нет, сравнивая работу 10-15 лет назад, все делают вывод, что лучше не становится. Ненормальная, непонятно чем обоснованная оптимизация. Для примера: в городе 10 лет назад центральный район обслуживали два полностью самостоятельных отдела со своими операми,

Казалось бы, после наших историй на канале, основанных на реальных судебных решениях и ситуациях подписчиков, уже ничего не вызовет искреннего удивления. Но, в очередной раз, судебная система нам подбрасывает истории, от абсурдности которых просто волосы встают дыбом! Мужчина, с которого взыскали в свое время алименты, работает в АО (акционерное общество). На основании исполнительного листа с него неукоснительно ежемесячно бухгалтером взыскиваются алименты в пользу матери его ребенка. Очередной рабочий день бухгалтера этого предприятия не предвещал беды, но толи, она не выпила положенный по утрам кофе, толи на нее навели порчу, и она, ошибочно, вместо 10 000 рублей (суммы округлены) перечислила его бывшей 1 000 000 рублей. Излишне перечислено — 990 000 рублей. Ну вот, на ваш взгляд, уважаемый читатель, как быстро и каким образом эта ситуация должна быть разрешена? Сотрудники компании обратились к получателю алиментов, она, увидев, что действительно допущена ошибка, возвращает деньги

Пример, когда Госуслуги помогли в судебном споре. И это не реклама Госуслуг, каждый может относится к этому сервису как хочет, но реальный случай показывает, что вовремя полученное судебное уведомление может существенно повлиять на ход событий... На протяжении пяти лет муж, жена и их совместный ребенок - дочь 11 лет, постоянно проживали в Турции на основании вида на жительство, предоставленного в связи с трудовой деятельностью. Дочь посещала турецкую школу. В России распродали всю недвижимость, планировали остаться в Турции навсегда. В конце 2025 года отношения испортились, были разговоры о разводе, однако никакой речи о переезде супруги, а тем более дочери, в Россию не было. В конце 2025 – начале 2026 года дочь выражала свое мнение остаться проживать и продолжить обучение в Турции. В феврале 2026 года, супруга, без ведома и согласия отца ребенка и против воли дочери, с участием своих родителей, приехавших в Турцию накануне, с применением силы вывезли дочь в аэропорт и вылетели в Росс

Да, загруженность судебной системы большая, есть кадровый голод, но это не основание превращаться в бездушный конвейер по выдаче решений и при любом удобном случае отфутболивать исковые заявления граждан! Мужчина, 70 лет, подписал доверенность на свою внучку, чтобы она оформила все необходимые документы для получения выплат от государства. По доверенности она могла открывать счета, снимать денежные средства наличными. Выплаты оформила, да только решила об этом дедушке не сообщать, а деньги снять со счетов и присвоить себе. Узнав об этом, дедушка отменил доверенность и обратился к юристу, подготовили исковое заявление в суд. Поскольку у дедушки, кроме пенсии по старости, никаких доходов и накоплений не имеется, было принято решение взять оплату услуг только при положительном исходе дела - в случае возращения денег. Кроме этого, госпошлина за подачу иска в суд составила более 100 000 рублей, что является неподъемной суммой для пенсионера. В связи с этим вместе с исковым заявлением

Завершилась судебная история, где бывший муж, по доверенности от бывшей жены, якобы реализовал имущество, однако покупатель товара не получил и обратился с иском к бывшей супруге, от имени которой происходила сделка. Женщина пыталась в суде доказать, что она была фактически номиналом, всеми делами всегда занимался ее супруг по доверенности от ее имени. Все переговоры по сделке вел ее уже бывший супруг, деньги от покупателя получил также он и распорядился в своих интересах. Районный суд требования покупателя удовлетворил и взыскал с женщины 1 000 000 рублей. В обжаловании этого решения дошли до Верховного суда РФ. Подробности ситуации можете почитать в первой статье: На какие обстоятельства опирались в жалобе, поданной в ВС РФ: Судами всех инстанций, несмотря на неоднократные указания в жалобах, не дана оценка тому, что женщина была введена в заблуждение бывшим мужем относительно предмета сделки, и основная часть продаваемого оборудования на момент продажи 9.11.2021 ей вообще юридиче