Что то пошло не так

Это название просто не очень понятное, но в 80-х в школах был общественно полезный труд, правда что мы на нём делали я уже и не помню. В общем суть нового предмета это участие во всяких мероприятиях, волонтёрских акциях, в общем участие в решение актуальных социальных проблем. Вот что пишут по теме: „Обучение служением. Первые“ усилит именно эту составляющую. Она поможет ребятам раскрыть свой потенциал, попробовать себя в социально значимых проектах, сделать первые шаги к профессиональному самоопределению Я помню наши шаги к ,,профессиональному самоопределению", это когда в 9-м классе в понедельник мы шли на завод, а суть в том, что по окончании школы мы уже имели рабочую специальность. Наверное то, что предлагается сегодня, это то самое ,,хорошо забытое старое" вот пишут: В рамках программы ученики 10—11-х классов будут решать социальные задачи НКО, государства и социального бизнеса. Это вот например очистка водоёмов от мусора, в парках порядок навести, за продуктами бабушкам сходит

Очередной эксперт говорит о том, что соотношение стоимости этих продуктов к среднему доходу не изменилось, а что изменилось? Во первых изменился вес, во вторых состав, новые сорта пшеницы, разрыхлители, улучшители, как и новые породы коров и куча растительных добавок, то есть ,,Федот, да не тот". Да и средние зарплаты в СССР были у большинства людей, а сегодня у каждого региона своя средняя, но как правило это потолок для рабочего человека. Вот пишут: Батон белого хлеба тогда стоил 16 копеек, сейчас же - 60 рублей. Хотя часто говорилось, что хлеб в СССР был крайне дешев, но соотношение к среднему доходу практически не изменилось - те же 0,08-0,09%. С молоком то же самое - тогда оно стоило 20 копеек за литр, сейчас - 100 рублей. 0,1% против 0,13% Я застал поздний СССР, у нас были другие цены, черный стоил 16 копеек, белый 20 копеек, сайка 24 копейки, да и вес белого был уже 800 грамм, сегодня хлеб в основном 500 грамм. Но тот хлеб хотелось есть, пошёл за хлебушком, пока принёс, горбушки

Вот человек пишет ,,Из-за ваших роботов никуда не дозвонишься" и может быть они экономят кому-то время, но у нас они его отнимают. Вот вы звоните в банк и слушаете, какую кнопку вам по какой проблеме нажать, а ведь наверное в 99% случаев, человеку нужен специалист. Ещё надо пообщаться с ИИ, чтобы он вас понял и соединил с человеком и вам снова надо подождать. У меня было много случаев, когда мне нужен был специалист, например отключить подписку на телефон, вот сидишь переписываешься с роботом, который с первого раза не понимает, что он мне помочь не может, а объяснять ему очень долго. Как по мне, так с внедрением цифровых помощников что-то пошло не так и они совсем не экономят наше время, Вот пишут, про голосовых роботов в управляющих компаниях: Штат кол-центра можно уменьшить в пять-шесть раз: вместо 20 операторов достаточно двух-трех. Голосовой робот способен обрабатывать до 80–90% обращений. При этом около 80% граждан удовлетворяются ответами виртуального помощника. А зачем люди з

А говорят, что бизнес не работает в убыток: ,,Доля убыточных компаний в прошлом году составила 28,8%, убытки понесли 18,2 тыс. компаний, а их суммарные потери достигли 7,5 трлн рублей". Причина это падение спроса на сырьё на мировых рынках и внутри страны на всё остальное, налоги растут, кредиты дорогие, а у населения денег нет. Представляете как вырастут зарплаты на этих убыточных предприятиях? Вот поэтому и спрос в стране падает, всё у нас взаимосвязано, меньше получил зарплату, меньше товаров купил. Ну а то, что упал спрос на квартиры, автомобили, сельхозтехнику это заслуга дорогих кредитов, потому что такие вещи без кредита купить могут в прямом смысле единицы. И вот пишут: Страдает легкая промышленность — на производителей давят высокая себестоимость и налоговая нагрузка, тогда как рынок одновременно заполняет более дешевая продукция из Китая и Турции Ну а что у нас в стране сделано, чтобы наша продукция стала дешевле? Вот швей из Индии привезли и то не получается конкуренции. А

Если почитать статьи, то у нас какие-то параллельные реальности, одни сокращают работников, а другие не могут найти. Сегодня прочитал про Кировскую область и там 20 тысяч незакрытых вакансий, а не хватает всех, врачей, учителей, рабочих и даже сотрудников администрации. И автор статьи спрашивает ,,Где нашим работодателям найти столько людей?". Честно говоря, когда читаешь, что зарплата токаря в среднем 70 тысяч рублей, то и не удивительно, что люди идти не хотят, такие зарплаты были лет 15 назад нормальные. То же самое и по другим специальностям, электрику, слесарю готовы платить около 50 тысяч, наверное ещё и до вычета налогов, так они как самозанятые больше заработают, разве не так? Воспитатель, фельдшер, соцработник 28-34 тысячи, а это зарплаты какого года? И это предполагаемые, а в реальности можно и этого не увидеть. Как-то совсем неудивительно, что на такие зарплаты не могут найти работников, видимо правильно говорят, что у нас дефицит дешёвой рабочей силы. Средняя зарплата в об

Вот пишут ,,Мы начали поставки нашей рыбы на бразильский рынок. Это пока очень маленькие объемы. Преимущественно мы видим в качестве потенциала минтай, треску, сельдь". Меня иногда люди ругают, когда я пишу ,,Мы продаём", а ведь и правда, мы не то что не продаём, мы сами этого не можем себе позволить из-за наших нескромных цен на рыбу. И в большинстве комментариев люди этому не рады, любой рост поставок каких угодно продуктов нам как потребителю абсолютно невыгоден, а потому что когда спрос превышает предложение начинается рост цен. Вот правда куда угодно они готовы продать эту рыбу, люди так и пишут: Рыба будет экспортироваться и в Бразилию, и куда угодно, лишь бы цена на неё в России не снижалась. А когда Россия начнёт поставлять рыбу в Россию? Я так рада за Бразилию! А нам не надо, мы подождём! Никто не говорит, что не надо торговать с другими странами, просто надо сначала сделать рыбу доступной в своей стране и если будут остатки, то можно и продать. Все заметили насколько подоро