Галопом по кино

Я продолжаю сачковать и избегаю брать для обзора откровенный треш и современное отечественное кино о войне (что, впрочем, одно и то же). Устал я махать шашкой и громить ветряные мельницы. Скоро Новый Год, поэтому и сериалов никаких брать для разбора тоже не хочется. А хочется отдохнуть и посмотреть что-нибудь интересное. Сегодняшний фильм мне подсказали на днях. Посмотрел. А неплохо! Австралийский режиссёр Крив Стендерс – один из тех, кому не дают покоя лавры Квентина Тарантино и Гая Ричи. Данный фильм – далеко не шедевр, но как развлечение на вечер вполне сойдёт. В одной из главных ролей – британский комик Саймон Пегг. Его визитная карточка – «чёрная» комедия «Зомби по имени Шон» меня в своё время особо не впечатлила. Вот «Пол: секретный материальчик» зашёл получше, по-моему, я его даже в своей коллекции оставил. Хотя, мало что помню из фильма: два балбеса где-то подобрали инопланетянина, говорящего голосом Павла Воли. Больше ничего не помню, возможно, есть смысл пересмотреть. Итак,

Если честно, вчера я смотрел новый «Голый пистолет» не просто так. Хотелось отдохнуть, расслабиться и поулыбаться. Однако, как вы уже знаете, что-то пошло не так. Это вам хорошо – а мне некогда хорошие фильмы смотреть, надо постоянно искать материал. И стоит пару дней выпустить обзоры без шуточек, как тут же в комментариях появляются недовольные: «Исписался»! Да, вот как раз сейчас взял и исписался. Четыре года подряд ежедневно писал, и не исписался, два дня назад смешная статья была – позавчера не исписался, а сегодня взял и исписался. Что за люди?! Над чем смеяться в «Голом пистолете»? Он настолько тупой, что просто пересказывать его – тупо. Хотя… думаю, я смог бы хоть как-то приукрасить его пересказом, да ещё и пару шуток походя придумать. Но я не собираюсь помогать западным сценаристам и перерабатывать их тухлый сценарий – пускай сами лучше стараются. А я, уж извините, продолжаю искать что-то лёгкое и ненапряжное, чтобы посмотреть и отдохнуть. Когда-нибудь я выйду на пенсию, и то

Сейчас озвучу крамольную вещь: я посмотрел трилогию «Голый пистолет» в 1995 году, и… она мне не понравилась. Честно – шутки мне показались слишком тупыми, а некоторые и вовсе вызывали рвотные позывы. Сказать, что эти комедии были не похожи на те комедии, на которых росло наше поколение – ничего не сказать. Причём, я не был каким-то ханжой и не отрицал всё американское, наоборот, «нас так долго учили любить запретные плоды Америки», что всё «оттуда» воспринималось нами, молодёжью, едва ли не с благоговением. Но что поделаешь, если ты смотришь комедию, а тебе не то что не смешно, а даже противно? А ничего ты не сделаешь! Один-единственный момент, который мне понравился, это пародия на «Неприкасаемых», когда по лестнице катятся коляски. И на этом всё! Кто-то скажет, что я просто не понимал американского юмора. Допустим! Но как тогда объяснить мой восторг и слёзы от хохота от вышедшей в то же время комедии-пародии «Заряженное оружие»? Там тоже были тупые шутки, но они были смешные! Или «

Оригинальное название фильма переводится как «Выживание на острове», но наши прокатчики расстарались и прилепили ему громкое название «Кекс ради выживания». Причём, кекс – не совсем кекс, я так пишу, чтобы запутать моих шестилетних читателей, и не прогневать модераторов Дзена, которые возбуждаются от всяких словечек быстрее, чем те самые малолетние читатели. Фильм этот подбросили мне буквально сегодня, видимо, в расчёте на разгромный смешной обзор очередного «сурвайвела». А знаете, мне фильм понравился! Посмотрел с интересом и с удовольствием! Даже всхохотнул пару раз, сюжет нормально так закрутили! Во-первых, как говорил мой старый знакомый, Костян, «если в фильме есть Семенович, он уже считается годным!» А тут – целая модель Келли Брук, которая в те годы была очень ничего! Семенович и рядом не стояла! Келли, даже если бы просто разгуливала по лазурному пляжу в бикини все полтора часа, уже представляла бы собой зрелище, достойное внимания. А ведь в фильме она не всегда в бикини, ино

Не помню, как набрёл на этот фильм, скорее всего, нашёл в фильмографии кого-то из актёров. Удивило следующее: сказка, снятая в 90-х годах, да ещё и с рейтингом 7,8 на «Кинопоиске»! Неужели в 90-х было снято что-то стоящее, «а мужики-то не знают»? Пора разобраться. Оказалось, эта сказка была снята совместно нашими и китайскими кинематографистами. Интересный эксперимент, смотрим! Итак, жил в одной деревне добрый мальчик Ваня, любил животных, бескорыстно помогал старушкам. И однажды лесная ведунья подарила ему китайский плакат, вернее, портрет китайской девушки. Ей он тоже достался совершенно случайно: она бродила по полям, а плакат откуда-то принесло ветром. Понравился плакат мальчику, и он, как нормальный подросток, повесил его на стену. Но я задумался: кнопок в Древней Руси не было, как же он прикрепил его к стене? Скорее всего, на скотч. Шли года, и Ваня превратился в молодого актёра Сергея Шнырёва. Постоянные читатели запомнили его по роли Ёгана в диком сериале «1943». Мне подума

Итак, субботний кинозал, и я опять смотрю старые добрые фильмы по просьбам читателей. В очередной раз подчёркиваю: не надо ждать от субботних статей едкого сарказма, либо каких-то откровений, глубокого осмысления и анализа. Всё гораздо проще: я смотрю фильм и говорю, понравился он мне или нет. Какой в этом смысл? Во-первых, людям, которые давно знают и любят этот фильм, предоставляется возможность повспоминать и обсудить его в комментариях. Во-вторых, люди, которые его до сих пор не смотрели (как я, например), узнают о его существовании и принимают решение, смотреть его или нет, я же своими советами стимулирую их в том или ином направлении. Что мне лично дают субботние обзоры? Знакомство с классикой отечественного кино, а также отдых от современной трэшатины и от её живописания. В общем, все в плюсе, за исключением тех самых недовольных искателей источника безудержного смеха, а также мыслителей, которых оскорбляют мои поверхностные обзоры. Итак, фильм «Не забудь… станция Луговая». Нач

Сегодняшний рассказ будет не о кино, я расскажу вам про книжку. Обещаю – скучно не будет, не зря же я выбрал эту тему! Честное слово, если вы не читали книгу про Пиноккио, вы даже и не подозреваете, какая жесть в ней творится! Книга Алексея Толстого про Буратино, которая, по его собственному признанию, была написана под впечатлением прочитанной когда-то давно, полузабытой и безвозвратно потерянной им книги «Приключения Пиноккио», была мною в детстве зачитана до дыр, в ней были замечательные иллюстрации А. Каневского. Надо сказать, насчёт «безнадёжно потерянной книги» хитрый плут Алексей Толстой, мягко говоря, лукавил, но об этом – позже. В 1983 году, в журнале «Мурзилка» напечатали две главы из этой книги. Какое же дикое желание было у меня – прочесть книгу целиком! Ведь в книге про Буратино не было ничего подобного: в главах, напечатанных в журнале, рассказывалось о том, как Пиноккио и его друг превратились в ослов! Но, естественно, в библиотеках нашего сибирского городка этой книг

Да уж, вот это я артефакт раскопал, рад бы развидеть, да уже не получится. Не с моим сермяжным менталитетом оценивать такое высокое искусство, но, к счастью, на канале собрались достойнейшие читатели, которые ничуть не уступают мне в сермяжности, поэтому расскажу вам, что же я увидел. Обычно мне в комментариях пишут: «Спасибо за сэкономленное время, если попадётся – смотреть не буду!» За этот фильм можете быть спокойны – не попадётся. В последнее время у нас не жалуют фильмы с мужиками в женском нижнем белье и в туфлях на шпильках. И слава Богу. Вы можете меня спросить: «Как ты докатился до жизни такой? Откуда у тебя такие фильмы?» Вы просто не поверите. К просмотру меня побудила моя юношеская страсть к компьютерным играм… Всё началось в далёком 1993 году, когда мама подарила мне персональный компьютер, легендарный «ZX-Spectrum». В своём зимнем отпуске я подскакивал ни свет, ни заря, включал заветный агрегат, подключал к нему магнитофон и загружал игры. Это было настоящее волшебство,

Если честно, я думал, будет какой-нибудь фильм о тяжёлой жизни бурильщиков. Оказалось – отечественные ужасы! Я вспоминаю, как в конце 80-х годов в газетах появилась сенсация: мол, пробурили эту скважину глубиной в двенадцать километров, и внезапно услышали оттуда стоны грешников, а кто-то даже видел, как из скважины выпрыгнул чёрт и побежал за пивом. Ну, что я могу сказать. Как-то сатана безответственно подошёл к вопросу оборудования чистилища. По нашим меркам двенадцать километров, вроде бы, глубоко. А на самом деле диаметр Земли составляет 12700 километров. Что по сравнению с этим глубина в 12 километров? Это всё одно, что рассказывать, как ты копал на огороде картошку и случайно раскопал земное ядро. Ладно, перейдём к фильму. В самом начале нас знакомят с главной героиней – эпидемиологом Анной Фёдоровой. Причём, представляется она со странным акцентом: «Фьодорова». Я даже сначала думал, что фильм американский. Ан нет, наш, просто Анну играет сербская актриса Милена Радулович. Видим

фото с сайта rbc.ru День сегодня выдался довольно суетной. Несмотря на это, очередной фильм я посмотрел и примерно представил, как будет выглядеть обзор. Но на часах уже двенадцатый час ночи, и как-то лень разводить работу на ночь глядя. Поэтому предлагаю просто поболтать, и обсудить одну животрепещущую тему, которая нынче не сходит со страниц СМИ. А именно - мошенничество на рынке вторичной недвижимости. Вы можете сказать: "Но это же не кино!" Ну, да! Просто у меня есть одна версия, которой я хочу с вами поделиться. Дзен обычно наказывает за отклонение от темы, и срезает показы, но у меня такое ощущение, что он в последнее время меня за что-то наказывает и без отклонения, поэтому - идёт он лесом. Ну так вот. История, открывшая портал в ад, думаю, известна всем: певица ртом Лариса Долина продала свою квартиру за сто с лишним миллионов, а потом потребовала вернуть её назад, так как, якобы, деньги за продажу квартиры у неё обманом забрали мошенники. История со всех сторон странная. Во-пе