Жорик – историк

В политической биографии Николая II фатальных неудач было гораздо больше, чем успехов. Царствование началось с давки на Ходынском поле, и общественный шок тогда вызвал не столько факт гибели сотен людей, сколько равнодушие власти. Затем последовала русско-японская война, по итогам которой территориальные уступки «оттяпали» у монарха изрядный кусок популярности. Далее — Первая русская революция, тлеющее пламя которой не удавалось погасить почти два года. Череда этих провалов авторитету монархии явно не способствовала, и поднимать его требовалось срочно. И тут весьма кстати подвернулась круглая дата — 300-летие дома Романовых. Триста лет — срок солидный, но вот парадокс: за предшествующие три столетия правления династии юбилеи никогда не отмечали сколько-нибудь широко. Столетие пришлось на Северную войну — тут было не до празднеств. Двухсотлетие совпало с Заграничным походом русской армии, и Александр I попросту отсутствовал в стране. Прочие «круглые» даты не то что не праздновали — о ни

Я, окончивший школу в советское время, всегда знал, что Катынский расстрел польских военнослужащих — дело рук немецких оккупантов. Вторгшись на территорию СССР, гитлеровская Германия не видела разницы между советскими и польскими офицерами, для нее и те, и те были врагами. И точно так же, как недрогнувшей рукой немцы отправляли тысячи советских людей в газовые камеры Освенцима, также хладнокровно они расстреливали поляков в Катынском лесу. Всё стройно и логично. Поэтому, когда в 1990 году СССР признал ответственность НКВД за Катынский расстрел, я не стал вникать в детали — опять Горбачев воду мутит, и нашим и вашим… Но он не мутил. Катынский расстрел действительно организовал НКВД по прямому предложению Лаврентия Берии (записка в ЦК партии). А 5 марта 1940 года было принято решение Политбюро: «Дела бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстре

Битва на реке Сить куда менее известна, чем Куликовская. Однако в истории противостояния Руси и Золотой Орды она занимает особое место: это была, по сути, последняя попытка русских князей дать организованный отпор татаро-монголам. Попытка, увы, неудачная. В нашем представлении все древнерусские битвы рисуются по подобию Куликовской, широко освящавшейся в литературе и искусстве. Вот рать врага, вот рать русичей, между ними — поле, которому через мгновение предстоит превратиться в сплошной хаос, в переплетение знамен и щитов. Но события на Сити развивались по иному сценарию. Их особенность в том, что это была не «великая битва» в классическом смысле, а серия стремительных ударов по разрозненным отрядам владимирского князя Юрия Всеволодовича, растянутым вдоль реки почти на сто километров. Кульминацией стал разгром княжеской дружины и гибель самого князя 4 марта 1238 года. Стратегия Юрия Всеволодовича на первый взгляд кажется странной. Монголы сожгли Рязань, взяли Москву; следующей целью н

«Бомба замедленного действия», «самое опасное озеро на планете», «величайшая угроза Средней Азии» — какими только эпитетами журналисты не награждают высокогорное Сарезское озеро в Таджикистане. Все апокалиптические сценарии сводятся к одному: если озеро прорвется наружу, это приведет к гибели сотен тысяч людей в Таджикистане, Узбекистане, Афганистане и Туркменистане. А объем воды якобы окажется столь колоссальным, что дойдет до Аральского моря, тем самым воскресив его. Сарезское озеро действительно входит в пятерку крупнейших водоемов Средней Азии. Впереди него только Иссык-Куль, Балхаш и Токтогульское водохранилище в Кыргызстане. Объем Сареза — 16–17 кубических километров, и столько воды достаточно, чтобы при прорыве вызвать апокалипсис локального масштаба. Впрочем, Арала он не коснется — журналистские фантазии в этом отношении очень смелы. Но о каком прорыве идет речь? Естественные озера ничего не прорывают, на то они и природные, чтобы существовать в балансе с окружающим миром. Плот

Стихотворение «Смерть поэта» кажется необычным — частную дуэль в нем Лермонтов показал как следствие невиданной травли Пушкина со стороны общества. «Восстал он против мнений света», за что и был убит. А последние 16 строк стихотворения, начинающиеся с обращения к «надменным потомкам», и вовсе выступают обличительным монологом в сторону власти. Фактически Лермонтов ставит под сомнение моральное право высшего общества быть носителем власти и чести. В условиях самодержавие такое гневное обличение трактовалось как идеологический вызов. И именно за это Михаил Лермонтов и был арестован 2 марта 1837 года. Вообще, до этого времени о нем мало кто знал в столице. Корнет лейб-гвардии Гусарского полка (лейтенант в современных реалиях), известности как литератор он почти не имел. Писал стихи, но не печатался в журналах, был вхож в некоторые литературные салоны и пользовался популярностью лишь в узких кругах университетской молодежи. Стихотворение Лермонтов начал писать сразу после дуэли, когда по П

Советский комплекс ГТО, введённый в 1931 году, разительно отличался от его современной версии 2010-х годов, сводящейся, по сути, к бегу, подтягиваниям и наклонам. В старом ГТО было всё куда разнообразнее: метание гранаты, плавание, стрелковая подготовка, а для юношей — еще и переноска ящика с гранатами на время. Зато одного испытания в советском нормативе точно не было — марш-броска в противогазах. Требовалось лишь быстро и правильно надеть его, не более того. Даже спортивные чиновники тех лет считали «противогазные» походы излишней экзотикой. Но так не думали сами физкультурники, а точнее физкультурницы, которые в 1939 году организовали пеший переход в 500 километров в лыжных костюмах и противогазах. И не просто так, а с умыслом, посвятив свой марш XVIII съезду ВКП(б). Дело было во Владивостоке. Команда девушек от 17 до 29 лет, состоявшая из работниц рыбной промышленности, решила пройти пешком в «легкой военизированной выкладке» и в противогазах от Владивостока до города Ворошилова (н

Рассказы о судах, покинутых командой, неизменно притягивают впечатлительных читателей. «Летучий голландец», «Мария Целеста», «Леди Лавибонд» — сколько в таких сюжетах белых пятен, обросших легендами. Но этими тремя названиями история кораблей-призраков не исчерпывается. Все подобные случаи условно делятся на две категории: к первой относятся морские предания, ко второй — реальные происшествия, подтверждённые документами. Именно загадки из второй категории зачастую оказываются наиболее любопытными. К ним иногда причисляют и историю трехмачтового барка «Джеймс Честер», обнаруженного 28 февраля 1855 года неподалеку от Азорских островов. Картина выглядела почти канонически: на борту — ни души, груз не тронут, припасы на месте. Однако каюты были перевернуты вверх дном, мебель опрокинута, вещи разбросаны. Отсутствовали компас, судовые документы и две из трех шлюпок. Очевидно, что шлюпками воспользовался экипаж, но что заставило людей столь поспешно покинуть судно? Команда брига Marathon, кот

В январе 1598 года, не оставив наследника, умер 40-летний царь Федор Иоаннович. Прервалась династия Рюриковичей, правившая Русью более 700 лет. Событие немыслимое по меркам простого народа ознаменовало собой начало борьбы за власть среди знатных боярских родов. Сценарий того, что делать дальше, был очевиден, и начало ему положил сам Иван Грозный. Это он в 1549 году придумал Земский собор — общерусское собрание боярства и духовенства для обсуждения политических и административных вопросов. В тот год Грозный «испрашивал» разрешение у представителей народа исправить «Судебник» — первый в государстве свод законов. Потом царь созывал Собор для решений о продолжении Ливонской войны. А когда Иван IV умер, Земский собор уже собрался сам, чтобы утвердить на царство его сына Федора. И хоть особой нужды в этом не было — власть переходила от отца к сыну — потребовалось одобрение «всей земли», чтобы подтвердить легитимность и примирить боярские группировки. Вот поэтому судьбу царства после смерти Ф

О Карабахском конфликте редко кто пишет объективно, и в этом нет никакого умысла. Просто погружаясь с долгую историю противостояния двух кавказских народов, описывая боевые действия, погромы и казни мирных жителей, начинаешь невольно ассоциировать себя с одним из народов, становясь на его сторону. А что касается читателей, то их симпатии зависят целиком от подачи Карабахского конфликта в прессе. Российские СМИ, конечно, старались быть объективными, но факт остается фактом: события в Сумгаите (1988) и Баку (1990), где погибли десятки армян, часто освещались шире, чем одна из самых тяжелых страниц Карабахской войны — Ходжалинская резня, самое массовое убийство азербайджанцев в конфликте. Многие в Азербайджане ее и сегодня считают местью армян за события Баку и Сумгаита. Если это и так, то сама подобная «логика возмездия» свидетельствует о том, что к началу 1990-х годов конфликт уже развернулся в цепь взаимных расправ: каждая новая трагедия подавалась как ответ на предыдущую, а мирные жит

Иногда в современной публицистике на тему Великой Отечественной войны можно встретить словосочетание «советская армия». А некоторые любители военной истории и вовсе называют армию довоенной аббревиатурой «РККА». Но в годы войны армия официально именовалась Красной. Слово «Советская» закрепилось за ней лишь в 1946 году — причём не в виде отдельного громкого указа о переименовании, а в рамках общей реформы органов военного управления и постепенно, почти явочным порядком, в официальном обороте. Вот поздравление Сталина 23 февраля 1946 года: «Сегодня мы празднуем 28-ю годовщину существования Красной Армии». А вот год спустя: «Сегодня наша страна празднует 29-ю годовщину существования Советской Армии». Между этими формулировками всего год, но тон официального языка уже изменился. 25 февраля 1946 года вышел указ Президиума Верховного Совета СССР, по которому Народный комиссариат обороны СССР преобразовывался в Народный комиссариат Вооружённых Сил СССР (с марта — в министерство). Одновременно