Не хочу назад

Вот чьей логики я совершенно не понимаю, так это наших имперцев. Тех самых, которые тоскуют о временах Российской Империи и мечтают ее возродить. Дескать, вот это когда-то входило в империю, и вот это, нужно вернуть. Обязательно! Нужно вернуть ту империю и это – цель. Само увлечение каким-то историческим периодом, и даже поклонение ему это нормальное явление. Ну, как нормальное, есть такие люди. Кто-то с восторгом рассказывает о мумиях и многочисленных египетских богах, а кто-то преклоняется перед великой Римской империей. Есть люди, которые готовые обсуждать Британскую империю, Францию времен Наполеона. Я сам не встречал, но уверен, что есть и те, кто интересуется империей династии Цинь в Китае. Почему бы не быть тем, кто восхищается историей Российской империи? Интересы у людей разные, и это увлечение ничем не хуже других. Более того, я бы с удовольствием послушал настоящего знатока истории Российской империи, и наверняка узнал бы много нового для себя. Нужно сказать, что чаще всего

Я всячески стараюсь дистанцироваться от тем, которые касаются других стран. Да и в комментариях неохотно обсуждаю подобное. То есть, если люди хотят пообсуждать Косово там, или Ливию, это не сюда. У такого подхода есть две причины. Во-первых, я считаю, что для того, чтобы всерьез обсуждать темы чужих конфликтов, нужно как можно лучше знать предысторию, менталитет, особенности культур и обычаев в этих странах. Причем, желательно все это черпать из разных источников, чтобы не быть заложником одной точки зрения. Я не политик, мне это малоинтересно. Во-вторых, и для меня в-главных, я – эгоист. Это меня не красит, знаю, но я честно в этом признаюсь. Меня мало тревожат проблемы других стран. Я считаю, что у нас дома хватает, о чем поговорить. Вот когда у себя все наладим, вот тогда можно и через забор поподглядывать. Мне возразят, что у меня очень много статей, касающихся Украины. Но и здесь я не затрагиваю их внутренних дел. Мне все равно, кого они себе выберут в президенты, пусть хоть каж

Давайте перенесемся на несколько лет назад. Постоянные читатели знают, что я часто использую примеры. Использую и теперь. Представьте себе некоего Петю, который будучи человеком, в принципе мирным, попал под частичную мобилизацию. Его забрали из семьи, с работы, и отправили в Украину. Возможно, он прошел какую-то подготовку, а потом дали ему ружьишко и велели бежать в атаку на украинское село. А Петя понятия не имеет, зачем он должен это село разгромить. Он жил себе с женой и парой детишек где-нибудь под Саратовом, и ему украинцы не сделали ничего плохого. Ему что Мелитополь, что Константинополь, все едино, ни того, ни другого на карте не найдет сразу. А рядом такой же недотепа, Серега, примерно тех же лет, как-то сдружились. Откуда? Самарский? Соседи! Тоже двое детей, только у Пети два парня, а у Сереги дочка и сын. Хм, вот бы твою дочку с моим старшим сознакомить, глядишь, породнились бы! А что такого, запросто! Давай друг друга держаться, а то тут жутковато как-то. И будь они в др

Праздничная расслабленность никак не настроит на рабочий лад, так что, да простят меня постоянные читатели, сегодня не о ссылках или о несоответствии цитат, а более абстрактная тема. Просто давно она у меня в голове крутится, а повода поговорить об этом не было. Я хотел бы высказаться по теме выражения: «отдельные категории граждан». Очень оно меня цепляет. Задуматься об этом выражении меня заставили, как ни странно, американские боевики и детективы. Я вдруг обратил внимание на то, что в них сержант – это очень крутой командир, начальник над приличным количеством подчиненных, а детектив Коломбо, который имеет многолетний опыт и десятки важнейших раскрытых дел, ходит в звании лейтенанта, а о капитане говорит, почти как о властелине мира. Я же помню свою армию. Сержантов было, как грязи, причем с разновидностями, старший сержант, младший, просто сержант. А еще был ефрейтор, который, получается, до младшего сержанта не дотянул, но в случае чего, копать яму уже не будет, ибо не рядовой.

Я человек доверчивый, и обмануть меня, в принципе, несложно. Но какие-то усилия для этого все же приложить нужно. Когда мне в уши льют совсем уж бессовестную ложь, я в состоянии ее распознать. У меня просто память хорошая, и я часто помню то, что мне говорил раньше тот, кто сейчас говорит прямо противоположное. Вот, например, есть такой министр Белоусов. Главный по военным делам у нас. Он тут недавно заявил, что наша невойна «идет по плану и даже с опережением темпов». (https://rg.ru/2025/12/29/andrej-belousov-svo-idet-po-planu-i-dazhe-s-operezheniem-tempov.html). То есть, сидели, планировали, прикинули, что к какому сроку сделают, а тут все даже быстрее происходит. Можно поаплодировать, оценить мастерство и умение следовать плану. Но кто-нибудь помнит, а что за план-то был? Нет? А я вам напомню. Этот же Белоусов год назад заявлял, что «в 2025 году Россия планирует достичь победы и целей специальной военной операции». (https://www.oficery.ru/2024/12/17/andrej-belousov-v-2025-godu-ros

Дорогие друзья! Давайте сегодня мы постараемся быть мудрее наших политиков. И, в отличие от них, оставим хотя бы на день-другой наши разногласия и споры. Мы досыта поспорили в уходящем году, много и резко будем спорить у году наступающем, давайте передохнем и просто побудем со своими семьями в новогодний праздник. Наши близкие — это как раз те люди, которым мы должны уделять каждую свободную минуту своего времени, и которые неоправданно мало его получают от нас. Новый год – праздник легкомысленный, наивный и в чем-то наигранный, но при всем этом он праздник добрый. Можно как-то обойтись без карьеры, без больших денег, без славы и влияния, но не представляю себе жизни без простого добра. Именно его нам и не хватает, подарите добрые слова своим близким! Стыдно скатываться в шаблоны, но не могу обойтись без самых обычных пожеланий мира и здоровья. Эти слова кажутся дежурными, но они актуальны, и я действительно от всей души желаю каждому из вас и мира, и здоровья. Так же не могу умолча

Спор с почитателем свы обычно напоминает старую, еще советских времен, миниатюру с Владимиром Винокуром и Левоном Оганезовым. Помните, тут играем, тут не играем, а тут вообще – рыбу заворачивали! Немножко не с того начал. Давайте по порядку. У меня уже накопился приличный опыт общения с приверженцами стрельбы в чужой стране, и я могу их условно разделить на три группы. Первые это самые скучные и не воспринимающиеся всерьёз. Они появляются в комментариях, вываливают кучу штампованных выражений, вроде : «Россия всегда права!», «Коллективный запад всегда мечтал одолеть русского медведя!», «Украину выдумал Ленин, ее никогда не было и это все - наше», «Автор – провокатор и проплаченный западными хозяевами наймит!»… Никаких аргументов они не приводят, от дискуссии отказываются, гордо уходя после первого же подобного вброса. Такие вот люди-лозунги. Разве что добавят, что война будет продолжаться и дальше, до самого победного конца, чего бы это ни стоило. Отмечу лишь, что сами эти храбрецы о

Сегодня не будет цитат или ссылок на документы. Сегодня – оценочное суждение. Ваше мнение о прочитанном может: а) полностью совпадать с моим; б) совпадать с моим не полностью; в) вообще не совпадать с моим. Все три случая совершенно нормальны. Я это к тому, что не пытаюсь преподнести свою оценку, как единственно правильную. Я принципиально уже много лет не смотрю прямых линий с Путиным. Причина проста, когда смотрел, то при просмотре испытывал непреодолимое чувство испанского стыда и неловкости. Люди намеренно наряжаются как можно нелепей, пляшут и поют, креативят по полной только для того, чтобы президент их заметил. Они обращаются к нему с такими просьбами, которые мог бы решить жэк или районная управа, но отчаявшись, они ждут именно решения самого главного. И в чем-то правы. Тот, кому удастся передать свою просьбу, получит свое, причем, зачастую – даже раньше, чем закончится прямая линия. То же самое с дозвонившимися. Стоит бабусе сообщить, что у нее нет газа в доме, а Путину – ут

Тут недавно было какое-то сборище наших главных военных, Путин к ним приезжал. И там, соответственно, выступал министр, прости господи, обороны Белоусов. Он там много чего наговорил, но мне показалось интересным то, что практически впервые с высокой трибуны, должностное лицо, официально назвал сумму, в которую нашей стране обходится стрельба по чужой стране. По его словам, именно на эту СВОлочную операцию Россия только в этом году потратила более 11 триллионов рублей. (https://www.kommersant.ru/doc/8294543) 11 триллионов. Триллион, если кто не в курсе, это миллион миллионов. А 11 триллионов это еще в одиннадцать раз больше. Короче, такая прорва денег, что трудно сопоставить ее с чем-то. А действительно, как оценить, насколько это много? Сравнить с годовым бюджетом целых регионов? Ну, можно написать, что неделя свы это примерно бюджет Ставрополья за год, но это мало что скажет жителю Кемерово или мне, рязанскому жителю. Я ж не знаю, как они там в Ставрополье развиваются. Поэтому я все

В последнее время все чаще какое-то стойкое ощущение, что живем где-то в первой половине восьмидесятых. Так много всего похожего! Сами посудите. Так же, как и тогда, страной уже несколько десятилетий правят одни и те же, скажем так, пожилые лица. Как и тогда, экономика страны в явном перекосе на военный сектор. Ведь идет соревнование с другими умельцами делать оружие. (напомню, что гонка вооружений и подкосила экономику Союза так, что он уже не смог ее выдерживать). Но в этом соревновании, как тогда, так и сейчас, наши оппоненты могут одновременно производить и гимнастерки для военных, и штаны с трусами для населения. У Союза же так никогда не получалось. У него либо гимнастерка, либо штаны. И выбирал он всегда не штаны. В начале восьмидесятых уже были изгнаны из страны те, кто публиковал, или пытался публиковать, «не то». Те, кто уехали сами, были названы предателями и вырезались из фильмов или библиотечных списков. Те же, кто пытался что-то втирать про всякие права человека и прочу