Не хочу назад

Довольно мутная история произошла в Краснодаре. Многие, думаю, ее уже знают, тем же, кто не в курсе, вкратце расскажу. Двенадцатилетний парень занимался плаванием. Его упорство и хорошая амбициозность может быть примером для взрослых, шесть раз в неделю он проплывал по два, а то и по три километра, готовя себя к спортивной карьере. И на краевом первенстве, прямо перед заплывом, его снимают с соревнований. Причина – не та надпись на плавках. У него форма была бренда «ARENA», что и стало причиной неучастия парня в заплыве. Отцу парня организаторы сказали, что фирма ушла с российского рынка и не вернулась. Следовательно, ее названия не должно быть видно. Заметьте, она не признана экстремистской или террористической, даже нежелательной, просто ушла. Закона, запрещающего носить одежду ушедших фирм, у нас, по-моему, еще нет. Когда история приобрела общественный резонанс, причина была названа другая. По новым правилам, принятым в конце января этого года, на каждом плавательном костюме участ

Когда появилась новость о том, что миллиардер Стерлигов предложил возродить крепостное право, закрепив работников за предприятиями, и разрешив менять работу лишь раз в год (эдакий Юрьев день), особого впечатления она не произвела. Ибо - это же Стерлигов. Любая новость, где есть эта фамилия, это, как правило, несусветная чушь, мешанка из фанатичного православия, имперскости и просто глупости. Но тут из разных мест стали поступать такие осторожные высказывания различных деятелей о примерно похожих идеях. Хотя и не так ярко выраженных. Вот, например, мне попалось в местных, рязанских новостях. Мнения непонятных людей, которые называются экспертами. Вообще, кстати, очень странное звание. Человек, о котором ничего не известно, кто он, что он, поучает нас, как жить, называя себя экспертом, и бодро рассуждая обо всем подряд. Понимаю, что меня, например, тоже могут в этом упрекнуть, дескать, а сам-то? Тоже высказываешься публично о самых разных темах. Соглашусь, высказываюсь, но экспертом себя

На что-то и Соловьев может сгодиться. Попалось тут в ленте очередное видео с ним, посмотрел, не удивился и пролистал. Но потом вспомнил, что же мне это напоминает. Но, все по порядку. Вот это видео (https://t.me/nehotsunazad/3964) Тут Соловьев сравнивает ситуации во время Великой Отечественной и во время свы. Тогда, по словам Соловьева, «мы начинали с ужасающих цифр потерь территорий, населения…разрушенное народное хозяйство, выжженные земли. Сейчас война идет не на нашей территории, хотя наши приграничные регионы подвергаются бомбардировкам, и часть Курской губернии подверглась варварскому вторжению». Тут позвольте остановиться и отметить, что даже Соловьев не признает Донецкую область, Запорожскую и Херсонскую территориями России, ибо там-то война идет, Но это так, маленький штришок, я вообще-то не об этом хотел. Смотрим дальше. «С сорок первого по сорок пятый мы потеряли… разница там в двадцать миллионов, точная цифра не установлена. Здесь, несмотря на все попытки играться с цифрами

В последнее время все чаще приходится слышать с разных сторон примерно вот такие высказывания: Давайте будем реалистами! Все прекрасно понимают, что Путин никогда не согласится на условия Украины в территориальном вопросе, и не отдаст назад ни Донбасс, ни Крым. Это что-то из разряда фантастики. Это ведь ударит по его имиджу, он должен будет объяснить россиянам, зачем тогда все это было, и без того, чтобы хоть что-то предложить в качестве победы, он никогда на такое не пойдет. Да и Россия будет выглядеть глупо в таком случае, слабой. А потому понятно, что на условиях Украины мир не наступит. Но заканчивать же нужно! Не лучше ли заключить мир на условиях России? Да, несправедливо, да, обидно, но ведь главное сейчас – остановить кровопролитие. В конце концов, у Украины это не последняя земля, на оставшейся она разовьется в сто раз лучше! Почему такое упрямство? Создается впечатление, что не так уж сильно сами украинцы хотят мира, если не могут пойти на маленькие уступки, чтобы сохранить б

Ровно четыре года назад началась дичь, которая не должна была начинаться. Россия ввела войска на территорию Украины и начала активно использовать самое разнообразное вооружение на чужой земле. Этому нет юридического обоснования, ибо никто до сих пор так и не смог найти в нашем законодательстве наличие понятия «специальная военная операция», а следовательно, это никак не соответствует российскому же законодательству, не говоря уж о международном. Этому нет логического объяснения, ибо нет, и не было, внятной причины, по которой разногласия (при наличии таковых) нужно было решать именно с помощью военной силы. Этому нет просто человеческого объяснения, ибо трудно хоть чем-то оправдать такое количество крови, горя и разрухи, которые получили уже обе стороны. Затевалось это, разумеется, не растянутым на года, а как что-то быстрое и относительно простое. Уверенность в быстром успехе просто написана была у Путина на лице, когда он обращался к украинским военным с предложением сложить оружие

Наши власти выдают на гора такое количество инициатив и проектов законов, что диву даешься и проникаешься уважением к их фантазии и производительности. А главное, предложения эти так обоснованы и логичны, что невольно удивляешься, что же раньше-то таких мудрых решений не было принято. Ни для кого не секрет, что главной головной болью для государственных мужей России является демографический вопрос. «Основной задачей глава государства назвал приумножение российского народа: все нацпроекты должны влиять на решение демографических проблем в России. При этом, Владимир Путин добавил, что уже принятых в этой сфере мер недостаточно, их нужно усиливать на всех уровнях.» (https://egov-buryatia.ru/press_center/news/detail.php?ID=198949) Сразу же возникает вопрос, а как же этого достичь? Ведь для того, чтобы родился ребенок, обязательно наличие двух взрослых (желательно, молодых) людей, причем (и это важно!) – разного пола. История обсуждает всего один случай в истории человечества, где присутств

Представьте себе бескрайнюю водную гладь моря, по которой движется утлое суденышко. Деревянная шлюпка. И в ней – несколько человек. Неважно, туристы или еще кто, не суть. Главное, что они в шлюпке. А еще в шлюпке – течь. Недавно образовалась и неплохо так пропускает водички в шлюпку. И люди взялись за обсуждение. «Вот почему у нашего борта все хорошо, а с вашего дырки вдруг появляются? – интересуется один. – Что вы сделали? Ведь отплывали когда, было все нормально!» «Ага! Всё грузили через наш борт, сами тут таскали все подряд…- огрызается другой. - Может, это ты сам при погрузке уронил что-то? Вспомни, ничем острым не долбил?» «Погодите! А помните, еще на берегу мужик какой-то с ломом стоял и все на нас смотрел? Вот сто процентов, его работа», - вспоминает третий. «А мне кажется, нам продали полугнилую шлюпку. Покрасили, гниль спрятали…» - негромко предполагает следующий. А пока они спорят, вода все прибывает и пребывает. Вместо ответа на вопрос «что делать?», который бы подсказал,

Давно замечено, никто не дает более толковых советов о том, как преодолеть безденежье, как те, кто безденежья не испытывает. Как говорится, большое видится на расстоянии. Со стороны виднее. Вот попробуйте угадать про какую страну говорит Путин: «они продолжают тратить деньги на <войну> , а не на здравоохранение, ЖКХ или рост зарплат…Пусть налогоплательщики услышат эти цифры и подумают, куда их правительства тратят их народные денежки…прибывают миллионы мигрантов, которых необходимо трудоустраивать, чтобы они не вытесняли местное население с рынка труда.»? А это он про страны Европы. У нас, мол, проблемки тоже есть, но у них острее и больше. (https://www.trtrussian.com/article/2ec3a4e332eb) То есть, у нас тоже проблемы есть. Не все еще изжили. И как же предлагается их решать? И тут нужно дать слово знатокам. Депутат Госдумы Дмитрий Гусев ("Справедливая Россия") предложил ввести механизм рассрочки оплаты отопления для социально уязвимых категорий граждан. Он предлагает ввести рассрочку

Практически на сто процентов уверен, что новость, которую я хочу обсудить, не касается большинства (если не всех) читателей. Более того, меня самого она тоже напрямую не затрагивает. Прочитав ее в ленте новостей, я пролистал дальше, но потом что-то зацепило. И вот хочу обсудить. Новость такая: «В Иркутском государственном университете исключили из плана приема на 2026-2027 годы направление "Бурятский язык и литература". Соответствующую информацию разместили на сайте вуза в документах о наборе.» (https://baikal24.ru/text/05-02-2026/003/) Далее пишется, что совсем направление не закрывается, решение о возобновлении приема на обучение могут пересмотреть уже в следующем году (а могут не пересмотреть). Ежегодно на это направление набирали всего лишь 17 человек. Много это или мало? Давайте прикинем. На первый курс приходят 17 человек. Далеко не факт, что все они дойдут до диплома. Как и в любой другой специальности, далеко не все пойдут работать по профессии. В лучшем случае, как по мне (мог

Недавно у меня вышла довольно приятная дискуссия с одним из постоянных комментаторов. Приятной она была не из-за того, что мы хвалили друг друга и во всем соглашались, нет. Оба в конечном итоге остались при своем мнении. Но беседа велась неспешно, с аргументами и примерами, с контрдоводами. Знаете, такой спор, после которого крутишь в голове интересные доводы собеседника и ищешь ответ. Спорили мы о пропаганде и ее эффективности. Мой оппонент считает, что ее значение преувеличено, что пропаганда стала работать намного хуже, чем она это делала несколько лет назад. Он аргументировал это тем, что после всплеска количества зет-зигующих наступило некоторое затишье, а так же тем, что берутся за оружие сейчас, в основном, не из идейных, а из меркантильных интересов. Я позволил себе отдельной статьей выложить свое мнение по этому поводу. Подчеркиваю, свое мнение, которое не считаю истиной в последней инстанции, и которое не является ни для кого обязательным. Итак, поговорим о пропаганде. Мой оп