Не хочу назад

Попалась случайно недавно одна новость, которая вроде бы и непривычная, но и неожиданной ее назвать нельзя. Один заголовок чего стоит! «Украинские военные разгромили силы НАТО на учениях» (https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/03/17/28076515.shtml). Портал «Газета.ру» пишет о том, что «у берегов Португалии отрабатывалось пять сценариев по защите портов и конвоев, а также вариант с нападением на сами конвои. Во всех пяти случаях команда «красных», которые руководили украинцы, победили «синих», то есть военно-морские силы Североатлантического альянса». Представители страны, не имеющей флота, буквально разгромили представителей стран с богатой военно-морской историей. Учения прошли еще в октябре прошлого года. Более того, они были не первыми. В мае прошлого же года в Эстонии проводились еще одни учения „Hedgehog 2025“, где «группа из десяти украинских военных за несколько часов „условно уничтожила“ два батальона НАТО и 17 единиц бронетехники.» (https://www.news2.ru/story/720971/). Тут

Очень важно, чтобы страной управляли люди, которые знают чаяния граждан, разбираются в проблемах, умеют определять приоритеты и умеют нестандартно мыслить. С такими правителями не пропадешь! И нам с вами подфартило! Есть, есть люди в российской власти, которые всегда предложат нам эффективный и доступный способ решить наболевшую проблему. Лично мне, в разговорах на такие темы, приходит на ум Валентина Матвиенко, глава Совета Федерации, много лет являющаяся одним из самых главных лиц государства. Меня восхищает ее грамотный подход к одной из самых больных тем страны, а именно - к жилищному вопросу. Если помните, несколько лет назад она предложила весьма оригинальный выход для студентов. Напомню, большинство студентов по традиции ютились в общежитиях пока учились в вузах, считая это нормальным. А вот Валентина Ивановна предложила простой и очевидный способ как решить эту проблему. Она предложила студентам просто купить себе небольшие квартирки, пока учатся (для начала, разумеется, неболь

То, что здесь, на канале, стало гораздо меньше ярых зетовцев, заметил не один я. И если их убыль конкретно здесь еще можно было бы объяснить тем, что лично я, автор, изгнал всех неугодных, из отсутствия у меня аргументов или страха перед ними, то как объяснить заметное их сокращение вообще? Заметьте, даже на федеральных каналах, или на заседаниях высоких лиц государства, или на самых прокремлевских подкастах нет-нет (а в последнее время – все чаще), да и промелькнет мысль, которую мы, презренная либерда, говорили еще несколько лет назад. И сейчас постепенно наступают времена, когда даже самые упоротые вынуждены совершать самое неприятное для них, а именно – как бы вскользь, но признавать, что либералы-то были правы. Вспомните, ведь изначально мы говорили о том, что нападать на Украину нельзя, что ни к чему хорошему это не приведет, и что мы, как страна, еще многократно пожалеем об этом, если это произойдет. Зетовцы же кричали о том, что это необходимо, что это будет триумфальным актом

А вы тоже заметили, что в последнее время нас никуда не зовут? Не в том смысле, вроде: «Россия, приди!» или «Путин, введи войска», нет. Как-то всегда до этого власти, предлагая потерпеть, всегда говорили, что мы придем в какое-то удивительное, очень хорошее место, и звали нас туда за собой. Ну, сами вспомните. Когда еще в царской России народ был малограмотен и религиозен, когда представители духовенства имели большое влияние, что они обещали? Потерпите немного! Да, жизнь крестьянская не сахар, но зато потом тебя ждет такое место! Пахать уже не надо, ходи себе в белом, играй на гуслях! Потом настали советские времена и там тоже звали за собой. Да, тяжел труд и мал кусок, но давайте потерпим, зато потом наступит светлое будущее. Уже наши дети будут жить в таком мире, где все по справедливости, а все люди честные и добрые. Просто сейчас нужно немножко потерпеть. В перестройку, а особенно – в девяностые, нам тоже говорили, что придется перетерпеть. Признаем, ситуация очень сложная, многих

Насколько я помню, как только тема ГУЛАГа появилась на газетных страницах и ее можно стало обсуждать, тут же начались споры по этому поводу, не прекращающиеся до сих пор. Спорили о необходимости появления ГУЛАГа в том историческом периоде, спорили о размахах, спорили о количестве жертв. Лишь одно не вызывало споров. Само наличие ГУЛАГа ни у кого не вызывало сомнений. Он был. Если позволите, я кратко выскажу свое мнение по поводу спорных вопросов, перед тем, как перейти непосредственно к теме. Нужен ли был ГУЛАГ? Его сторонники говорят, что просто необходим, ибо без него не получилось бы провести индустриализацию страны, и нужно было как-то обезопаситься от противников новой власти. На такое я обычно напоминаю, что индустриализация промышленности в те времена (примерно в те) проходила и в других странах. Огромные комбинаты и заводы, электростанции и железные дороги строились во множестве других стран, и там как-то обошлись без ГУЛАГов. То есть, для строительства новой жизни его наличие

Один человек получил участок под сад. А участок тот еще, какие-то камни, битые кирпичи, бурьян. Старые деревья, поваленные, поломанные, одним словом, ужас. И вот стал он по мере сил и умения все это расчищать. Понятное дело, что не быстро это всё. Корчует пни, вывозит хлам, новый грунт завозит, создает рельеф, какая-то планировка идет. Очистил колодец и наладил полив, провел дренажные работы, закопал сетки от кротов… Что-то лишнее делает, опыта ведь никакого. И так постепенно, понемногу, стали вырисовываться какие-то грядки. Уже стало понятно, что вон там малина, а в том углу – смородина. А вот здесь уже прижились молодые яблоньки, еще слабые, тонкие, но видно, что пошли в рост. А потом так получилось, что сад перешел к другому хозяину. Не будем заморачиваться с вопросом, почему, так вышло. Главное, что перешел. И вот смотрят соседи на нового владельца и нарадоваться не могут. Вот, мол, молодец какой! Смотрите, всего лишь с секатором ходит, да травку косит иногда, а какой порядок у нег

Постоянные читатели канала знают, что в большинстве публикаций я стараюсь представить некую иллюстрацию своего мнения. Обычно это либо сравнения с каким-либо литературным персонажем, либо какая-нибудь житейская история. Кого-то такой подход раздражает, но мне лично так кажется удобней и доходчивей. У каждого свои причуды. Так вот. Сегодня я тоже попытаюсь привести аналогию, но проблема в том, что я придумал ее совсем недавно, и пока не получается окончательно ее сформулировать. Надеюсь, вы поймете ту основную мысль, которую я хотел бы вынести на обсуждение, а заодно и дополните или забракуете эту аналогию. Представьте себе владельца некоей огромной корпорации. Ему так удалось оформить документы, что совет директоров как бы есть, но все вопросы решаются им единолично. Он стар и имеет склонность к самодурству. То ли это, то ли старческая деменция привели к тому, что он решил вложиться в крайне провальное предприятие, и теперь все силы некогда мощной корпорации тратятся на бросание все бо

Представьте себе здание, в котором начался пожар. Он становится все мощнее и мощнее, уже понятно, что у дома большие проблемы. В одной из комнат, не подозревая об опасности, спит старенький дед, в прихожей начинают волноваться собака и два кота, балка вот-вот рухнет прямо на аквариум с рыбками. Огонь пожирает все, до чего только может добраться, уже сгорело много добра, еще больше – под угрозой. А в это время один из домочадцев идет на кухню, которая пока далека от огня, и начинает сосредоточено и старательно мыть посуду. И это не нервный посыл, нет, он давно уже запланировал это мытье, и теперь драит вилки и кастрюли, деловито тратя на это воду. И если вы начнете его ругать, он просто вас не поймет. А в чем дело? Да, он знает про пожар, но, извините, он ведь не бездельничает. Что ж, по-вашему, мыть посуду не надо? Давайте зарастем грязью и превратимся в свиней. И не так уж много он той воды использует, ее на весь пожар все равно бы не хватило. Пожар пожаром, но нельзя запускать себя,

Недавно, в общении с комментатором, я сказал, что знаю, почему большой процент россиян голосует за Путина или за «Единую Россию». Заявление довольно смелое и я бы его подкорректировал. Я предполагаю, что знаю, так будет точнее. То есть, я могу и ошибаться в своих предположениях. Хочу вынести эти предположения на ваш суд. Я не собираюсь обсуждать ловкость рук ведомства Эллы Панфиловой. Можно бесконечно спорить о том, есть ли подтасовки, приписки и вбросы, и насколько они велики в абсолютных значениях. Так же не будут обсуждаться те, кто, будучи бюджетником или каким-то зависимым от властей человеком, вынужден голосовать за того, за кого скажут. Здесь мы тоже не знаем четких цифр, поэтому отложим таких в сторону. Речь о тех, кто сам, добровольно, идет на избирательный участок и сознательно голосует именно за Путина и ЕР. Такие люди тоже имеют разные причины для такого выбора. Есть, и было бы неправильным это отрицать, те, кто разделяет политику президента и его карманной партии. Те, у ко

Тема, неоднократно обсуждаемая на канале. Проблема языка, а точнее – проблема русского языка в Украине. Как минимум трижды мы пытались в ней разобраться. Вот здесь: https://dzen.ru/a/Ylch7dCrqHMcHamW; Здесь: https://dzen.ru/a/Z9md89cf2BIo1aUD; Здесь: https://dzen.ru/a/aGQO0QmP-mts2YEB. Мы с вами пытались найти запрет русского языка в Украине (и так и не нашли). Рассуждали о законе о языковой политике Украины (без которого спокойно, без всяких бунтов, жили украинцы, как восточные, так и западные, более двадцати лет). Обращали внимание на изменения в школьной программе. Казалось бы, чего еще больше, тема рассмотрена со всех сторон, пора сдавать в архив. Но недавно натолкнулся я на один весьма интересный закон, который разъяснил мне все окончательно. Позвольте поделиться с вами тем, что узнал. Возможно, и у вас отпадут последние вопросы. Одной из самых больших языковых проблем, которые, якобы, довели до вооруженного противостояния, называется невозможность русскоязычных детей учиться на р