Сергей Макаренко: советы эксперта ВАК

Итогом анализа предметной области должен стать выбор тематики диссертационных исследований. Не стоит путать тематику исследований с темой диссертации. Первая представляет собой общее направление ваших научных интересов, по которой вы хотите подготовить диссертацию. Второе – одно из формальных положений диссертации, которое утверждается с помощью определенной официальной процедуры, а по итогу подготовки диссертации будет указано на ее титульном листе. Для многих ученых тематика исследований – это стратегический выбор, который будет определятся следующими факторами: а) есть ли у вас значимый задел в какой-либо тематической области? Варианты: б) вы более расположены к теоретическим или эмпирическим исследованиям, либо ваша область интересов лежит в удовлетворении потребностей практики? Варианты: в) наличие профильного образования, знаний, опыта работы, ведение занятий либо исследований в различных тематических областях; г) доступность диссертационного совета (ДС) и возможность защи

После ревизии вашего личного научного задела и определения примерного круга тех направлений, которые могут составить суть вашей будущей диссертации необходимо внимательно проанализировать тот научный задел, который уже есть в вашей предметной области. Источниками, из которых надо брать информацию, могут выступить: а) основные отечественные и зарубежные монографии, опубликованные за последнее время; б) российские и зарубежные наукометрические базы данных; Из отечественных автор рекомендует использовать РИНЦ и Киберленинку, а из зарубежных Google Scholar, Scopus, Web of Science, PubMed, MathSciNet, zbMATH, Chemical Abstracts, Springer и GeoRef. в) ваш личный опыт чтения профильных научных работ – кто пишет эти работы, какие источники и за чьим авторством в них цитируются; г) консультации с ведущими учеными, которые много лет ведут исследования в анализируемой предметной области и, как правило, хорошо знают как других коллег-исследователей, так и оставшиеся нерешенные проблемы и актуальн

Неформальные оценки играют фундаментальную роль в успешном продвижении докторского исследования. Весьма часты ситуации, что среди двух соискателей, у которых весьма схожи количественные показатели формальных требований (по публикациям, апробациям, актам внедрения), один успешно движется вперед к защите, при этой второй «буксует», а его работа вызывает постоянные замечания членов диссертационного совета (ДС), которые сетуют на необходимость переделки тех или иных аспектов диссертации. Именно от субъективных факторов и неформальных требований во многом зависит будете ли вы успешно двигаться к защите или «забуксуете» не сумев преодолеть сопротивления академической среды. Самое сложное в субъективной оценке, что вам прямо никто никогда не скажет, что ваши «показатели» по этим «неформальным» вопросам где-то «не дотягивают». Скорее всего вас будут тихо «динамить» и находить удобные предлоги чтобы от вас избавится. А вы искренне будете недоумевать почему «не срослось» с выходом на защиту в о

Уважаемые читатели представляю вам свою работу - Справочник научных терминов и математических обозначений. Скачать электронную версию книги можно на сайте издательства «Наукоемкие технологии» или в РИНЦ. Заказ бумажной версии книги доступен в вышеуказанном издательстве. Этот справочник ориентирован на тех, кто пишет научные работы: статьи, диссертации, технические отчеты. В нем вы найдете четкие определения сложных научных терминов и подробные рекомендации по правильному написанию математических формул и обозначений. Издание поможет избежать ошибок в терминологии и оформлении, что особенно важно для соискателей ученых степеней, авторов статей в рецензируемые журналы и инженеров. Книга станет вашим надежным помощником в создании грамотных и профессиональных научных текстов. Автор будет рад обратной связи от читателей и конструктивным предложениям по улучшению своей работы. Об авторе: Макаренко Сергей Иванович, доктор технических наук, профессор, эксперт ВАК. Подробности здесь.

Во-первых, сразу же надо отметить, что представленные далее формальные требования в условиях традиционно высокой «текучки» российского законодательства, обладают повышенной изменчивостью и действительны по состоянию на дату публикации - 10.01.2026 г. Текущие формальные требования, надо уточнять в наиболее свежих редакциях государственных нормативно-правовых актов (НПА) – Положениях [1-4], а также в последних рекомендациях ВАК. Во-вторых, представленные далее формальные требования относятся к докторским диссертациям, защищаемым в системе государственных диссертационных советов (ДС), подведомственных Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Начиная с 2016 г. в нашей стране реализуется проект о формировании параллельно негосударственной системы научной аттестации путем предоставления ряду ведущих научно-образовательных организаций страны права самостоятельного присуждения ученых степеней. В системе негосударственной аттестации научных кадров роль руководящих документов выполняют локальные

Задумались над докторской диссертацией - проведите ревизию и анализ того что у вас уже есть. Если вы активный учёный, может запросто выясниться, что половину пути по формальным требованиям вы уже осилили! Докторант – это уже состоявшийся ученый, как правило, четко представляющей себе как функционирует академической сообщество, уже достаточно поработавший в научной плане и подходящий к замыслу о написании докторской диссертации с определенным заделом. В связи с этим, первым делом, еще до того, как вы начнете определяться с будущей тематикой исследований, научной специальностью и с кандидатурой научного консультанта (НК), проведите углубленный анализ того, что вами ранее уже было сделано в научном плане. Результаты этого анализа позволят вам обоснованно скорректировать ваш замысел по докторской диссертации в направлении того, чтобы достичь вашей цели с минимальными трудозатратами, по максимуму используя имеющейся задел. Ревизии и анализу подлежат следующие аспекты вашей ранее проделанно

Написание докторской диссертации – изнурительный труд, требующий активного внимания, напряженного мышления и других психических функций, сопровождающихся нервно-психическим и эмоциональным напряжением. Для его успешного окончания докторанту следует выработать четкие бытовые правила и определенный распорядок, следование которым позволит рационально распределить свое время и успешно довести исследование до конца. Вопросы организации быта и организации работы над диссертации изложены в книгах Ю. И. Рыжикова [1] и В. Н. Евсюкова [2] и обобщены ниже. Особенности умственной работы Особенностью человеческой психики является, во-первых, цикличность возбуждения-торможения нервной системы, во-вторых, четко определенное время максимальной работоспособности в умственной деятельности, в-третьих, подверженность сформированным привычкам. С учетом вышесказанного, докторанту следует стремиться сформировать устойчивый распорядок дня и плановую месячную работу, отнеся наиболее сложную деятельность на

Источник [1] Исследователи ВШЭ опубликовали доклад "Индикаторы науки 2025" [1]. Предлагаю читателям краткое резюме данного доклада в части ландшафта российской академической среды и по вопросам подготовки научных кадров. По состоянию на 2025 г. в соответствии с докладом в научной отрасли России занято около 670 тыс. человек, из них порядка 340 тыс. человек – ученые-исследователи, остальные – техники и вспомогательный персонал. Из ученых-исследователей 7% имеют ученую степень доктора наук, 21% – кандидата наук, остальные 73% лиц, ведущих исследования, ученой степени не имеют. Среди 340 000 ученых-исследователей порядка 60% ведут исследования в области технических наук, 25% – в области естественных наук, 9% – в области социальных и гуманитарных наук, 4% – в области медицинских наук, 3% – в области сельскохозяйственных наук. В год в среднем на программы аспирантуры в России поступает порядка 40 тыс. человек, из них успешно выпускается из аспирантуры около трети – 14,3 тыс. человек, с

Уважаемые читатели, представляю вам работы эксперта ВАК Долгова Александра Ивановича, которые были долгие годы были основополагающими в области подготовки диссертаций по военным наукам и в военно-технической области. Александр Иванович впервые изложил процесс подготовки диссертации с точки зрения ее успешной экспертизы в ВАК, раскрыв нюансы увязки основных формальных положений с руководящими документами, дав примеры, советы и рекомендации, которые на долгие годы стали направляющими для многих адъюнктов и докторантов. Книги Долгова А.И. были настольными у автора в период подготовки им как кандидатской, так и докторской диссертаций. Именно они (с учетом коррекции на изменение нормативно-правовой базы) были положены в основу авторской работы "Макаренко С.И. Оформление и защита кандидатской диссертации по техническим наукам (часть 1, часть 2)". Скачать книги А.И. Долгова можно по следующей ссылке с Яндекс диска (43 МБ) - https://disk.yandex.ru/d/eCnvbKiXPvKh1w В подборку работ А.И. Долг