Тёмный историк

Освобождение Польши стало одной из крупнейших и наиболее сложных кампаний завершающего этапа Второй мировой (и Великой Отечественной) войны. В боях на польской территории с лета 1944 года до весны 1945 года участвовали миллионы солдат и тысячи единиц техники. Однако за стремительным продвижением Красной Армии, завершившимся выходом к границам Германии, стояла огромная цена — как в человеческих жертвах, так и в материальных ресурсах. Освобождение Польши осуществлялось силами сразу нескольких стратегических объединений Красной Армии. В операциях на польской территории участвовали войска: По состоянию на 1 января 1945 года численность советских войск на этом направлении составляла около 3 246 000 солдат и офицеров. Вместе с ними действовали и польские части — примерно 80 тысяч военнослужащих 1-й армии Войска Польского, сформированной при поддержке СССР. Современные поляки очень любят критиковать советское руководство в стиле «надо было вооружить Армию Крайову», тогда процесс освобожден

Вопрос о том, сколько граждан СССР воевали на стороне гитлеровской Германии, остаётся одним из самых сложных и политически чувствительных в истории нашей страны. В публицистике нередко звучит формула «миллион с оружием в руках», а иногда — и фантастические оценки в десять миллионов (!). Однако академические исследования демонстрируют куда более сложную и противоречивую картину. Разберёмся, какие цифры приводят историки и что (кто) на самом деле скрывается за этими числами. Единого мнения среди исследователей нет. Различаются и методики подсчёта, и само понимание термина «воевали на стороне врага». В монографии А. Е. Епифанова фигурирует оценка «до 1 миллиона человек», выступавших на стороне гитлеровцев с оружием в руках. Однако важно понимать структуру этого подсчёта: Но здесь ключевой вопрос — кого считать «воевавшими»? Если включать в подсчёт не только боевые подразделения, но и: то итоговая цифра действительно может приближаться к миллиону. Однако далеко не все из этих людей уча

В 1945 году немецкая пропаганда убеждала фронт и тыл в том, что некое суперсекретное оружие вот-вот «всем покажет». Но гитлеровцы не дождались «чудо-оружий». Хотя многие образцы их техники вошли в историю: пулемёты МГ-34 и МГ-42, 88-мм зенитки FlaK 18/36/37, пикирующие бомбардировщики Junkers Ju. 87 Stuka и так далее. Можно отыскать в около-историческом сообществе и любителей экзотики, навроде танков «Королевский тигр». Хотя уже сам простой «Тигр» был машиной крайне требовательной и даже капризной. Третий Рейх вошёл в историю не только успешными образцами вооружения и техники, но и целой россыпью гигантских экзотических проектов, порой максимально бестолковых. Достаточно часто «сумрачный германский гений» сбоил. Разберём пять достаточно показательных провалов. Многокаморное артиллерийское орудие V-3, известное как «Многоножка», было построено в конце 1943 года для обстрела Лондона с территории Франции. Это был один из самых необычных артиллерийских проектов Второй мировой войны. Д

Играл в том числе буквально «самого себя». Возможно, именно поэтому советское кино о войне, несмотря на все ограничения и недостатки, было в целом таким достоверным: главных персонажей, как правило, играли фронтовики. Часто — настоящие герои. Ну а их оппоненты... Иногда являлись бывшими противниками. История Хария Лиепиньша — один из самых парадоксальных сюжетов советской культурной биографии. Подросток, оказавшийся в рядах немецких формирований в последние годы войны, спустя десятилетия стал Народным артистом СССР и одним из самых убедительных «экранных немцев» советского кино. В 1985 году, к 40-летию Победы, советский кинематограф выпустил целую серию военных картин. Среди них — фильм режиссёра Владимира Шевченко «Контрудар», посвящённый боям на правом берегу Днепра в ноябре 1943 года. Главную роль — генерала армии Н. Ф. Ватутина — исполнил Виктор Павлов. В картине также снялись Михаил Ульянов, Николай Бурляев, Александр Голобородько и другие известные актёры тех лет. Роль главног

Казаков в Российской империи было много всяких-разных — донские, терские, уральские (бывшие яицкие), забайкальские и т.д. Одновременно существовали проекты по созданию новых казачьих войск (но было и царское расказачивание, наряду с образованием новых войск, процессы чередовались). Был и другой проект, довольно необычный. Речь о «персидских казаках». Не так давно Россия и Персия воевали, причём персы использовали на своей стороне отряд из русских дезертиров-перебежчиков («багадеран»). Считался на тот момент самым боеспособным во всей персидской державе. Но потом ситуация изменилась и теперь уже российские власти начали помогать персам в создании особой воинской части. Создание Персидской казачьей бригады стало одним из наиболее ярких примеров военно-политического сотрудничества Российской империи и будущего (официально государство станет так называться в 1930-е) Ирана в конце XIX — начале XX века. Это соединение не только сыграло заметную роль во внутренней истории Персии, но и стал

Волшебный восток... Пока мир следит за современными новостями, давайте вспомним одну интересную историю. Тем более, я всегда хотел об этом любопытном «совместном походе» рассказать подробнее. Пока не совсем ясно, увидим ли мы наземную операцию на территории Ирана в XXI веке (я бы даже сказал, что скорее нет — максимум точечные десанты). А вот в 1941 году наземная операция состоялась. Причём в ней приняли участие вооруженные силы Советского Союза и Британской империи — ситуативные союзники. Но подождите, это же август 1941-го. Тяжёлое время для СССР, прямо скажем. Да и англичанам не то чтоб весело было в данный период. Почему две державы выделили силы для операции в Иране? Начать придется не с 1941-го. Со Средних веков и вплоть до начала XX столетия в Персии доминировала тюркская военно-политическая элита. Государством управляли не персидские (иранские) по происхождению династии, а тюркские — Сефевиды и Каджары. На протяжении столетий именно тюрки составляли костяк военной аристократ

Сейчас эта тема для нас весьма актуальна. Народ в соцсетях нередко требует для «пойманных за руку» вороватых интендантов «самого сурового наказания». А вот как обходились с неудовлетворительными (или же недостаточно эффективными) кадрами в период Великой Отечественной войны? Здесь сразу стоит отметить, что масштабы негативной деятельности были явно скромнее. Часто речь шла скорее о нерасторопности. Но и вопреки представлениям об эпохе, за должностные преступления или военные ошибки далеко не всегда «к стенке ставили». 27 июня 1942 года приказом заместителя наркома обороны № 0522 был объявлен приговор военного трибунала Западного фронта по делу о неудовлетворительном снабжении 50-й армии. Согласно материалам трибунала, в армии отсутствовали установленные подвижные запасы продовольствия и фуража; снабжение частей осуществлялось с перебоями; личный состав не был в должной мере обеспечен кожаной обувью и шинелями. Кроме того, была признана неудовлетворительной подготовка армейских дорог

Да, в последнее время у нас чехов периода Второй мировой войны вспоминают почти исключительно как «работников на промышленность для вермахта». Отчасти это безусловно справедливо, взять хотя бы чешские танки, летом 1941-го они составляли значительную часть парка панцерваффе. Но. Были и другие чехи (и словаки). Например, ликвидировавшие Рейнхарда Гейдриха. А ещё были чехословаки, сражавшиеся на стороне Красной Армии против вермахта. После оккупации Чехословакии гитлеровской Германией тысячи военнослужащих оказались за пределами родины. Часть из них после разгрома Польши в 1939 году попала на территорию, занятую Красной Армией («польский легион»). 18 июля 1941 года в Лондоне было подписано соглашение между СССР и чехословацким правительством в изгнании о формировании на советской территории национальных воинских частей. Уже 12 декабря 1941 года в уральском городе Бузулук началось создание 1-го Чехословацкого отдельного батальона. Подготовка велась по уставам РККА, с использованием опы

В нашей истории бывали моменты, когда правители могли создать угрозу для Британской Индии. Впрочем, всё это осталось на бумаге или на ранних этапах реализации, от казаков Павла I до идеи «восточного похода» от Л. Д. Троцкого. А вот японцы реально попытались вторгнуться в Британскую Индию. Британская Индия во Второй мировой войне была не просто колонией, но стратегическим опорным пунктом всей имперской конструкции Лондона в Азии. Сотни тысяч индийцев служили в британских колониальных войсках, сражаясь против японцев в Малайе, Сингапуре и Бирме. Одновременно внутри самой Индии усиливалось национально-освободительное движение, и в Токио рассчитывали сыграть на этом противоречии. Ставка делалась на создание прояпонского индийского правительства и формирование вооружённых сил, способных выступить против британцев. Опять же, опыт в этом деле у японцев имелся значительный, взять хотя бы Манчжоу-Го. Так возникло движение «Азад Хинд» («Свободная Индия»), под эгидой которого была создана Ин

Почему «аренда» оружия стала инструментом спасения самих США? К началу 1941 года президент США Франклин Делано Рузвельт ясно осознавал: если Великобритания падёт, баланс сил в мире изменится необратимо. Франция уже капитулировала, а нацистская Германия контролировала значительную часть Европы. При этом Соединённые Штаты оставались скованными законами о нейтралитете, запрещавшими прямую военную помощь воюющим странам. Не будем забывать и о популярности политиков-изоляционистов. По крайней мере, до нападения японцев на Перл-Харбор. Выходом стала политическая конструкция, получившая название «Закон о ленд-лизе» — формально речь шла о передаче военных материалов «в аренду». Термин выглядел юридически изящным, хотя в реальности речь шла о поставках вооружения, сырья, топлива и техники, значительная часть которых не подлежала возврату. Официальное название закона — «Акт о содействии обороне Соединённых Штатов» — отражало его истинный смысл: защита собственных интересов через поддержку сою