МНЕНИЕ ЮРИСТА

Ко мне обратилась Мария — женщина упала на скользкой плитке в магазине, получила травму руки и другие повреждения. Её знакомый юрист взялся помочь. Оплату брал невысокую, но и опыта в подобных делах у него не было. В итоге — потеря времени и денег, суд первой инстанции проигран. Юрист лишь развёл руками, мол, «правда на нашей стороне, но магазин отказывался признать вину». По факту юрист просто нарабатывал практику и тренировался судиться по таким вопросам, но делать это за счет клиента — нечестно. После проигрыша в суде первой инстанции Мария нашла мои публикации. Прочитала о том, что я опытный медицинский юрист и помогаю взыскивать большие компенсации после травм в подобных ситуациях (читать здесь: Получили травму из-за гололеда). Я изучил ее материалы и увидел ряд ошибок в ведении дела: 1️⃣ Не были истребованы и приложены к делу важные доказательства (видео с места происшествия). 2️⃣ В деле отсутствовали справки и документы из скорой помощи. 3️⃣ Невнимание суда и прежнего юриста Ма

Недавно ко мне обратился Андрей из Тюмени, который обнаружил осколок стекла в салате. Он обедал с коллегами. К счастью, успел выплюнуть осколок, но получил царапины на слизистой и небольшое повреждение десны. Андрей позвал менеджера кафе, рассказал о ситуации. Менеджер, посмотрев на осколок, пожала плечами и ответила: «Это невозможно, у нас ничего не билось из посуды сегодня. Похоже на шантаж», — после чего удалилась из зала. Раздосадованный Андрей оплатил обед и забрал чек. Обследование у стоматолога подтвердило травму Андрея, потребовалось лечение и препараты. Обращение ко мне было продиктовано желанием Андрея восстановить справедливость и наказать виновных. А также тем фактом, что был причинен ущерб его здоровью (я опытный медицинский юрист). Как действовать, если при заказе еды вам попалось стекло: 1️⃣ Сохранить чек и сфотографировать осколок вместе с блюдом (лучше сразу после обнаружения)— важный шаг, это фиксация факта нарушения. Также рекомендую сделать дополнительно фото на фо

5 лет назад ко мне обратился мужчина по имени Хаим с просьбой составить брачный договор. Его целью было обезопасить свои будущие активы: недвижимость, бизнес и финансы. Невеста Хаима — Юлия — зарабатывала мало, поэтому он хотел подстраховать себя на будущее. Возможно, были и какие-то сомнения в чистоте помыслов будущей жены. Я уточнил все нюансы и огласил стоимость подготовки договора, учитывая интересы и Хаима, и его будущей супруги. В ответ он сказал: «Это дорого, у нотариуса и других юристов это стоит гораздо дешевле». В итоге подписал брачник за небольшую стоимость у нотариуса (невеста его также убеждала не тратиться на дорогого юриста). Он был уверен, что у нотариуса тоже «хороший образец» договора. Я тогда пожал плечами и ответил, что сам я никогда не работаю по «образцам» ни в одной из сфер, где помогаю людям. Готовлю документ только эксклюзивно под задачу своего доверителя. Прошло 5 лет. Звонок: «Эдуард, здравствуйте! Это Хаим, помните меня? Мы развелись и Юлия через суд оспор

Сперва прочитайте начало этой неприятной истории: Отец 4 детей в панике: опека на пороге! Что делать и как защититься? Итак, я остановился на том, что сотрудники опеки сбежали, не выдержав вопросов о законности их визита. Но через несколько часов после этого в дверь моего соседа постучал участковый — в полицию поступила жалоба, что мы якобы препятствовали проверке. Я поговорил с участковым, которому подробно объяснил всю ситуацию. Рассказал, что сотрудницы опеки не предъявили никаких удостоверений и подтверждения полномочий, а фактически проникли в квартиру, когда глава семьи лишь приоткрыл дверь. Участковый, который хорошо знает и меня, и эту многодетную семью, внимательно все выслушал и заверил, что вмешиваться по «просьбе опеки» не будет. А мы с отцом четверых детей решили разобраться с незаконным поведением проверяющих до конца. И на следующий день уже сами отправились непосредственно в органы опеки. Туда нас сначала отказывалась пропускать охрана, потом вышла руководитель организ

Сперва прочитайте начало этой неприятной истории: Отец 4 детей в панике: опека на пороге! Что делать и как защититься? Итак, я остановился на том, что сотрудники опеки сбежали, не выдержав вопросов о законности их визита. Но через несколько часов после этого в дверь моего соседа постучал участковый — в полицию поступила жалоба, что мы якобы препятствовали проверке. Я поговорил с участковым, которому подробно объяснил всю ситуацию. Рассказал, что сотрудницы опеки не предъявили никаких удостоверений и подтверждения полномочий, а фактически проникли в квартиру, когда глава семьи лишь приоткрыл дверь. Участковый, который хорошо знает и меня, и эту многодетную семью, внимательно все выслушал и заверил, что вмешиваться по «просьбе опеки» не будет. А мы с отцом четверых детей решили разобраться с незаконным поведением проверяющих до конца. И на следующий день уже сами отправились непосредственно в органы опеки. Туда нас сначала отказывалась пропускать охрана, потом вышла руководитель организ

Недавно в соцсетях прочитал шокирующую историю Елены. Она замужем, есть дочь младшего возраста. Однажды ей на телефон поступил неожиданный звонок — на том конце провода был представитель органов опеки. Сообщил, что они хотят навестить семью, проверить условия проживания ребенка и пообщаться с родителями. Причина — жалоба пожилой соседки. Бабуля, «божий одуванчик», услышала плач ребёнка и предположила, что в семье не всё в порядке и есть угроза жизни и здоровью ребёнка. Поэтому пожаловалась в опеку. Но в реальности соседка решила так отомстить за недавний конфликт между женщинами. Фактически с такой ситуацией может столкнуться любая семья, даже самая благополучная. Что нужно знать родителям о визитах органов опеки: ✅ Сотрудники этого ведомства обязаны реагировать на все сигналы и сообщения, чтобы проверять их и защищать детей при необходимости. ✅ При визите будут оценивать, нет ли угрозы здоровью и жизни ребенка, обратят внимание на отсутствие ухода, еды, безопасности и т. п. ✅ Жалобы

В предыдущем посте я рассказал, как спортивный клуб получил агрессивную претензию — «У вас травмы в клубе, а вы не реагируете!». По моей инструкции администрация провела внутреннее расследование всех обстоятельств. Пересмотрели видеозаписи, а также опросили очевидцев — они действительно видели, что муж Юлии был в клубе, получил травму, после этого молча покинул клуб без привлечения скорой. Оказалось, что на тренировке по волейболу мужчина привязал фитнес резинку к судейской стойке и начал разминаться. Стойка упала на него. Однако судейская стойка не предназначена для таких упражнений! И она действительно не фиксируется, чтобы её можно было перемещать по площадке. Все это предусмотрено правилами клуба и особенностями вида спорта (волейбола). В сухом остатке у нас следующее: 1. Член клуба нарушил технику безопасности и нанес себе травму. 2. Мужчина нарушил и правила спортивного клуба — использование стойки не по назначению было запрещено. 3. Также нарушил и договор с клубом — своей невн

Женщина по имени Юлия выдвинула против клуба такое обвинение: вы игнорируете травмы, которые получают посетители, ничего не делаете с этим и никак не реагируете! На просьбу дать больше информации и указать свои контакты женщина отмолчалась, но через два дня сама позвонила по телефону. В разговоре она повторила свое возмущение и снова озвучила претензию о том, что администрация якобы не реагирует на проблемы и посетители получают травмы. Так как клуб находился на моем юридическом сопровождении, администраторы связались со мной и уточнили, как лучше действовать в этой ситуации. Я дал им четкий алгоритм того, как нужно собрать подробности. И наконец-то появились детали. Юлия пояснила, что травмирован её муж, и поэтому клуб обязан выплатить компенсацию за якобы причинённые страдания и травму. Клуб запросил медицинские документы — она предоставила справку из травмпункта с диагнозом «травма головы», но упорно игнорировала вопросы о том, как именно произошла травма. При этом была настроена д

В предыдущем посте я рассказывал, как Анне заблокировали все счета после того, как она стала опекуном. Я юрист по наследственным делам, поэтому четко вижу, что действия судебных приставов и банков в этой ситуации абсолютно незаконны. Делюсь с вами подробным разбором ситуации. Надеюсь, с вами никогда не произойдет ничего подобного, но даже если вдруг что-то такое случится — вы уже будете подкованы. 🔹 Вот как все должно быть по закону: Наследником является ребенок — Роман, который вступил в наследство после смерти своей матери. Вместе с имуществом к нему переходят и обязательства по долгам. 🔹 Взыскание долгов с Анны — грубая юридическая ошибка, никто не имел права так делать: Взыскать долги с Анны можно было только в одном случае — если бы это она получила наследство умершей матери ребенка (своего подопечного). Тогда можно было бы подать на нее в суд, и уже суд должен был бы принять решение о взыскании. Так как Анна не была привлечена к судебному разбирательству в качестве ответчика,

Эта шокирующая история произошла с Анной, жительницей небольшого российского поселка (о ней писали многие СМИ). В один из обычных дней женщина попыталась расплатиться в магазине, но терминал не сработал. Оказалось, что на карте недостаточно средств. Удивлённая женщина открыла банковское приложение и увидела слово «арест». Все её счета были заблокированы, а судебные приставы списали почти 100 тысяч рублей. Вскоре выяснилось, что причина — долги, но не её! Анна уже год является опекуном мальчика Ромы. Оказалась, его умершая мама набрала кредитов и микрозаймов. Сумма долга порядка 700.000 ₽. Мать Ромы оставила ему наследство — доли в двух квартирах родственников общей стоимостью в 1,35 млн рублей. Оценив ситуацию, Анна хотела отказаться от наследства мальчика. Но органы опеки ответили, что это незаконно: «Как опекун, вы обязаны заботиться об интересах ребёнка. Отказ от наследства причинит несовершеннолетнему имущественный вред». То есть Рома потерял бы разницу между стоимостью имущества