Фильтр
Правду о "Кыштымском Гуманоиде" замыливают, и делается это очень грубо. Кто и почему заинтересован в сокрытии?
Среди СМИ федерального масштаба есть одно, которое много лет делает всё, чтобы свести на нет как сам интерес людей к феномену Алёшеньки, так и дальнейшее расследование истории гуманоида и событий, связанных с ним. Это "Комсомольская Правда". 6 мая 2026 вышел новый материал с их авторством, читая который, невольно вспоминается афоризм, что "Комсомольская правда - это издание, в которой давно забыли, и что такое комсомол, и что такое правда". Беда в не в отдельной статье (под названием "Тайна кыштымского карлика: Как мертвого ребенка превратили в гуманоида Алешеньку"). Беда в том, что КП много лет проводит именно эту линию освещения события. Разные журналисты редакции писали в разное время на эту тему (Николай Варсегов, Владимир Лаговский, теперь вот отметилась Анастасия Сутормина и Андрей Горбунов), но канва материалов всегда была общей: Алёшенька выкидыш/аборт, все врачи это подтвердили, Бендлин путается/врёт, дело раскрыто. А как на самом деле? На самом деле всё обстоит иначе, чем в "
Правду о "Кыштымском Гуманоиде" замыливают, и делается это очень грубо. Кто и почему заинтересован в сокрытии?
Показать еще
  • Класс
Судьба ракеты Saturn. НАСА: "Повторить-то мы можем, а зачем?". Ну, вот затем, ребята. Про Аполлоны, Зазеркалье насарогов и идиотизм
В чём причина нашей общей дружной нелюбви к людям, целенаправленно и массивно обеляющим американские аферы в Космосе? Нет, даже не в том, что они это делают за какие-то явные коврижки и прочие пончики. Нам с вами совершенно понятно, что у этих людей просто business такой (построчный или за каждый комментарий). Но беда заключается вот в чём. Товарищи насароги своей деятельностью изо всех сил показывают, как они нас держат за идиотов. И нам это категорически не нравится. Вот, например, дружно они нам втирают своё ключевое объяснение, почему в НАСА, вместо всех этих страданий с современными ракетами-носителями, всеми этими SLS и разными старшипами, просто не взяли в разработку старушку "Сатурн-5". Казалось бы, чем 20 лет разрабатывать новые носители и год за годом переносить вправо Высадки На Луне 2.0 (программа "Артемида"), было бы значительно проще, а главное, 100% надёжно воссоздать эту самую Saturn V. Но нет! Мыши кололись и плакали, но продолжали жевать кактус. И насароги объясняют
Судьба ракеты Saturn. НАСА: "Повторить-то мы можем, а зачем?". Ну, вот затем, ребята. Про Аполлоны, Зазеркалье насарогов и идиотизм
Показать еще
  • Класс
Ребята, это трэш: НАСА опубликовала 12.217 (!) фотографий, сделанных членами экипажа Артемида II. Фотомарафон космической глупости
Представьте, что вы с друзьями, вчетвером, поехали в Москву. Там, первым делом и по давней традиции, которую не вы придумали и не вам её нарушать, посетили Красную площадь. И давай нажимать на фотографирование. И сделали 12.000 кадров, площади, Мавзолея, и немного самих себя и Василия (Блаженного). Потом вернулись домой и давай в соцсети выкладывать весь архив. Что вам скажут люди? Правильно. "Ты идиот, что ли?". Именно на эту мысль наталкивает повальное и нездоровое увлечение фотоделом членами экипажа Artemis 2. Из 12.000+ фото снимков, как отмечается, семь тысяч - это кадры Луны, остальное - снимки друг друга и корабля. Внутри, естественно. Сам корабль "Орион" имеет объем 12 м.куб, так что особого простора для съёмки там нет.. Отчего же НАСА уделила столько внимания этому вопросу? Ведь человечеству хватило бы и 10% сделанных кадров? Всё, конечно, просто. Надо было прикрыть полную концептуальную и практическую пустоту "Артемиды-2". Похоже, у четвёрки лунонавтов во время десяти дней
Ребята, это трэш: НАСА опубликовала 12.217 (!) фотографий, сделанных членами экипажа Артемида II. Фотомарафон космической глупости
Показать еще
  • Класс
Могликов нельзя называть могликами. А как тогда? А вот так! Про насарогов и носорогов
Уважаемые коллеги по Лунной и вообще Всеамериканской конспирологии. От ясности терминов зависит и отношение к явлению, и его изучение. Поэтому нам необходимо пересмотреть некоторые сложившиеся стереотипы и словечки. Главное из них - пресловутый термин "моглики". Что это за народец такой? "Моглики" — это условное, относительно шутливое название сторонников официальной версии о высадках американцев на Луну в рамках программы "Аполлон" в 1969-1972 годах. Слово возникло как часть неформальной полемики вокруг теории Лунного Заговора. Одним словом, это маленький, но весёлый и находчивый народец, который много десятилетий назад породил свою непостижимую религию о мифических "Полётах Американцев на Луну" и с тех пор не отступает от веры предков с упорством, достойным лучшего применения. Подробнее об этом мы писали, например, здесь: Можно сказать, моглики являют собой особое племя, типа фиджийских каннибалов, который обладает своей особенной культурой, менталитетом и манерами поведения. Подобн
Могликов нельзя называть могликами. А как тогда? А вот так! Про насарогов и носорогов
Показать еще
  • Класс
Лунонавт Виктор Гловер: почему его нельзя было отправлять на Луну в Artemis II. Дааа, НАСА здорово рисковала!
Недавно мы обсуждали уникальную личность астронавтки-лунонавтки Кристины Кук с её фокусами, особенно теми, которые начались после завершения миссии к Луне. Но, оказывается, другие деятели из экипажа Artemis II не менее удивительные. И, знаете, уже начинает выглядеть так, будто им биографии ИИ писал. Либо, если это они в жизни такие и всё это на самом деле, то просто наше вам с кисточкой. Вот, например, смотрите: первый афроамериканский лунонавт Виктор Гловер. 49-летний выходец из Калифорнии стал первым в истории чернокожим американцем, которого взяли в лунную экспедицию. До этого НАСА проявляла нездоровый расизм (а также антифеминизм, антиЛГБТизм и так далее). Но наконец проклятые белые расисты взяли себя в руки, поддержали разнообразие и выделили квоты всевозможным и разнообразным категориям граждан. Послужной список Виктора Джеромовича Гловера при первом прочтении внушителен: Получил степень бакалавра наук в области общего машиностроения в Калифорнийском политехническом госуниверсите
Лунонавт Виктор Гловер: почему его нельзя было отправлять на Луну в Artemis II. Дааа, НАСА здорово рисковала!
Показать еще
  • Класс
Раскрываем тайну, какой станет миссия "Артемида-4", которая должна сесть на Луну
Вслед за раскрытием секретного материала, кто же полетит к земному спутнику в следующей миссии по программе "Артемида" (см. статью нашего канала "NASA объявила состав экипажа астронавтов Artemis III. Эти не подведут") стал известен список ещё и более поздней лунной экспедиции — Артемида-4 — которой предстоит спуститься на саму Луну. Тут среди астронавтов тоже сплошь проверенные кадры, знающие толк в извращениях крутых пике. Знакомьтесь! А, хотя, вы и так наверняка их знаете, или, по крайней мере, где-то слышали эти звонкие и смешные родные для всех нас имена. Астронавты миссии Artemis IV: О чём будет миссия: Космический корабль "Орион" пытается совершить посадку на Луне на протяжении 900 серий. Экипаж американского звездолёта отважно борется за спасение жизней себя, одновременно пытаясь выполнить невыполнимую задачу, поставленную лично 48-м и последним президентом США Дональдом Фриковичем Трумпом. Особенности миссии: Каждая серия, рассказывающая о полёте пятерых астронавтов, традицио
Раскрываем тайну, какой станет миссия "Артемида-4", которая должна сесть на Луну
Показать еще
  • Класс
NASA объявила состав экипажа астронавтов Artemis III, которые высадятся на Луну. Эти не подведут
Национальное аэрокосмическое агентство США подвело итоги тендера, определившего, кто отправится на Луну через год. Это был непростой выбор. Но он был сделан. И теперь можно точно сказать, что в лунную миссию назначены исключительно надёжные люди. Они не подведут, потому что не подводили никогда. К сожалению, в список тех, кто отправится в миссию "Артемида-3", не вошёл ни из действующего состава отряда астронавтов. Причины просты и понятны: кто-то до ужаса боится лететь на непроверенной технике Боинга, Локхид-Мартина и прочих спейс-иксов. У других боязнь уже не самой техники, а высокого риска космической радиации, от которой эти аппараты защищают от слова "никак". У третьих - нежелание оказаться в длительном полёте с как всегда сломавшимся туалетом. У четвёртых - всё вместе (таких оказалось большинство из числа отказавшихся участвовать в миссии). Исходя из сложившегося сложного положения с отбором претендентов (в отряде профессиональных астронавтов их не нашлось ни одного), в НАСА прин
NASA объявила состав экипажа астронавтов Artemis III, которые высадятся на Луну. Эти не подведут
Показать еще
  • Класс
Песня в честь астронавтки Кристины Кох, которая исполняется "адвокатами NASA" с особым воодушевлением
Произведение, которое мы целиком посвящаем эпической астронавтке и талантливой актрисе мисс Мурпл в роли мисс Бурпл Кристине Кох, которая, возможно, летала на Луну. Раз в год "Артемида" у Кристины, и вот Раз в год астронавтов приглашают в полёт Раз в год как положено всё расположено Всё разложено и старта ждёт Ракета натерта до блеска Кристиной Скафандры горою лежат за кабиной Шланги расправлены, баки заправлены И Трамп внизу орёт "Артемида", "Артемида" у Кристины Полон "Орион" людей Загрузили внутрь "Нутеллу" с бужениной Чтоб там покушать ей Эй, Кристина, мы желаем тебе до Луны долететь! Эй, Кристина, мы желаем, чтоб был туалет! Эй, Кристи-и-и-ина! Раз в год ЦУП устанет от счастливых хлопот Раз в год десять дней всё в ЦУПе кругом пойдёт Вот-вот старт наметится, Луна сверху светится Пуск назначенный сейчас пробьёт Скорей, всё готово давно у Кристины Эй, рядом негры и блондины Шланги расправлены, баки заправлены И Трамп внизу орёт! "Артемида", "Артемида" у Кристины Полон "Орион"
Песня в честь астронавтки Кристины Кох, которая исполняется "адвокатами NASA" с особым воодушевлением
Показать еще
  • Класс
Лунный астронавт Кристина Кох могла оказаться актрисой? Загадки её имени и поведения на конференции
Как только экипаж "Artemis II" вернулся с якобы облёта Луны на Землю 11 апреля, так моментально, в этот же день прошла и пресс-конференция, посвященная завершению миссии «Артемида-2». Чувствуете, как живы в НАСА старые добрые традиции Аполлониады? Люди в звании астронавта там, в Америке, по возвращении из тяжёлых условий Космоса, невесомости, стеснённых условий, ощущения тошноты (особенно сильного в первые дни) и множества других проблем для организма и психики, готовы немедленно петь и танцевать. Члены миссий Apollo в славном эпическом прошлом делали это на палубах специально приплывавших за ними авианосцев, но на долю современных астронавтов-артемидчиков авианосцев не хватило, они все затонули стоят в ремонтных доках, поэтому подогнали простой десантный корабль, а на нём сильно не станцуешь. По этой причине зажигать астронавтам-лунонавтам нынешним пришлось уже на встрече с журналистами. Кто не верит, что они такое проделали, вот фото этой пышущей здоровьем четвёрки: Глядя на них, вс
Лунный астронавт Кристина Кох могла оказаться актрисой? Загадки её имени и поведения на конференции
Показать еще
  • Класс
"Лунная камера" Хассельблад - а был ли мальчик? Новые сомнения в Луновысадках НАСА. Полёт Гречко-Романенко и что Губарев принёс домой
Препарировать косяки и висяки "Лунной Аферы", известной также как американская программа Apollo, можно бесконечно (чем наш канал с удовольствием и занимается) ввиду их собственной бесконечности. Почему так много нестыковок и неприкрытого вранья обнаруживается в мифических лунополётах 1969-1972 годов? Да потому, что нельзя просто так подделать множество больших сложных миссий (в аполлонической мифологии НАСА их 10) и не совершить кучи ошибок. Ведь фейк - это всегда фейк, и шитое белыми нитками скрыть невозможно. Во всяком случае, если и получится, то лишь до поры до времени. На новое подозрение в совершении Большого Лунного Обмана навела совершенно невинная в этом плане передача одного из центральных телеканалов, посвящённая дочерям первых космонавтов. В преддверии Дня Космонавтики повсеместно заряжают передачи на космическую и околокосмическую тему, а автор канала болезненно много их смотрит, продолжая мнить себя историком космонавтики и забывая про добычу хлеба насущного в рабочее вре
"Лунная камера" Хассельблад - а был ли мальчик? Новые сомнения в Луновысадках НАСА. Полёт Гречко-Романенко и что Губарев принёс домой
Показать еще
  • Класс
Показать ещё