В кино с Варварой

Не знаю, хорошо это или плохо, но редко впечатление о фильме остается неизменным. С годами все течет, все изменяется. И то, что находило отклик в душе, вызывало восторг, нередко не трогает вовсе, или того хуже – раздражает. У меня такая ситуация возникла с фильмом «Фрида» (2002г.) Как помнится, я любила эту красочную и печальную историю! Просто не передать словами. Вкратце напомню сюжет. Фильм рассказывает о мексиканской художнице Фриде Кало (1907-1954). Очень яркое ее творчество, между прочим. Оно до сих пор вызывает споры у критиков и неоднозначные мнения широкой публики. Художественный стиль Фриды Кало очень экспрессивен и уж точно неповторим. Его относят и к фолк-арту, и к сюрреализму. К тому же Фрида и личностью была незаурядной. Ни на кого не похожей. Противоречивой. Некоторые склонны считать ее чуть ли не мученицей, ведь она очень страдала практически всю жизнь от физических недугов. Преодолевала их. Побеждала непрестанную боль, занимаясь любимым творчеством. С др

Буквально на днях я побывала в Грузии. Впервые. Отойти до сих пор не могу. Ощущение абсолютного культурного шока. Эмоциональное потрясение. Перезагрузка стопроцентная. Размах, великолепие, величие, головокружительная красота Военно-Грузинской дороги. Библейский монументализм гор. И, конечно, Тбилиси. Тифлис, Тбилисо. Лучезарный, неповторимый. Фантастический… Моя дочь сказала, что от этой красоты хочется плакать. И я согласна. Так, наверное, выглядит сказка. Тысячелетний город на стыке культур, веков и народов. Восточная изнеженность, разлитая в воздухе. Византийская строгость древних соборов. Европейская элегантность причудливых проспектов. И, между прочим, везде русская речь. И знаменитое кавказское гостеприимство. Кто был в Тбилиси, думаю, согласится со мной. Кто не был, уж поверьте на слово… А жили мы на Авлабаре. Том самом, где происходили действия знаменитой «Ханумы». Помните «Хануму»? Кому за сорок, точно помнят. В 80-е почти на каждый новогодний праздник по телевизору показ

Киноленте «Цветы запоздалые» уже более полувека. И, тем не менее, это один из лучших фильмов о любви. Да и просто великолепная экранизация произведения А.П. Чехова. Фильм этот сейчас далеко не все помнят. Да и в свое время не слишком он часто показывался по телевизору. А в то же время кинолента эта достойна и снята талантливо. И не удивительно. Ведь ее создал выдающийся советский режиссер Абрам Ромм. Да и актеры, занятые в «Цветах запоздалых», превосходны: Ирина Лаврентьева, Александр Лазарев, Ольга Жизнева, Валерий Золотухин, Инна Ульянова. А сюжет и вовсе настолько животрепещущий, что будет отзываться в сердцах зрителей любой эпохи. Напомню его вкратце. Главная героиня, княжна Мария (Маруся) Приклонская, симпатичная, приятная и благоразумная девушка. Но вот только в жизни у нее мало счастья. Ее семья, когда-то знатная и почтенная, ныне на грани полного разорения. В этом немалая вина непутевого братца Марии, который все прогулял-прокутил и останавливаться не намерен. А тут

Именно так посчитали участники опроса престижного журнала «People». В апреле этого года согласно рейтингу этого популярного издания пальма первенства по красоте единодушно была отдана американской актрисе Энн Хэтэуэй. Именно ее признали самой красивой женщиной мира. На самом деле такое общественное высказывание – это не просто сотрясание воздуха и каприз чьих-то субъективных мнений. Стать королевой красоты, даже не получив настоящую в золоте/брильянтах корону, – всегда честь. Даже если ты уже признанная актриса, фактически звезда. А Энн Хэтэуэй признанная. И бесспорная звезда. Обладательница премий «Эмми», «Золотой глобус», «Оскара». Назову навскидку несколько ее фильмов, которые российскому зрителю хорошо известны. «Дневники принцессы», «Дьявол носит Prada», «Алиса в Стране чудес», «Отверженные», «Материнский инстинкт», «Море соблазна». Кто смотрел эти фильмы, думаю, согласится со мной: Энн Хэтэуэй – актриса хорошая. Кстати, лично мне она особенно запомнилась в жутковатом и н

Не угомонились еще волны возмущения вокруг режиссера Сарика Андреасяна с его «Царем Салтаном», как вот он опять – культурный шок. И плодовитый Андреасян тут ни при чем. Готовится премьера (в начале будущего года) экранизации пушкинской сказки-поэмы «Руслан и Людмила». Ее автор – режиссер Егор Чичканов (снял фильмы «Комбинация», «Лада Голд»). Я очень не люблю говорить, что «не видела, но осуждаю», но ничего поделать в этом случае с собой не могу. Грядущая премьера этого «шедевра» вызывает у меня неприятную нервную дрожь. Особенно после опубликованной в сети серии фотографий будущей экранизации, а также всевозможных анонсов и интервью режиссера. Во-первых, как я поняла, сюжет безбожно переврали. Если у Пушкина, хоть и сусальная, довольно условная, но все же Древняя Русь, то в новом «Руслане и Людмиле» – откровенная отсебятина, помпезно именуемая спасительным фэнтези. Судя по всему весьма вольно обошлись и с основными сюжетными линиями, героями. Например, Руслан и

Екатерина Климова– актриса своеобразная. Киноролей-то у нее – не счесть. Но далеко не все радуют серьезной драматической составляющей. Например, зрители не устают критиковать работу Климовой в знаменитом сериале «По законам военного времени». Что скрывать, зачастую роли Климовой остаются в памяти визуально. И немудрено. Актриса-то красивая. А для кино это всегда важно. Зрительский глаз должен радоваться. Но есть, на мой взгляд, одна роль у Екатерины Климовой, за которую ей бы надо какую-либо кинопремию непременно дать. Так хороша, естественна актриса в этом образе. И не только внешне хороша. Сыграла она превосходно. Даже иной раз кажется, не роль это – а выхваченный из гущи житейской неимоверно сочный и колоритный типаж. А имею я в виду Раису Петерсон в сериале 2014г. «Куприн. Поединок». Кто-то скажет: Раиса эта – второстепенный персонаж всего лишь. Но нет. Этот женский образ весьма важен в сюжете о непарадной жизни дореволюционного армейского полка. Некоторые могут

Иногда приятно ошибиться. Ожидаешь, что, как всегда, халтура и ерунда будет на экране. А смотришь – и все не так уж безнадежно. И даже совсем не безнадежно. Я о недавнем 8-серийном фильме «Князь Андрей», который не так давно прошел на канале «Россия». А я вот только на днях время наша – на «Кинопоиске» посмотрела. Кинолента посвящена одному из знаменитых правителей домонгольской Руси. Живший в 12 веке Андрей Боголюбский, сын Юрия Долгорукого, известен тем, что укрепил Ростово-Суздальские земли, заложил основы Московской Руси. Успешно занимался расширением городов. А еще – монументальным белокаменным строительством. Построенная при нем Церковь Покрова на Нерли стоит и по сей день и входит, между прочим, в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. В общем, Андрей Боголюбский – выдающаяся фигура. А фильмов-то о нем до сего дня и не было вовсе. Отсюда и первое плюс кинопроекту «Князь Андрей». Первопроходцам малоизвестной темы – честь и хвала. За то, что решилис

Со знаменитыми фильмами всегда связаны любопытные истории. Одна из таких имеет отношение к легендарному советскому актеру Вячеславу Тихонову и к не менее знаменитому фильму «Москва слезам не верит». Не все знают, что Вячеслав Васильевич должен был сыграть в оскароносной мелодраме Владимира Меньшова. Всесоюзный Штирлиц должен был появиться в образе любовника Катерины. Того самого, что сыграл Олег Табаков. Но все дело в том, что у Вячеслава Тихонова были твердые моральные принципы. Он категорично не переносил женатых мужчин, позволяющих себе, говоря простонародно, «ходить налево». О чем и прямо сказал режиссеру. Дескать, не желает даже на экране изображать такого вот «хлюста». Впрочем, Тихонов не скрывал, что сниматься в фильме Меньшова все же хотел. Роль Гоши ему была симпатична. Однако именно в этом образе как раз режиссер Тихонова и не видел. Такое вот взаимное недопонимание вышло. А вот если допустить, что Владимир Меньшов все-таки решился и взял Тихонова на роль грубо

Этот сериал многие считают до сих пор одним из лучших российских кинопроектов. Не только сюжет затягивает в нем, но и атмосфера Северной Пальмиры 90-х, драматический колорит «города, которого нет». А лично мне более всего интересны в «Бандитском Петербурге» актеры. Пусть не все, но, скажем, такие, как Кирилл Лавров, Лев Борисов, Армен Джигарханян, Дмитрий Певцов, Михаил Разумовский – прекрасны. Они создали образы настолько харизматичные и убедительные, что и через годы вспоминаются…. «Бандитский Петербург»– фильм неровный. Первые сезоны, снятые Владимиром Бортко, – безупречные примеры жанра. Что было создано после, – мягко говоря, шероховато. А вот меня, например, невероятно нервирует одно обстоятельство, беззаботно допущенное создателями многосерийной детективной киносаги. Я имею в виду замену актера. Вернее, актрисы. Ольги Дроздовой – на Анну Самохину. Я понимаю, что в сериалах это обычная практика. В долгоиграющих проектах особенно. Производственная необходимость, знаете ли.

Я уже писала о своей догадке на тот счет, кто сыграет Элен Курагину в предстоящей экранизации Сарика Андреасяна «Война и мир». Так и вышло. На днях стало известно, что холодную и надменную светскую львицу из знаменитого романа воплотит, конечно же, супруга режиссера – актриса Лиза Моряк. Сам Андреасян придает, похоже, немало значения этой героине. Называет ее одной из важнейших фигур будущей киноленты. Говорит о том, что она будет искусно использовать свою красоту как оружие. Ну, после того, как мы узнали, что Наташей Ростовой предстанет у Андреасяна Полина Гухман, Андрея Болконского воплотит на экране Станислав Бондаренко, а Пьера Безухова и вовсе изобразит Николай Шрайбер, нас Элен/Моряк уж никак не запугаешь. Тем более, что все здесь, вроде, подходит. У Лизы Моряк – как раз такой типаж, как надо: яркая дама-обольстительница, уверенная в себе хищница. Возрастом, правда, постарше значительно, чем романная Элен. Ну, так и в классическом фильме Сергея Бондарчука Ирина