ТЕМА. ГЛАВНОЕ

Когда группа депутатов Госдумы предлагает отменить обязательное декларирование доходов и имущества для всех представителей власти — от судей до губернаторов, от сенаторов до глав советов директоров Центрального банка и госкорпораций, — она не просто упрощает чиновничьи формальности. Она совершает акт институционального самоубийства. Это не ленивая попытка сбросить «архаичную» обязанность. Это прямое заявление: «Мы больше не считаем себя обязанными перед вами, гражданами. Мы — власть, а вы — статистика». И вот парадокс: как раз в тот момент, когда цифровые системы государственного контроля — в частности, так называемый «Посейдон», который, к слову, не функционирует с 1922 года (это, конечно, опечатка или ирония — речь, скорее всего, о системе, запущенной в последние годы), — начинают показывать реальные результаты: миллиардные активы у региональных судей, особняки в охраняемых природных зонах, счета в юрисдикциях, где даже налоговая не имеет права заглянуть… — именно в этот момент элит

Казахстан сегодня — это не страна, а сцена политического кабаре, где на одном конце сцены поёт хор «Благодарим Россию за спасение в 2022-м!», а на другом — монтируют цеха по выпуску боеприпасов калибра 155 мм, соответствующих стандартам НАТО. И оба номера идут одновременно — без смены декораций, без паузы, без стыда. На бумаге Астана до сих пор в ОДКБ. На деле — ведёт переговоры с Лондоном и Анкарой, строит заводы, ориентированные на Запад, и садит своих граждан за попытки выступить за российско-казахстанскую дружбу. Это уже не многовекторность. Это — двуличие, прикрытое дымовой завесой из дипломатических формулировок и ритуальных поклонов в сторону Кремля. «Спасибо, что спасли — теперь уйдите» В январе 2022 года, когда казахстанские города охватили погромы и вооружённый хаос, Москва отреагировала мгновенно: по звонку Токаева в Казахстан въехали войска ОДКБ. Это был жест союзнической солидарности, возможно, последний в истории этого блока. И что же получила Россия в ответ? — Политичес

1920-е годы в истории СССР часто теряются в тени грозных 1930-х. В массовом сознании укоренился мифологический образ: всевидящий диктатор Сталин, уже с середины 20-х безраздельно правящий страной из своего кабинета, где ему докладывают о каждом событии от Грузии до Сибири. Этот образ, активно тиражируемый поздней пропагандой и кинематографом, — серьезное искажение исторической реальности. Доктор исторических наук Кирилл Назаренко предлагает взглянуть на эту эпоху без «аберрации послезнания» и разобраться в том, как на самом деле устроена была власть, почему проиграл могущественный Троцкий и какую роль играла Красная Армия в политике. Меня часто спрашивают: как же так, Кирилл Борисович, ведь в книгах и фильмах нам показывают совсем другую картину? Показывают Сталина едва ли не с начала двадцатых годов как всевидящего, всеслышащего диктатора, который сидит в своём кабинете и, словно волшебник в зеркале, видит всё, что происходит и в Грузии, и на Украине, и в далёкой сибирской деревне. И

Расширенная коллегия Министерства обороны России в декабре 2025 года стала не подведением военных итогов года, а ключевой точкой бифуркации в осмыслении страной своего места в системе международных отношений. Анализ выступлений высшего руководства позволяет утверждать, что Россия официально, на доктринальном уровне, объявила о завершении эпохи постсоветского стратегического взаимодействия с Западной Европой и переходе к логике долгосрочного военно-политического и цивилизационного противостояния. Центральным элементом этой новой риторики, её смысловым и эмоциональным эпицентром, стал термин «европейские подсвинки», использованный ранее Путиным. Данная статья исследует, как это выражение трансформировалось из политической метафоры в аналитический маркер, структурирующий новую российскую стратегию национальной безопасности, нацеленную на отражение perceived угрозы со стороны «нового европейского империализма». От риторики к доктрине В политическом дискурсе моментом истины становится не

В середине 1970-х годов школьник из Новосибирска мог пойти в магазин «Детский мир» и за полтора рубля купить микродвигатель постоянного тока — такой, что входил в комплект «Юного техника». С ним он собирал вентилятор, мини-подъёмник или автоматическую кормушку для хомяка. Двигатель был надёжным, простым и — главное — своим. Его выпускали на заводах, расположенных не где-то за Уралом в секретной зоне, а в самых обычных советских городах: Саратове, Кирове, Коврове, Минске, Бердске. Сегодня ни один из этих заводов не производит подобного двигателя. Сегодня всё это — в чайнике, в бритве, в соковыжималке — китайское. Мы остались без базовой технической культуры, без базовых технологических платформ, и без базовой промышленности. Батарейки: энергия для всех — теперь не для нас В СССР обычные солевые и щелочные батарейки выпускались на Пермском заводе «Электрохимприбор», Брянском химическом заводе, а также на Усть-Каменогорском заводе по производству химических источников тока (Казахская СС

Визит Президента Российской Федерации Владимира Путина в Нью-Дели 4–5 декабря 2025 года вышел далеко за рамки традиционной дипломатической ритуалистики. Он стал не просто подтверждением давнего и доверительного стратегического диалога, но и практическим актом формирования новой финансово-торговой инфраструктуры между двумя странами. Главным итогом стало официальное закрепление двусторонней системы расчётов в национальных валютах — рупиях и рублях, — призванной обеспечить устойчивость и независимость торгово-экономического взаимодействия в условиях глобальной геополитической турбулентности и продолжающегося давления западных санкций. Поскольку значительная часть российской банковской системы отрезана от SWIFT, а использование доллара и евро в расчётах сопряжено с юридическими, финансовыми и логистическими рисками, механизм рупия–рубль приобретает не просто вспомогательное, а центральное значение. Он позволяет поддерживать непрерывность транзакций, особенно в таких стратегически важных с

Геннадий Зюганов, стоя у трибуны или за клавиатурой, давно превратился в политического мумификатора: он бальзамирует советские лозунги, набивает их пылью из архивов ЦК КПСС и выставляет на всеобщее обозрение как «Программу Победы». В своей статье под конец 2025 года он вновь обещает «10–15 триллионов дополнительных доходов», «наведение порядка в ЖКХ», «спасение от вымирания» и «борьбу с олигархами». Красиво. Громко. Лживо. Откуда взялись 15 триллионов? Из воздуха — и туда же ушли Фраза «бюджет развития» звучит как мантра. Но если спросить: где модель, где расчёты, где реальная законодательная база? — наступает тишина. Впервые эта цифра всплыла в 2021 году, когда КПРФ, готовясь к выборам, опубликовала программу с обещанием «мобилизовать до 15 трлн рублей». Источником якобы должны были стать сверхдоходы нефтяников, отмена льгот для олигархов и возврат капитала из офшоров. Но с 2021 года никакой актуализации этой модели не было. Не было ни одного независимого экономического обоснования.

В недавнем радиоэфире известный экономист Михаил Хазин раскрыл геополитический замысел администрации Дональда Трампа, связанный с формированием новой «нейтральной полосы» в Европе. По его словам, речь идёт не о распаде ЕС, а о сознательном создании буферной зоны между Россией и «глобальным Лондоном», в которую войдут Италия, Австрия, Венгрия и, возможно, Словакия. При этом Беларусь, а не Польша, станет ключевой площадкой этого проекта, а Прибалтика и Польша — обречены на изоляцию. Ниже — полный текст выступления Михаила Хазина, подготовленный для публикации в газете «Советская Россия». После возвращения из Белоруссии становится очевидно: для формирования новой геополитической конструкции нужна объективно нейтральная и сильная площадка — и такой площадкой является Белоруссия. Однако Дональд Трамп сразу заговорил о том, что Италия, Австрия, Венгрия и Польша концептуально могут быть этими площадками. Для России это не подходит — Трамп обозначил конкурирующие площадки. Дело в том, что Тра

Сообщение, которое должно было потрясти всю российскую авиапромышленную вертикаль, прошло тихо и незаметно представители ПАО «ТАИФ» подтвердили, что авиакомпания «ЮВТ Аэро» — дочерняя структура «Татнефти» и фактически единственный коммерческий заказчик Ту-214 — больше не ожидает поставок самолётов от Казанского авиационного завода (КАЗ). Вместо этого перевозчик переключается на закупку 5 импортозамещённых «Суперджетов» и 9 Ил-114-300. Это для непосвященной публики новость звучит как сенсация. А специалисты давно уже ждали, когда же эта афера с «легендой советского авиапрома» вылезет наружу. Может быть, и хорошо, что так все и случилось, теперь «патриоты» может быть, не будут ругать нынешние власти за то, что те «угробили» супер-пупер самолет... Этот отказ не случаен. Он стал кульминацией юридической саги, начавшейся в ноябре 2024 года, когда «Татнефть» подала иск к ПАО «Туполев» на 5,6 млрд рублей — сумму, предусмотренную контрактом за два Ту-214, которые так и не были переданы. К апр

За три десятилетия до нынешней войны в пространстве исторической России и вокруг него накопился критический объём самообмана. Все участники глобальной драмы — Россия, Украина, Запад — жили в плену иллюзий, которые казались незыблемыми. Война стала тем горьким лекарством, той болезненной операцией, которая вскрыла эти нарывы лжи. Философ Павел Щелин в своем блестящем анализе предлагает взглянуть на конфликт не как на столкновение «добра и зла», а как на высокую трагедию, где у каждой стороны своя правда и свои слепые пятна. Его мысли — это путешествие вглубь онтологических причин кризиса, где речь идет не о политике, а о «вспоминании своего истинного имени», об отказе от «билетика в люди» и о мучительном принятии своего «исторического креста». Россия — «начало вспоминания» Война для России — это не триумфальное шествие, а «криво, косо, через боль, очень медленно» начинающееся прозрение. Это похмелье после тридцатилетнего запоя иллюзий. «Хорошая копия с оригинала» — этот тезис получил