малоизвестное интересное

Медитация чинит не только «психику». Еще она чинит… и сантехнику мозга ▶️ Слушать вудио-версию (12 мин) Тизер Веками медитация считалась делом духа и психики. Но новое исследование показывает: когда вы фокусируете внимание, в черепной коробке происходит нечто совершенно физическое — хаотичные потоки спинномозговой жидкости превращаются в упорядоченное течение. Турбулентность сменяется ламинарным потоком. Гавань, в которой вздымают волны сотни катеров и лодок, превращается в гладь спокойно и плавно текущей реки. Выясняется, что медитация не просто «чинит голову» — она буквально разворачивает вспять один из ключевых маркеров старения мозга. Тот самый беспорядочный ток жидкости, который нарастает с годами и при нейродегенерации, прицельно уменьшается во время практики. Более того, медитация запускает те же очистительные процессы, что происходят во сне, — но в состоянии бодрствования. Впервые абстрактные теории о «предсказывающем мозге» и «обрезке дерева предсказаний» обрели измеримое фи

Новая попытка перекинуть мост через зловещую долину к граалю робототехники ⚡️Аудио-версию слушайте здесь Робототехники десятилетиями бились об этот парадокс. Масахиро Мори предупреждал: чем больше робот похож на человека, тем он симпатичнее … пока внезапно не становится чудовищным. Это «зловещая долина» – кладбище андроидов, вызывающих у нас инстинктивный ужас из-за «перцептивной несостыковки». Мозг просто не может решить: передо мной живое существо или мертвая имитация? Идея: что, если выход из долины – не идеальный реализм, а честный гибрид? Компания NOETIX представила сервисного робота Hobbs W1. И, возможно, они нащупали "Грааль" робототехники. В чем суть Hobbs W1 отличается от большинства современных роботов-андроидов. Это профессиональный слуга (ресепшен, навигация, саппорт). У него гиперреалистичная «бионическая» голова, мимика и взгляд, плюс две руки и кисти, чтобы не просто говорить, а жестами поддерживать речь и делать простые действия. Но при этом – абсолютно утилитарный кор

Аудио-версия поста Когда в вас летит мяч, вы уклоняетесь за доли секунды. Не вспоминая формул, не рассчитывая траекторию — просто действуете. Как? В вашу зрительную систему встроен «интуитивный физический движок» — набор перцептивных ограничений, который работает быстрее сознания и склоняет интерпретацию к физически правдоподобной. Вот что умеют ваши глаза: • Они запрещают объектам проходить сквозь стены. Когда вы видите два вращающихся кольца, зрение само выбирает физически возможную траекторию — устойчивый перцептивный перекос, который исчезает, только если появляется зазор. • Но готовы нарушить собственные правила. Покажите себе иллюзию Пульфриха — и увидите, как маятник проходит сквозь твёрдую планку. В конфликте перцептивных подсказок система может «пересобрать» 3D-сцену так, что правило твердости временно проигрывает. • Они работают так же, как у младенцев. То, что мы называем «врождённой гениальностью» детей, — это не примитивное рассуждение, а сложная форма восприятия. Та же г

Дверь в бездну, обнаруженная Anthropic внутри черного ящика LLM, случайно распахнулась настежь О том, что работа Anthropic, образно говоря, позволила обнаружить внутри черного ящика ИИ как бы «дверь в бездну», я писал в одноименном посте. Тогда эту «дверь» удалось лишь чуть приоткрыть. Но и этого оказалось достаточно, чтобы обнаружить за ней новый тип «моносемантических субнейронов», соответствующих конкретным понятиям, типа «Мост Золотые Ворота». Воздействие на них приводило к кризису идентичности модели – она становилась одержимой мостом. Случившийся неделю назад «инцидент» с Gemini 3 Pro (самой «умной» на сегодня моделью Google DeepMind) пока широко не выплеснулся в сеть за пределы треда Reddit шквалом обсуждений (и возможно, не без сдержек от Google). Однако, анализ этого «инцидента» рисует картину, как если бы «дверь в бездну» разума ИИ вдруг случайно распахнули настежь. Внешне это выглядело как некий капитальный сбой в работе модели, в результате которого пользователю раскрылся

Шокирующие ответы более 1000 врачей 106 специальностей в опросе, что они думают об искусственном интеллекте в медицине. ▶️ Аудио-версия поста В первой половине 2025 уже стало более-менее ясно, что первой профессией, в которой ИИ обошел людей, стали врачи (большие языковые модели впервые достигли сверхчеловеческой точности в диагностике). И что это изменило? Каковы результаты этого к концу года? Только опубликованный The 2025 Physicians AI Report показывает – хотели как лучше, а получается, как всегда. Врачи хотят ежедневно использовать ИИ и считают, что он делает их лучшими врачами, но они в ужасе от того, кто им управляет и для чего он используется в медицине. Проблема. Врачи уже очень широко используют ИИ. Они верят в его полезность и хотят использовать чаще. Так почему же 81% не удовлетворены внедрением ИИ в медицине? Причина. Во-первых, потому что обсуждение вопросов внедрения и использования ИИ в здравоохранении происходит без участия врачей, которые на деле и лечат пациентов. Во

Современная наука упускает из виду поразительный секрет активного долголетия — наличие цели. И речь не о возвышенных философских поисках смысла бытия, а о чём-то куда более земном и конкретном. Спросите себя прямо сейчас: · То, чем я занимаюсь, действительно важно для меня? · Приносит ли мне это радость? И если ваши честные ответы будут похожи на эти: · «Важно, но не так чтобы очень»; · «Ну, типа, так себе», - будьте готовы к поразительным и даже устрашающим последствиям. В такой ситуации ваши тело и разум словно получают сигнал: «Зачем стараться? Может, пора сворачивать лавочку». И начинают действовать именно по этому сценарию. Первый выпуск новой тематической серии программы «Параклет» на канале Станислава Белковского, называется «История нашего бессмертия». В нём мы рассказываем о «Теории жизненного задания» и «Белковской Теории старости» в их взаимосвязи с новой многообещающей теорией старости, разработанной проф. Майклом Левиным и его коллегами Лео Пио-Лопесом и Бенедиктом Харт

Стратегический анализ публикаций канала «Малоизвестное интересное» за ноябрь 2025 Этот выпуск альманаха можно не только читать: · можно и слушать (примерно 25 мин). · если это для вас слишком долго – слушайте подкаст обсуждения альманаха (17 мин). · кому и это долго – смотрите и слушайте видео-презентацию альманаха (7 мин). · кроме того, доступны ментальные карты этого выпуска альманаха. Как решить сверхзадачу нашего сверхбыстро текущего времени: ✔️ не упускать информацию о глубинных трендах, определяющих траекторию развития цивилизации в эпоху искусственного интеллекта; ✔️ и тратить на это не по часу или более ежедневно, а всего полчаса в месяц. Для решения этой сверхзадачи и задуманы ежемесячные выпуски альманаха «Линзы будущего». Представляю вам 3й выпуск альманаха - стратегический анализ ключевых футуроархеологических сигналов, зафиксированных в ноябре 2025 года в материалах канала «Малоизвестное интересное». Введение. Метод футуроархеологии Данный выпус

Последний патрон Трампа в войне с Китаем за первенство в ИИ Президент Трамп заявил, что на этой неделе подпишет указ, создающий единую общенациональную структуру регулирования ИИ, кардинально урезая возможности регулирования ИИ на уровне штатов. Этот шаг свидетельствует о самой агрессивной на сегодняшний день попытке администрации определить направление развития ИИ и систем управления на основе ИИ в США. Вот как Трамп написал об этом у себя в соцсети: «Мы сейчас обгоняем ВСЕ СТРАНЫ в этой гонке, но это продлится недолго, если в процесс выработки ПРАВИЛ и ОДОБРЕНИЯ будут вовлечены 50 штатов, многие из которых ведут себя как недобросовестные игроки. В ЭТОМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ! ИИ БУДЕТ УНИЧТОЖЕН В ЗАРОДЫШЕ!». ПРЕДЫСТОРИЯ ·      Еще в 2022 я писал, что в мире создаются две разные ИИ-антиутопии: «ИИ Большого Брата» создает Китай, а США создает «ИИ Большой Дубины». ·      Тогда же в 2022 Лучано Флориди (всемирно известный профессор Оксфорда и Болоньи, создатель «Философии инфо

Слушать пост [0] Мы на пороге величайшего онтологического спора XXI века. С одной стороны — техно-оптимисты во главе с VP Google Блезом Агуэра-и-Аркасом. Их манифест прост и соблазнителен: жизнь и разум — это вычисление. Если мы — реализованная в белках «композиция функций», то нет никакой магии, мешающей перенести эту композицию на кремний. Достаточно мощностей и правильной архитектуры. С другой стороны — интуитивное чувство «бреши». Почему, несмотря на триумф LLM, мы ощущаем, что между имитацией и подлинным бытием остается зазор? Моё новое эссе — не рецензия на уже нашумевшую книгу Агуэра-и-Аркаса «What Is Intelligence?» (я подробно разбирал её задолго до публикации в лонгридах о «Проекте Pi». Это интеллектуальное расследование, проводящее читателя по неожиданному маршруту: от прозрений Карла Густава Юнга о «психической энергии» через биоэлектрические поля Майкла Левина прямиком к теории «смежного возможного» Стюарта Кауффмана. Почти век назад Юнг описывал жизнь как комплекс целенап

▶️ Слушать пост Вы замечали, что одни люди извлекают из ChatGPT блестящие инсайты, а другие получают безликую муть? Для одних LLM – интеллектуальный усилитель, для других – бесполезная игрушка. Мы думали, это вопрос техники промптинга. Оказалось – психологии чужого разума. Новое исследование Ридла и Вайдманна “QUANTIFYING HUMAN-AI SYNERGY” взорвало представления о human-ИИ collaboration. Проанализировав 667 человек, решавших задачи solo и с ИИ, они обнаружили три шокирующих откровения: Первое: способность решать задачи самостоятельно и способность решать их с ИИ – это два разных навыка. Измеряются отдельно. Развиваются независимо. Второе: корреляция между ними стремится к нулю. Гениальность в одиночестве не гарантирует гениальности в паре с машиной. Третье: ключевой предиктор успеха – не IQ и не техническая грамотность, а Theory of Mind (ToM) – способность моделировать чужое сознание, предугадывать, что знает и чего не знает ваш собеседник. Люди с высоким ToM не просто дают ИИ команды