Инженерия судьбы

На первый взгляд, все эти соответствия типа Правитель=Юпитер, Мудрец=Аполлон выглядят чистой софистикой. И если воспринимать архетипы Пирсон как чисто умозрительную, оторванную от жизни теорию, то так и есть. Поэтому, когда я познакомился с этой темой в 2017 году, первый вопрос, который у меня возник: это имеет какое-то соприкосновение с реальной жизнью или нет? Уже в 2019-2020 годах у меня появилась возможность ответить: да, имеет. Как минимум, под влиянием архетипов Пирсон находятся исторические эпохи (надеюсь, все здесь читали про эпоху Шута). Далее, складывается такое впечатление, что народы тоже испытывают влияние архетипов Пирсон. Более-менее точно могу сказать про русских, американцев и евреев. * * * Второй этап: надо было проверить, это у меня глюки насчёт той же эпохи Шута или нет. Прошло 5-6 лет, и за это время накоплены свидетельства многих людей о том, что не глюки. Конечно, далее можно поставить себе задачу убедить в этом хотя бы миллиард человек. Но, честно говоря, моем

Ещё из субъективного опыта. Бросается в глаза, что архетипы Пирсон это маски, за которыми скрываются известные всем персонажи мифологии. Поскольку греко-римская мифология знакома мне лучше других, то для меня пирсоновские архетипы ассоциируются с обитателями Олимпа. И, что интересно, если аналогия схвачена верно, то один бог прячется сразу за двумя соседними архетипами. Далее - примеры. Венера. Наиболее интересный случай, потому что в греко-римской мифологии образ богини является очень плоским и может быть ассоциирован только с архетипом 6 Любовник. Но вот её коллега, шумерская Инанна, связана также с архетипом 7 Разрушитель (миф о Думузи, поэма о Гильгамеше). В христианстве планета Венера известна как "звезда Люцифера", что имело практический вывод в виде "охоты на ведьм". Тем самым, это ещё один жирный намёк на архетип 7 Разрушитель. Таким образом, пример Венеры показывает, что дуальность в архетипах Пирсон не ограничивается только греко-римской мифологией. Она является кросс-культур

Мне предложили написать FAQ на тему того, что я понимаю под архетипами. Мысль интересная. Но я думаю, что моё мнение об архетипах - это исключительно моё субъективное мнение. А, как известно, лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать. Наверное, лучше, если у каждого будет собственное мнение, опирающееся на собственный опыт. Поэтому хочу рассказать про очень простой метод, которым сможет пользоваться каждый второй читатель. В гештальт-терапии известна такая техника, как "пустой стул" (empty chair). Она рекомендуется тогда, когда у вас есть с кем-нибудь конфликт. Вы садитесь, а напротив себя ставите стул и представляете на нём фантом человека, с которым у вас есть недомолвки. Со своего места высказываете фантому свою позицию, потом пересаживаетесь на стул напротив и пытаетесь вжиться в роль этого воображаемого персонажа. Теперь уже от его имени пытаетесь изложить его позицию. Так меняетесь местами несколько раз, пока не возникнет прояснение относительно конфликтной ситуации. Несложно дог

На этой неделе всё прогрессивное человечество отмечало 5-летие начала пандемии. Вспомнил свой пост, который был написан тогда же: «ОРВИ эпохи Шута». Сейчас любопытно посмотреть, что сбылось, что нет. Цитата: "Не хочу вдаваться в споры о природе коронавируса COVID-19. Это просто бессмысленно, ведь цивилизация достигла такой фазы развития, когда объективной истины не существует: как правда, так и заведомая дезинформация стали выглядеть одинаково убедительно." Спустя пять лет до сих пор неясно, что же это было. То ли природный вирус, то ли боевой. То ли Китай хотел всех уморить, то ли непонятно. Все меры, которые предлагались для борьбы (маски, перчатки, самоизоляция, вакцины) оказались либо неэффективными, либо ограниченно эффективными. Смешно получилось про нефть. Спустя всего лишь несколько недель цена опустилась ниже нуля:-) А вот про войну - не смешно, не угадал. Глупо отрицать, что она скорректировала мои представления о ближайшем будущем. Ещё одна цитата: "А это значит, что скоро о

По-моему, если предположить, что верна идея переселения душ, тогда можно легко объяснить, почему на ком-то работают курсы личностного роста, а на ком-то нет. Вот человек только-только появился на Земле. Первые 5 воплощений пытается разобраться, куда он попал. Примерно к 10-15 воплощениям смог адаптироваться. В том числе с помощью коучинга. Следующие штук 10 воплощений наслаждается процессом: зарабатывает деньги, играючи становится миллионером, пускается во все тяжкие. Потом... потом понимает, что попал в "день сурка". Становится СКУЧНО. Данный этап совпадает с пирсоновским архетипом Искатель. * * * Да-да, именно концепция Пирсон идеально подходит для описания эволюции персонажа. Поэтому дальше всё происходит строго по ней. Ближайшие 5-10 воплощений человек ищет что-нибудь эдакое. Приключений на "вторые девяносто", чисто чтоб развеяться. И скоро, к сожалению, он эти приключения находит. Сначала приятные (архетип Любовник). А потом оказывается, что то была ловушка. И начинается настояща

#недвижимость #нмаркет В этом выпуске у нас в гостях психолог и специалист по архетипам Дмитрий Кошелев. Вы узнаете об успешных стратегиях в продажах на основе архетипов, техники и методы для борьбы с тревожностью, профессиональным выгоранием и как легко за три минуты улучшить себе настроение. Также обсудили кризис среднего возраста и другие вопросы саморазвития и самопознания.

Провели со Светланой эфир на тему того, что ждёт рынок психологических услуг: Зачем мы провели эфир на эту тему? Моя собеседница наблюдает, что независимого психолога поджимают с двух сторон: Короче, есть, о чём подумать. Зачем об этом думать? Для работы. Вообще, Светлана в представлении не нуждается, но если вдруг кому-то надо, то: * * * По итогу получился любопытный формат, который можно назвать мозговым штурмом в режиме онлайн. То есть мысли генерировались буквально в прямом эфире (я серьёзно). Возможно, этому способствовало то обстоятельство, что у нас со Светланой разный взгляд на мир. Я считаю, что Тьма это не отсутствие света, а самостоятельная категория, которая никогда не будет познана или покорена. А поскольку часть психики относится ко Тьме, это никогда нельзя будет автоматизировать. Светлана же выступала с позиции Света (немного неожиданно, не так ли?). Антураж хорошо дополнен освещением. Когда выступает Светлана, зритель видит светлый фон. Когда выступаю я, ровно наоб

Наконец дошла очередь и до эгрегоров. Логически развивая учение Платона об эйдосах, можно предположить, что в «мире образов» у любого предмета должен быть бестелесный двойник. Так оно и есть, и это называется «фантом». Но эгрегоры – это не совсем про фантом. Скорее, это про идеологию. За эгрегорами стоит марксистская идея о том, будто события в физическом мире оказывают влияние на идеальный мир, то есть бытие определяет сознание. Простите, но у Платона было ровно наоборот: сначала возникает эйдос, потом он влияет на физический мир. И практика взаимодействия с «миром образов» показывает, что Платон-таки прав. Хотя телесно-ориентированные терапевты сказали бы, что это работает в обе стороны: и психику можно менять с помощью тела, и тело можно менять с помощью психики. В общем, это место для дискуссий. У меня гораздо больше опыта с «миром образов», чем с телесно-ориентированной терапией. Поэтому я лучше знаю ту часть вопроса об эгрегорах, которая про фантомы. О них и буду дальше говорить.

Не первый раз получаю комментарий в том духе, что либо архетип это то же самое, что эгрегор, либо архетип является частью понятия «эгрегор». Откровенно говоря, такое мнение напоминает о европейцах, которые считают, что «все китайцы на одно лицо». Хочу внести в данный вопрос ясность, вдруг это кому-то поможет. В психике существует такое пространство, которое французский историк суфизма Анри Корбен назвал «миром образов» (mundus imaginalis). С ним сталкивается каждый человек во время сновидений. Но поскольку язык сновидений является символическим, то расшифровка снов превращается в нелёгкую задачу. Зачастую проще всего сказать, что никакого смысла за снами не стоит, поэтому не надо воспринимать их всерьёз. Именно так поступает большинство. Есть ещё какая-то часть людей, которые не боятся жёстко экспериментировать над своим организмом – алкоголики и наркоманы. На определённой стадии опьянения они также способны взаимодействовать с «миром образов». Однако в современном обществе эти категор