Виртуал-юрист, Елена Могилевская

Когда учитель бьёт ребёнка, такие действия могут повлечь административную или уголовную ответственность, а также обязанность выплатить компенсацию морального вреда. Как добиться справедливости и наказать виновного педагога? Нередко учитель бьёт ребёнка по рукам, ногам, голове или иным способом. К сожалению, подобное случается. Дети зачастую утаивают такие эпизоды от мам и пап, что позволяет недобросовестным педагогам оставаться безнаказанными и продолжать насилие. После этого инцидента в Минпросвещения заговорили о создании органа для защиты чести и достоинства педагогов. Все эти случаи подтверждают: ситуации, когда учитель бьёт ребёнка, встречаются не так уж редко. Многие остаются скрытыми, но при наличии доказательств виновные получают реальное наказание. Иногда сами школьники провоцируют конфликт (как в уральском примере с хулиганистым старшеклассником), однако это не даёт педагогу права переходить к физической расправе. Главное — собрать доказательства. 1. Фиксация следов на теле П

Записаться на ЕГЭ после 1 февраля возможно исключительно при наличии уважительной причины. К ним относятся болезнь, другие серьёзные жизненные обстоятельства и иные документально подтверждённые факты. Многие сталкиваются с трудностями при попытке зарегистрироваться на ЕГЭ в поздние сроки — заявление принимают, но позже Государственная экзаменационная комиссия (ГЭК) выносит отказ в допуске к экзамену ЕГЭ. Для успешной регистрации на ЕГЭ после 1 февраля недостаточно просто подать обычное заявление. Обязательно требуется: Заявление направляется в региональную Государственную экзаменационную комиссию — в каждом субъекте РФ она своя. Честно ответьте себе на вопрос — действительно ли у вас есть уважительная причина для регистрации на ЕГЭ после 1 февраля? Или это просто забывчивость, смена планов, лень? Это принципиальный момент. Даже если на первый взгляд кажется, что уважительной причины нет, при тщательном разборе обстоятельств она нередко обнаруживается. Иногда она скрыта в деталях — изме

Когда судья принимает определение об оставлении иска без движения, это означает, что в представленных материалах обнаружены недочёты, которые в установленный судом срок требуется исправить. После устранения истцом всех замечаний суд примет исковые документы к производству, и разбирательство по делу начнётся. В противном случае, если нарушения не будут устранены, суд возвратит истцу поданный комплект. Согласно нормам гражданского процессуального законодательства (в частности, ст. 136 ГПК РФ), при подаче искового заявления с несоблюдением обязательных требований закона судья обязан вынести определение об оставлении иска без движения. В таком документе судья чётко перечисляет: Суд обязан применить эту меру, если исковое заявление подано с нарушениями норм ст. 131 и 132 ГПК РФ. Эти статьи строго регламентируют форму, содержание иска и перечень обязательных приложений. Вместо немедленного возврата документов судья даёт истцу шанс всё исправить — именно для этого и выносится определение об

Если ИП не платит алименты, ситуация требует активных действий, поскольку законодательство предусматривает некоторые последствия для должника. Судебные приставы вправе рассчитать накопившуюся задолженность, а сам должник может привлечен к административной и даже уголовной ответственности. Когда доход предпринимателя стабильный и высокий, а выплаты на ребёнка поступают регулярно и в полном объёме, уже не важно — взысканы ли алименты в долях или твердой сумме, или алименты просто уплачиваются по договоренности, что всех устраивает. Но если прибыль нестабильна (например, есть только в тёплый сезон, а зимой практически отсутствует), из-за чего платежи становятся нерегулярными? Или официальная прибыль стабильно низкая? Ещё сложнее, когда ИП скрывает реальный доход и не платит на ребенка то, что положено по закону. Например, по декларации у ИП— всего 10–20 тысяч рублей в квартал, но при этом он позволяет себе роскошные путешествия, содержание премиального авто, брендовую одежду, выплаты по

Таня попросила Гену уйти из квартиры, пожить какое-то время поврозь. Нет, Гена не тиран, не хам. Просто ей так удобно. - Может, что-то наладим и не будем разводиться, — обосновала свою просьбу Таня. Гена переехал к своим родителям, раз уж Таня считает, что так будет лучше. Приходил домой к Тане и сыну по вечерам после работы, по выходным. Потом Таня сказала, чтобы Гена не приходил домой, когда её там нет, и если хочет встречаться сыном, пусть это делает вне дома. - Ну, наверное, Тане так спокойнее, — подумал Гена. И стал с 12-летним сыном встречаться не дома, куда без Тани приходить уже стало как бы нельзя, а гулять с ним, ходить в кино. Так прошло 8 месяцев. Сын в 12 лет понимает больше, чем казалось Гене. И однажды тот сказал отцу: «Пап, мама не собирается с тобой жить, она давно встречается с другим мужчиной. Еще до того, как ты переехал, она уже приводила его домой. Мне он не нравится, я хочу жить с тобой». В этот день сын остался ночевать у Гены. К матери он не вернулся. Гена и ег

Верховный Суд РФ подтвердил законность действий предпринимателя, который уменьшил долю в бизнесе накануне развода. Бывшая супруга пыталась оспорить эту операцию, но высшая инстанция защитила права собственника. Уменьшение доли в бизнесе при разделе имущества супругов Когда женщина инициировала развод, ее муж, владевший компанией еще до заключения брака, провел корпоративную реструктуризацию. В результате его участие в бизнесе сократилось с 100% до всего 10%. После расторжения брака с него взыскали алименты, однако экс-супруга осталась недовольна: снижение активов мужа могло повлиять на размер выплат, особенно если учитывать возможные дивиденды. Бывшая жена полагала, что бизнес является совместно нажитым имуществом, и на изменение состава участников требовалось ее согласие. С этими доводами она обратилась в суд, пытаясь признать сделку недействительной. Компания функционировала успешно, обладала значительными активами. Новым совладельцем стал родственник мужчины — двоюродный брат. Уме

Ей квартира, а ему — аж целых две, - Татьяна возмущена и после развода хочет оспорить брачный договор, в котором она с мужем так лихо и не поровну поделила нажитое в браке. Неблагоприятное положение супруга в брачном договоре, можно ли оспорить брачный договор? Какой-то юрист ей подсказал — раз не поровну, значит, Татьяна в крайне неблагоприятном положении и брачный договор можно оспорить. Но у меня плохая новость для Татьяны: не поровну — это не значит, что она в неблагоприятном положении. Без иллюзий. Не всем нравится горькая правда и... Татьяна пошла в суд и проиграла со своим юристом. А ведь я говорила — не вижу оснований для оспаривания договора. Всё законно и в её случае зацепок нет. Можно ли оспорить брачный договор? Да, по закону есть такая лазейка для оспаривания брачного договора — в случае, если один из супругов поставлен в крайне неблагоприятное положение. Но судебная практика очень строга в этом вопросе. Рассказываю про это в новой статье на сайте Виртуал-юрист: "Крайне не

Алименты, если ребёнок живёт с папой? - А чем ты недовольна? Я же купил сыну подарок на новый год. - возмущен Дима претензиями Алисы. - Поэтому я тебе перевёл меньше алиментов. - Но твой подарок на хлеб не намажешь и на голову вместо шапки не наденешь. И твои подачки в 5 тыс. в месяц не закрывают даже половины того, что нужно сыну. - оправдывается Алиса перед бывшим мужем. Алиса уже год готовится к тому, чтобы вопрос с алиментами решить кардинально — взыскать с Димы хотя бы половину прожиточного минимума ребенка. И последней каплей стало его заявление, что в декабре больше 2 тыс. рублей она от него не получит, потому что подарок стоит 3 тыс. А значит, его расходы будут аж 5 т.р. за месяц, впрочем, как и всегда. И еще он вспомнил, что летом брал сына на целую неделю на рыбалку с ночёвками, а значит, Алиса алименты за эту неделю себе зря присвоила... - Возьми сына к себе на каникулы на месяц, он же по тебе скучает, - просил Алиса Диму. - А ты мне тогда что, алименты переведёшь? Свою 1/4

Самозанятые, которые слишком мало зарабатывают, пусть о пособии на ребёнка забудут. Условия для получения псобия на ребёнка самозанятыми в 2026 году Видимо, так решило Правительство и з̶а̶к̶р̶у̶т̶и̶л̶о ̶г̶а̶й̶к̶и установило новые требования к доходам для назначения единого пособия на ребёнка. 8 МРОТ за год — не меньше! - надо заработать, чтобы получить от государства пособие на ребенка. Больше можно, меньше — ни-ни! Похоже, с 2026 года многие самозанятые родители останутся без пособия или... адаптируются и учтут реалии. Изучайте мою новую статью и делайте выводы заранее, чтобы всё-таки получить нужное вам пособие: - Единое пособие на ребенка самозанятым в 2026 году — новые требования с 2026 года Спойлер: работающих по найму на микро-ставках, это тоже касается. Но выход есть. Как считаете - справедливое ли такое изменение или нет? Пусть родители работают больше. Нечего прохлаждаться и рассчитывать на пособие. Странно - говорят рожать, а пособие фиг получишь. Придется учитывать новые пр