ДОЛГАМ.НЕТ

Госдуме предстоит рассмотреть два законопроекта, которые радикально изменят правила прохождения процедуры банкротства физических лиц. Депутаты предложили внести в Федеральный закон №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” следующие поправки. Сейчас кредиторы или финансовый управляющий могут оспорить сделки должника за три года до подачи заявления на банкротство, если посчитают их подозрительными. Например, продажу квартиры по заниженной цене. Это отпугивает покупателей вторичного жилья: рисковать, совершая сделки с дорогостоящей в наше время недвижимостью, никто не хочет. Законопроект №1158686-8 должен изменить такой подход. Для физических лиц срок оспаривания сократится до одного года, а для юридических останется длинною в три. Если гражданин, например, продал машину за год до банкротства по реальной стоимости, такую сделку могут и не оспорить. А это в свою очередь должно повысить уровень доверия на вторичном рынке. Законодатели считают, что кредиторы в состоянии выявить сомнительн

Сегодня Госдума РФ в первом чтении приняла законопроект, который кардинально изменит правила формирования кредитных историй. Теперь в них войдут данные Федеральной службы судебных приставов обо всех исполнительных производствах, что сделает финансовую подноготную граждан полностью прозрачной. Сегодня ФССП передает в БКИ информацию только о некоторых задолженностях: алиментах, платежах за жилье, коммунальные услуги и связь. Законопроект №1045978-8 расширяет этот перечень. В кредитные истории попадут сведения по всем неисполненным имущественным обязательствам. БКИ обязаны будут самостоятельно через единую систему межведомственного электронного взаимодействия запрашивать у ФССП полную информацию, а именно: Согласие должника для этого не потребуется, а записи в кредитной истории сформируются автоматически. Периодичность запросов и формат определит Банк России. Чтобы понять значимость изменений, достаточно взглянуть на цифры. В 2025 году приставы принудительно взыскали с должников 1,5 трилл

В эпоху быстрых финансовых транзакций и сложных сделок всё чаще возникают споры о неосновательном обогащении. Этот институт гражданского права позволяет истребовать средства или имущество, полученные другой стороной без достаточных на то оснований. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательным считается обогащение, которое не связано с выполнением обязательств, дарением или иными законными основаниями. Вы перевели деньги по ошибке, а получатель их не вернул. Обогащение возникает, когда у одной стороны появляется имущество: деньги, товары, услуги, а у другой — убытки без компенсации. Закон в таких случаях предусматривает не только возврат денежных средств, но и уплату процентов за пользование ими. Не так давно в Москве клиент одного банка по ошибке перевел 500 тысяч рублей на чужую карту. Получатель потратил средства на личные нужды, однако суд обязал его вернуть все деньги плюс проценты. Аналогично в Санкт-Петербурге арендатору удалось вернуть переплату

Судебный приказ - это документ, который одновременно является и судебным актом, и исполнительным документом. Его можно сразу передать приставам или в банк, а выносится он без судебного заседания и вызова сторон. Должник о получении кредитором такого документа часто узнает только после ареста счетов или списания денежных средств.​ Судебный приказ выносит мировой судья единолично по заявлению взыскателя, когда требование считается “бесспорным” и его размер не превышает 500 000 рублей. В приказном производстве суд не разбирает спор по существу, а исходит только из предоставленных заявителем документов. На практике судебные приказы чаще всего выносят, когда речь идет о требованиях: Если требование кредитора выходит за рамки оснований, перечисленных в статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или превышает 500 000 рублей, то получить судебный приказ не получится. Спор придется решать в порядке искового производства, а это отнимет больше времени и потребует больше

Финансовый управляющий в банкротстве физического лица нужен не для галочки. Он служит своеобразным гарантом соблюдения баланса интересов должника и кредиторов. О том, в чем именно заключается его роль, мы решили поговорить с действующим арбитражным управляющим и генеральным директором компании “ДОЛГАМ.НЕТ” Дмитрием Донсковым. Часть 1 Если вам так говорят, стоит усомниться в профессионализме консультантов, потому что проверка активов, анализ сделок и работа со счетами - базовые мероприятия в работе финансового управляющего. Он - независимое лицо, которое действует не как удобно должнику или обещали юристы, а в рамках закона и под строгим контролем суда и кредиторов.​ Поэтому подобные обещания - это не более чем маркетинговый ход. Кредиторы отслеживают ход дела и при подозрении на ущемление их прав могут подать жалобу в СРО, Росреестр или суд, в том числе по вопросам сделок и пополнения конкурсной массы.​ Убытки, которые понесут при этом кредиторы, придется возмещать финансовому управля

1 декабря 2025 года компания “ДОЛГАМ.НЕТ” отметила свое 10-летие. О том, что изменилось за эти годы, мы решили поговорить с основателем компании и ее генеральным директором Дмитрием Донсковым. На решение заняться бизнесом в области банкротства физических лиц повлияло сразу несколько факторов. Во-первых, эта сфера была относительно новой и недостаточно освоенной. Многие люди сталкивались с серьезными финансовыми трудностями, но не знали, куда обратиться за квалифицированной помощью. Мы решили заполнить этот пробел. Кроме того, работа в данной отрасли позволяет нам реально помогать людям решать серьезные жизненные проблемы, что придает нашей работе особое значение и мотивирует двигаться дальше. Конечно, сомнения были. Особенно сложно было в самом начале пути, когда мы столкнулись с недоверием клиентов к процедуре банкротства. Однако вера команды в нашу миссию и первые успешно завершенные дела помогли преодолеть эти временные трудности. Ключевым стал случай, когда один из наших первых кли

Речь пойдет о “возвратных” продажах. Это ситуация, когда продавца обманывают третьи лица, после чего уже совершенную сделку он пытается “откатить” назад через суд. Почему это стало проблемой именно сейчас? Потому что правоприменительная практика показала, что существующие нормы не всегда защищают добросовестного покупателя. И этим начали пользоваться не только действительно введённые в заблуждение продавцы, но и те, кто действует недобросовестно, а иногда даже в связке с мошенниками. Что такое “возвратная” продажа? Сценарий выглядит следующим образом. Продавец подписывает договор и получает деньги Спустя какое-то время он заявляет, что действовал под влиянием обмана со стороны третьих лиц. Он идет в суд с требованием признать сделку недействительной. Покупатель теряет имущество, даже если он ни в чём не виноват По сути это история про злоупотребление правом, когда формальные основания используются для “отъема” имущества у покупателя после того, как продавец уже получил оплату. Где про

Верховный Суд РФ напомнил, что списание долгов в процедуре банкротства физического лица - это правовой результат добросовестного поведения должника. Отношение Верховного Суда к выездам банкрота за границу Есть должники, которые любят бывать за границей. Сами по себе поездки в процедуре банкротства не запрещены и не подразумевают недобросовестность гражданина автоматически. Однако в деле №А40-154961/2016 суд обратил внимание, что путешествия требовали значительных расходов, при этом должник не представил убедительных доказательств того, откуда именно взялись средства на такие траты. Логика Верховного Суда РФ понятна. Если официальный доход невелик, а расходы в значительной мере его превосходят, возникает обоснованный вопрос — не скрывает ли гражданин реальные источники денежных средств и не вводит ли участников процесса в заблуждение относительно своего финансового положения. Нужно признать, что в этом деле были и другие признаки недобросовестности: безвозмездная передача имущества бли

Федеральный закон от 29.12.2025 №545-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" кардинально изменит правила игры в системе потребительского кредитования. Главной мишенью нового закона стали микрофинансовые организации, выдающие займы под высокие проценты. В следующем году заемщики получат реальную защиту от схем, при которых один кредит ведет к необходимости брать второй, третий и так далее... Что конкретно изменится? 1 апреля 2026 года снизится максимальная переплата Это значит, что по краткосрочным займам совокупный размер всех платежей: процентов, штрафов, комиссий и т.д. не сможет превышать основную сумму долга более чем на 100%. Сейчас этот порог составляет 130%. 1 октября 2026 года в кредитной истории появится новая информация Кредитные организации должны будут сообщать в бюро кредитных историй следующие сведения: среднемесячные платежи по всем договорам, полную стоимость кредита в процентах, дату погашения обязательства. Это позволит МФО тре

В России продолжает расти число граждан, которые проходят процедуру банкротства. За 10 месяцев 2025 года статус банкрота получили 517 тыс. человек. Из них 463 тыс. прошли процедуру банкротства в арбитражном суде, +33,5% к прошлому году. Еще 54 тыс. предпочли внесудебное банкротство и обратились в МФЦ, здесь рост составил 25,2%. Статистика показывает, что в 94% случаях у должников нет никакого имущества, и, как следствие, 73% кредиторов по итогам процедуры остаются ни с чем. Видимо, именно это вынуждает систему принимать “реабилитационные” решения, что отчетливо видно на практике. За январь – октябрь 2025 года было одобрено 2 342 плана реструктуризации долгов, что в 2,3 раза больше, чем за тот же период 2024 года. В 2021 году таких планов было всего 329, и эта тенденция говорит о том, что подход к банкротству меняется. Роль Верховного Суда Нетрудно проследить связь между ростом числа реструктуризаций и позицией Верховного Суда. ВС РФ прямо указал, что Закон о банкротстве строится на пр