Фильтр
Ссылки на мои соцсети сайт:
Ссылки на мои соцсети:Сад и огород с Олегом Телеповым в ВК https://vk.com/ogoroddohod
Сад и огород с Олегом Телеповым в Дзене https://dzen.ru/sadogorodtelepov
Огород & Доход с Олегом Телеповым в Телеграмме https://t.me/ YlGLBnpIZac5YzAy
Сайт https://oltgtelepov.ru/
добавлена 16 марта в 07:53
добавлена 14 марта в 08:30
добавлена 14 марта в 08:25
добавлена 14 марта в 08:19
добавлена 14 марта в 08:11
добавлена 14 марта в 08:02
добавлена 14 марта в 07:20
добавлена 8 марта в 07:24
добавлена 5 марта в 05:41
добавлена 4 марта в 07:08
Антимифы садовода: почему "учёные доказали" - это ещё не довод
Садовод сегодня не страдает от нехватки информации. Он страдает от её избытка. За пять минут по любой теме можно найти десяток советов, которые противоречат друг другу - и каждый со ссылкой на "науку" или "исследования". Проблема не в том, чтобы найти информацию. Проблема в том, чтобы понять, какой из неё можно доверять. А для этого нужно знать одну простую вещь: у разных источников - разный вес."В интернете написано" - это не аргумент
Представьте: вы ищете, нужно ли поливать помидоры в жару в полдень. Один сайт говорит - нельзя, листья сгорят. Другой - можно, главное лить под корень. Третий - вообще не важно когда, важно скол
добавлена 4 марта в 06:52
Удивительная доверчивость садоводов
На самом деле, такая реакция вполне обычна. Просто меня лично она не перестает удивлять.Не думаю, что для садоводов важна эта тема в прикладном плане. В ней нет ответов на вопросы "что делать?" и "почему так лучше делать?" Скорей всего я не обратил бы внимание на информацию о которой пойдет речь, если бы она не касалась меня лично.
Один из блогеров критикуем мою статью. Вот эту: https://ok.ru/group/70000004924972/topic/158289016196396
Ферменты, они же жирные кислоты, они же аминокислоты, они же плазма. А как на самом деле?
Друзья, в сети нередко замечаю грубые ошибки, заблуждения или недопонимание авторов пишущих на садово-огородные темы. Есть безобидные ошибки в суждениях не влияющие ни на что. Есть и такая дремучая чушь, что "на голову не налазит".Решил попробовать протестировать такой вариант статей. Взять высказывание блогера и постараться простым языком объяснить в чем он ошибается и как на самом деле.
Я понимаю, что большинству гораздо более интересны практические советы. Но и они базируются на неких знаниях и "знаниях" Так что хотя бы поверхностные знания стоит иметь, чтобы хотя бы понимать уровень компетенции советчика.
Такие статьи будут в подборе "А как на самом деле?"
Точная цитата с канала одного из блогеров: "...Ну, тело микроба состоит из
таких различных, а, аминокислоты называют некоторые. Ээ можно встретить название органические жирные кислоты. Ну, вот так вот из таких соединений состоит тело микроба……И микробы жидкие. Жидкие они вот из этой вот, ну,
э, плазмы состоят. Либо вот я называю это плазмой, да. А вы можете,
ну, называть как угодно, там органическими жирными кислотами. Либо
ферментами иногда люди называют, когда вот в почву их выделяют микробы, то
называют их ферментами...."
Человек повторил дважды, стало быть не просто оговорился. Из контекста понятно, что под термином "микроорганизмы" он имеет в виду бактерий.
По его мнению содержимое микроорганизма - некая однородная субстанция, которую можно назвать плазмой, аминокислотой, органической жирной кислотой или ферментом. вещество одно - только названия разные, типа синонимы.
А как на самом деле?
Термина "плазма" в приложении к бактериям не существует.
Есть цитоплазма - внутреннее содержимое бактериальной клетки. Это вовсе не однородное вещество. Не буду на этом останавливаться. Хотите обновить свои школьные знания - можно на Ютубе набрать в поисковике "Строение клетки прокариот" и выбрать видео, которое будет понятно на вашем уровне знаний.
добавлена 2 марта в 07:12
добавлена 1 марта в 13:38
добавлена 28 февраля в 06:45
добавлена 23 февраля в 07:40
добавлена 23 февраля в 07:36
"Антимифы садовода": Факты, набдюдения и байки
Один блогер заявляет, что его помидоры в 50 раз полезнее магазинных. Другой клянётся - сосед вылечил огурцы от болезней дождевой водой. Третий показывает на видео кукурузу в 5 метров и уверяет, что это результат его бродиловки.Как понять, где правда, а где красивые слова?
Разберём три типа утверждений: единичный факт, научный факт и необоснованное заявление. Это поможет и не принимать чужие оценки за истину.
Единичный факт - что это такое
Единичный факт (в науке его ещё называют "наблюдением") - это конкретное событие, зафиксированное в определённом месте и времени. Но это не научный факт.
Вот примеры из обычных разговоров садоводов.
"В и
добавлена 22 февраля в 08:53
добавлена 22 февраля в 08:43
добавлена 22 февраля в 08:23
"Антимифы садовода": зачем нужен этот цикл и о чем мы будем говорить
Почему вообще появился этот циклЕсли вы давно копаетесь в земле, то наверняка узнаете себя хотя бы в паре ситуаций.
-Один блогер клянется, что нашел "секрет плодородия", другой с не меньшей уверенностью говорит прямо противоположное.
-В комментариях пишут: "Да что там ваша наука, я 20 лет так делаю и все растет".
-Научные статьи кажутся слишком сложными, а пересказывать их для садоводов мало кто не берется.
При этом в современном мире из‑за интернета и искусственного интеллекта садово-огородного контента стало еще больше, а вот качества информации - не всегда. Неверная, ошибочная и откровенно ложная информация момента
добавлена 22 февраля в 07:59
загрузка
Показать ещёЛевая колонка