Предыдущая публикация
Фильтр
ЧОП «Багратион 26» включено в реестр недобросовестных поставщиков за нарушение условий контракта по оказанию охранных услуг Ставропольскому социальному приюту для детей и подростков «Росинка» ❗
Контракт предполагал охрану социально значимого учреждения с 1 декабря 2025 по 1 декабря 2026.
Однако компания не выполнила своё обязательство, что привело к созданию в учреждении неблагоприятной обстановки по антитеррористической защищенности.
📌 Охранное предприятие не предоставляло учреждению необходимые списки работников охраны, направляло на пост сотрудников без документов удостоверяющих личность.
❗ В декабре 2025 на пост охраны приюта никто так и не заступил.
Данный инцидент стал повторным
Контракт предполагал охрану социально значимого учреждения с 1 декабря 2025 по 1 декабря 2026.
Однако компания не выполнила своё обязательство, что привело к созданию в учреждении неблагоприятной обстановки по антитеррористической защищенности.
📌 Охранное предприятие не предоставляло учреждению необходимые списки работников охраны, направляло на пост сотрудников без документов удостоверяющих личность.
❗ В декабре 2025 на пост охраны приюта никто так и не заступил.
Данный инцидент стал повторным
ООО «Прайм-Эра» сорвало 15 закупок и надеялось уйти от ответственности ⛔
Антимонопольный орган рассмотрел обращения заказчика, который обратился в УФАС из-за уклонения компании от заключения контрактов.
📄 В материалах дела имеются данные, которыми зафиксировано и отражено документально, что в промежуток времени, когда ООО «Прайм-Эра» якобы передало компьютер в ремонт, общество неоднократно авторизовывалось на электронной площадке со своего личного кабинета и участвовало в других закупках.
❗ ООО «Прайм-Эра» имело техническую возможность подписать контракт, но не сделало этого.
📌 Сведения, представленные обществом в рамках разбирательства, не соответствовали фактическому положению дел. Н
Антимонопольный орган рассмотрел обращения заказчика, который обратился в УФАС из-за уклонения компании от заключения контрактов.
📄 В материалах дела имеются данные, которыми зафиксировано и отражено документально, что в промежуток времени, когда ООО «Прайм-Эра» якобы передало компьютер в ремонт, общество неоднократно авторизовывалось на электронной площадке со своего личного кабинета и участвовало в других закупках.
❗ ООО «Прайм-Эра» имело техническую возможность подписать контракт, но не сделало этого.
📌 Сведения, представленные обществом в рамках разбирательства, не соответствовали фактическому положению дел. Н
Открытый диалог бизнеса, налоговиков и антимонопольщиков укрепил партнёрство для развития экономики Ставрополья 🤝
Основными спикерами стали руководитель краевого управления налоговой службы Елена Афонина и глава Ставропольского УФАС России Мурсал Исмаилов, что подчеркнуло межведомственный подход к решению задач деловой среды.
💼 В ходе дискуссии участники обсудили типичные нарушения в госзакупках и отраслевых торгах.
Отдельный блок был посвящён рекламе и её влиянию на честную конкуренцию. Рассмотрены типичные нарушениями: вводящие в заблуждение или непроверенные заявления о качестве и эффективности товара, недопустимые сравнения, очерняющие конкурентов, скрытая реклама и несоблюдение пра
Основными спикерами стали руководитель краевого управления налоговой службы Елена Афонина и глава Ставропольского УФАС России Мурсал Исмаилов, что подчеркнуло межведомственный подход к решению задач деловой среды.
💼 В ходе дискуссии участники обсудили типичные нарушения в госзакупках и отраслевых торгах.
Отдельный блок был посвящён рекламе и её влиянию на честную конкуренцию. Рассмотрены типичные нарушениями: вводящие в заблуждение или непроверенные заявления о качестве и эффективности товара, недопустимые сравнения, очерняющие конкурентов, скрытая реклама и несоблюдение пра
Суд подтвердил законность включения в реестр недобросовестных участников победителя 📄
В декабре 2024 года участник стал победителем открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка в Ставрополе, предложив цену более 8,1 млн руб. — в 18 раз выше начальной стоимости лота.
❗ Однако в установленный срок победитель не подписал договор аренды, объяснив отказ расхождением в количестве зеленых насаждений на участке.
Ставропольское УФАС включило компанию в реестр недобросовестных участников, ограничив её участие в торгах на два года. Антимонопольный орган указал, что сведения об обременениях были заранее опубликованы в извещении на официальном сайте, а победитель, подав заявку и цено
В декабре 2024 года участник стал победителем открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка в Ставрополе, предложив цену более 8,1 млн руб. — в 18 раз выше начальной стоимости лота.
❗ Однако в установленный срок победитель не подписал договор аренды, объяснив отказ расхождением в количестве зеленых насаждений на участке.
Ставропольское УФАС включило компанию в реестр недобросовестных участников, ограничив её участие в торгах на два года. Антимонопольный орган указал, что сведения об обременениях были заранее опубликованы в извещении на официальном сайте, а победитель, подав заявку и цено
Требования к химическому составу и упаковке дезсредств искусственно сужали круг поставщиков — условия фактически подходили только продукции одного производителя 🦠
При рассмотрении жалобы комиссия управления выявила несколько ключевых нарушений:
- предъявление избыточных и неисполнимых требований к участникам — обязательное указание точных процентных значений компонентов (гипохлорит натрия, ЧАС, перекись водорода и т.д.), которые невозможно определить без лабораторных исследований конкретной партии;
- некорректное описание объекта закупки — требования к массе таблеток и количеству салфеток в упаковке, не влияющие на функциональные характеристики продукции;
- требование указывать наименовани
При рассмотрении жалобы комиссия управления выявила несколько ключевых нарушений:
- предъявление избыточных и неисполнимых требований к участникам — обязательное указание точных процентных значений компонентов (гипохлорит натрия, ЧАС, перекись водорода и т.д.), которые невозможно определить без лабораторных исследований конкретной партии;
- некорректное описание объекта закупки — требования к массе таблеток и количеству салфеток в упаковке, не влияющие на функциональные характеристики продукции;
- требование указывать наименовани
Речь идёт о закупочной процедуре ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» на капитальный ремонт автомобильной дороги Астрахань—Махачкала 🚗
Антимонопольное расследование выявило признаки картельного сговора между ООО «Дорсервис-09» и ООО «Кочубей Автодор».
📌 По итогам рассмотрения дела на ООО «Дорсервис-09» наложен оборотный штраф в размере более 100 миллионов рублей.
Арбитражный суд признал постановление УФАС законным, но существенно снизил размер штрафа — до 12 миллионов рублей.
Апелляционная инстанция оставила это решение без изменений, после чего антимонопольный орган обжаловал снижение штрафа в кассации.
❗ Кассационный суд поддержал позицию Ставропольского УФАС и н
Антимонопольное расследование выявило признаки картельного сговора между ООО «Дорсервис-09» и ООО «Кочубей Автодор».
📌 По итогам рассмотрения дела на ООО «Дорсервис-09» наложен оборотный штраф в размере более 100 миллионов рублей.
Арбитражный суд признал постановление УФАС законным, но существенно снизил размер штрафа — до 12 миллионов рублей.
Апелляционная инстанция оставила это решение без изменений, после чего антимонопольный орган обжаловал снижение штрафа в кассации.
❗ Кассационный суд поддержал позицию Ставропольского УФАС и н
Изменена обложка группы
Заказчик не смог доказать, что техническое задание не было «заточено» под одного поставщика 🚫
Комиссия антимонопольного органа рассмотрела жалобу индивидуального предпринимателя на закупку интерактивного, светового и звукового оборудования для Молодёжного центра Минераловодского района.
Заявитель указал, что технические требования в документации фактически описывали продукцию только одного конкретного производителя, что нарушает закон о госзакупках и ограничивает конкуренцию.
📌 В ходе проверки комиссия УФАС запросила у заказчика документальные доказательства того, что аналогичное оборудование могут поставить и другие производители.
Однако необходимые документы и обоснования представлен
Комиссия антимонопольного органа рассмотрела жалобу индивидуального предпринимателя на закупку интерактивного, светового и звукового оборудования для Молодёжного центра Минераловодского района.
Заявитель указал, что технические требования в документации фактически описывали продукцию только одного конкретного производителя, что нарушает закон о госзакупках и ограничивает конкуренцию.
📌 В ходе проверки комиссия УФАС запросила у заказчика документальные доказательства того, что аналогичное оборудование могут поставить и другие производители.
Однако необходимые документы и обоснования представлен
загрузка
Показать ещёЛевая колонка
О группе
Добро пожаловать на официальную страницу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю.
Здесь вы сможете оперативно узнавать все антимонопольные новости, задавать свои вопросы и наблюдать за работой ведомства.
✉️ Электронная почта для официальных обращений: to26@fas.gov.ru
У нас есть несколько простых правил.
В том числе в группе запрещено:
1. Оскорбительно или неуважительно высказываться в адрес любого из участников или форума в целом;
2. Размещать издевательские комментарии к ответам других участников группы;
3. Размещать рекламу.
- 8-8652-35-51-19
- ул. Ленина, д. 384, Ставрополь
Скрыть информацию
Фото из альбомов