Полит Информ

Россия и Китай, чья зависимость сильнее Отношения России и Китая развиваются отличными темпами. Вот уже в этом году мы должны выйти на уровень товарооборота более 250 млрд. При этом, как отметил в своей речи на встрече с Си ЦзиньПином, наш премьер-министр Мишустин, почти 70% взаимной торговли осуществляется в национальных валютах. Однако это сотрудничество не даёт покоя нашим врагам, которые постоянно придумывают небылицы и пытаются заставить вас в это поверить. Самая распространенная в последнее время сказка, это о желании Китая прибрать к себе наши ресурсы. Я уже писал на эту тему, поэтому повторю кратко. Для Китая с его населением и развитием промышленности, главная задача, это захватить новые рынки сбыта товаров. Ресурсы конечно важны, но по значимости намного уступают главной задаче. Поэтому Россия более выгодна Китаю, как сильное и богатое государство, которое будет потреблять их товары, а взамен продавать ресурсы. И совсем другое дело коллективным Запад. Вот там как раз главная задача это ресурсы. С рынками у них пока всё нормально. Именно по этой причине угроза нашей территории может происходить исключительно от коллективного Запада. Вторая распространенная сказка, заключается в том, что Россия попадает в полную зависимость от Китая в экономике. Именно об этом кричат наши купленные прозападники. Но давайте посмотрим на реальность. Общий оборот торговли России составил в 2022 году примерно 900 млрд. долларов. Из них всего 210 приходилось на Китай. Это всего около 20%. Кстати при всех санкциях товарооборот с Европой составил почти 250 млрд. Но особо интересно, что еще лет 10 назад он был на уровне 350 млрд, и составлял более 43% от всего товарооборота. Вот это и есть реальная зависимость от кого-то. Вот только те, кто сейчас пугает нас Китаем тогда совсем не кричали «караул, мы попадаем в зависимость от Запада». И объяснение этому простое. Они всегда озвучивают тот текст, за который им заплатили. Но меня больше поражает тупость этих ребят. Ведь понятно, что у страны, где большая часть экспорта это природные ресурсы, всегда главными партнерами в торговле будут наиболее развитые в промышленном плане страны. Так как именно они являются главными покупателями. В ситуации, когда КЗ (коллективный Запад) отказался покупать наши ресурсы, Китай естественным образом оказался главным их потребителем. Вот только «главный» не значит «единственный» Даже из приведенных мной выше цифр любой здравый человек увидит, что около 400 млрд.долларов товарооборота России приходятся на другие страны и регионы, кроме Китая и КЗ. Но еще более интересно, что темпы роста торговли с ними отнюдь не меньше чем с Китаем. А с некоторыми, так и намного выше. Это только доказывает, что Россия совсем не собирается делать единственную ставку на Китай, а развивает сотрудничество со всем миром, естественно кроме умирающего КЗ. И здесь и лежит ответ на вопрос, кто от кого больше зависит. Ведь те, кто нас пугает зависимость от Китая, забывают главный аспект, который является ключевым. Если есть КЗ, то нет и никогда не будет коллективной Азии, и тем более коллективного мира. У того же Китая в Азии есть прекрасный противовес в лице Индии. И кстати наше сотрудничество с Индией развивается темпами намного превышающими китайские. И в этом регионе достаточно стран, которые заинтересованы во взаимной торговле с Россией и проводящие при этом абсолютно независимую от Китая политику. А некоторые так вообще, мягко говоря Китай не очень любят. В этом и состоит главное отличие той же Азии от КЗ, в котором все страны подчинены воле США и вся их политика определяется только там. Так что, Китай намного больше заинтересован в добрых отношениях с Россией, чем мы с ним. И наше руководство это прекрасно понимает. Только при этом Россия, в отличие от Китая, является полностью самодостаточной страной. А взятый нами курс на увеличение внутреннего потребления ресурсов, за счет открытия новых производств и углубления переработки, если с него не сворачивать, приведет нас к отсутствию любых зависимостей от других стран. Таких стран в мире всего две. Россия и США, только мы только начинаем подъем вверх, а американцы уже движутся вниз. И совсем неслучайно в заставке к статье я вам дал карту Азии. На ней легко заметить, что торговый путь через Россию в Европу, наиболее выгодный для КНР. И именно за этим путем будущее развитие. Все другие пути, которыми нас пугают прозападники, это не больше как вспомогательные направления, которые будут являться дублерами основной магистрали. Таким образом если подводить итог сказанного, то Китай в стратегической перспективе намного более зависим от России, чем мы от него. Тут не надо путать временные трудности и реальные перспективы. Если вы забыли ключи от дома и заночевали у друга, это не значит что вы попали в зависимость от него. В наших отношениях с Китаем нет старшего или младшего брата. Да в них вообще нет никакого братства. Это отношения двух друзей, которые, помогая друг другу, при этом каждый идет своей дорогой.

Международный день Трампа (Роджерс) Я в этом году решил не мудрствовать лукаво и на Международный день Трампа написать текст про дурака. Ой. Или наоборот? А какая разница? Мне тут просто опять наприсылали ссылок на смешные рассказы о том, что агрессия педофильской коалиции против Ирана – это не серия позорных провалов, сопровождающихся криками «Памагите! Перемагаем!» и всё более запутанной ложью и плохо прикрытыми истериками. А «хитрый план», «двухходовка, а может даже трёхходовка»(с) Ну разве что за «двухходовку» засчитывать, что в один день Трамп говорит, что почти договорился с иранцами (рынки вверх), а на следующий выдвигает им очередной ультиматум (рынки вниз). И на этих нехитрых качелях занимается инсайдерской торговлей. Вот только эту схему уже все просекли (как прокомментировал один иранский генерал, «послушай Трампа и делай наоборот») и не ведутся. Потеря нескольких десятков самолётов, включая два АВАКСа, уничтоженные военные базы, потеря более половины систем THAAD (их всего 15 в мире было, минимум восемь покинуло чат), уникальных радаров ПРО, вынесенные дата-центры «Амазон», «Эппл» и «ОпенАИ», минус шесть десантных транспортов типа LCU, истощение запасов ракет ПВО на 50+% – это всё часть этого хитрого плана? Как в мультике было про Алёшу Поповича, «Я не понял, это план такой?». А свыше миллиона человек, вышедших на прошлой неделе на митинги против Трампа в США – это тоже часть плана? А то, что республиканцы, скорее всего, дичайше сольют мидтермс – это тоже? Я вам два примера приведу, характеризующие Трампа предельно чётко. Первый. Ведущая «Фокс-Ньюз» спрашивает его в прямом эфире, «А как же там бедные иранцы? Мы же за них переживаем, ради них весь этот конфликт затеяли. Нет ли у них жажды? Не страдают ли они от голода?». В ответ Трамп начинает «А помните, мы с вами когда-то ужинали в ресторане? С тех пор вы стали только красивее…» Ни малейших попыток хотя бы имитировать сочувствие и переживание. Второй. Трампа спрашивают на борту самолёта, как идёт война в Иране. Он достаёт откуда-то сбоку картинки будущего бального зала и начинает рассказывать, какой он будет высоты и какие там будут колонны. Нарциссизм и социопатия, «тёмная триада» в полный рост. Кстати, с бальным залом тоже смешно выходит. Там архитекторы посмотрели его чертежи, выложенные в открытый доступ – и охреневают: лестницы, ведущие в никуда, дорожки, упирающиеся в стены и тому подобное. Такое впечатление, что чертежи на скорую руку рисовала галлюцинирующая нейросеть. С рассказов Трампа, что он ведёт переговоры с некими «альтернативными лидерами» Ирана тоже все угорают. Одни говорят, что дедушку разводят телефонные мошенники из Пакистана, другие «информированные источники» утверждают, что в трубке слышится характерное гхэкание, а Христофору и вовсе стебётся, что Трампу звонит аятолла Володымир Аль-Енский. У меня столько вопросов к хитрым планам Трампа. Например, монархии Залива – это основные многолетние инвесторы США. Покупавшие на избыток нефтедолларов американские долговые обязательства и инвестировавшие в фондовый рынок. Теперь у них образовался серьёзный дефицит бюджета, и они не только прекратят инвестировать, но и будут пытаться изымать часть своих денег, чтобы затыкать дыры в бюджетах. Как минимум, перестать покупать «трэжерис» – это уже больно. Это тоже часть плана «сделать Америку снова великой»? Или, другая информация, из примерно 2800 ракет ПВО, бывших у монархий Залива, они за месяц потратили свыше 2400. Теперь им нужно срочно восполнять эти запасы. А США не произведут необходимое количество ещё лет пять минимум. У кого придётся покупать? Есть только одна страна на планете, которая может продать качественное ПВО в нужных объёмах. Угадаете с одной попытки? Арабские деньги уходят из США (или перестают туда поступать), Россия начинает поставлять оружие на БВ в промышленных масштабах, вытесняя американские корпорации, вместо нефтедоллара будет нефтеюань – и это только в первом приближении. Заявления Трампа и Хегсета «Мы победили, свои задачи выполнили (какие?), режим сменили (Хаменеи на Хаменеи, но помоложе и порадикальнее), а что Ормузский пролив закрыт – не наши проблемы» конечно смешные. Как и «Британцы могут сами приплыть и открыть пролив, если им надо». Но… Хорошо, объявили США перемогу (они весь март её объявляли каждый день). А дальше что? США говорят «Мы закончили», а Иран говорит «А мы нет» и продолжает выносить американские базы и активы в регионе (в том числе дата-центры и прочую дорогостоящую инфраструктуру). Дальше что? Амерам нужно полностью уходить из региона. Это перемога такая? Я ж не против, побольше таких перемог! Ок, допустим, уйдут. А Израилю куда деваться? Без американских ПВО, без американских самолётов, с истощённой и выбитой ПВО – продолжать терпеть прилёты дронов и ракет каждый день? Причём не только из Ирана, но ещё и со стороны хуситов и Хезболлы. И что делать Израилю? Посмотрите, там под потолком золотая лепнина, я её заказал ещё в первый свой срок. Очень дёшево, «цыганское барокко» называется. У России и Ирана сверхдоходы от продажи нефти, НАТО сдохла, Европа капут, австралийцы пересаживаются с автомобилей на кенгуру, Тайвань в ужасе, конвенционные военные возможности США истощены – прекрасный план. Мне нравится. Кстати, там в марте в Нью-Йорке должен был быть суд над незаконно похищенным законным президентом Венесуэлы. Не напомните, чем закончился?

Штаты заканчивают с Ираном и возвращаются к главному врагу "Позвольте выразиться ясно: в Китае по-прежнему коммунизм, Си Цзиньпин марксист, и все это — империя зла", — говорит глава комитета по разведке сената США Том Коттон. Он — один из худших в их капитолийском террариуме, ястреб американского империализма, кликуша третьей мировой войны. Но в России его мало кто знает в лицо, потому что он не наш личный враг. Нас это, одна­ко, не оправ­ды­ва­ет. Вра­гов по-преж­не­му нуж­но знать в лицо, а Том Кот­тон — враг чело­ве­че­ства, неотъ­ем­ле­мой частью кото­ро­го явля­ет­ся и Рос­сия. В отли­чие от мно­гих стран Евро­со­ю­за, в США сенат — это не клуб заслу­жен­ных пен­си­о­не­ров, а дей­ству­ю­щая поли­ти­че­ская эли­та. Самые опас­ные для мира во всем мире люди в ней — это груп­па отстав­ных воен­ных, кото­рые с холод­ной вой­ны до сих пор не вер­ну­лись, агрес­сив­но про­по­ве­ду­ют новые интер­вен­ции и куч­ку­ют­ся у коми­те­тов по раз­вед­ке и ино­стран­ным делам. Из той могу­чей куч­ки при­мель­ка­лись Джон Мак­кейн, Линдси Грэм*, а так­же Джо Бай­ден, кото­рый сам по себе не вете­ран, но кофе пил в тех же поме­ще­ни­ях и обслу­жи­вал тех же «лор­дов вой­ны» и «тор­гов­цев смер­тью», как в США назы­ва­ют про­из­во­ди­те­лей ору­жия. Кот­тон в их груп­пе один из наи­бо­лее моло­дых (48 лет) и физи­че­ски самый замет­ный, так как двух­мет­ро­вая калан­ча. Но Рос­сия нико­гда не вхо­ди­ла в сфе­ру его инте­ре­сов, поэто­му в Рос­сии не инте­ре­со­ва­лись Кот­то­ном. Если порт­ре­та­ми покой­но­го Мак­кей­на и все еще живо­го Грэ­ма*, вклю­чен­но­го в Рос­сии в спи­сок тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов, мож­но иллю­стри­ро­вать энцик­ло­пе­ди­че­скую ста­тью «Русо­фо­бия», то Кот­тон все­гда нена­ви­дел дру­гие стра­ны, преж­де все­го Иран и Китай. Веро­ят­но, это поко­лен­че­ское: чем моло­же поли­тик в США, тем мень­ше в нем русо­фо­бии или — хотя бы! — боль­ше гиб­ко­сти, как в гос­сек­ре­та­ре Мар­ко Рубио (в про­шлом — тот еще русо­фоб). Как след­ствие, Кот­тон, хотя и при­шел в кон­гресс в дотрам­пов­скую эпо­ху, впи­сал­ся в ее ритм и стал чрез­вы­чай­но вли­я­те­лен, пред­став­ляя невли­я­тель­ный штат Аркан­зас: пост гла­вы клю­че­во­го коми­те­та по раз­вед­ке не един­ствен­ный из тех, кото­рые он зани­ма­ет в систе­ме вла­сти. А для Дональ­да Трам­па Кот­тон стал вер­ным дру­гом. Таких бы дру­зей — в музей (холод­ной вой­ны). Уме­ние лави­ро­вать меж­ду Белым домом и ста­ры­ми эли­та­ми рас­кры­ло в сена­то­ре талант­ли­во­го поли­ти­ка, но талан­ты свои он тра­тит во зло. Вете­ран двух интер­вен­ций (в Афга­ни­стан и Ирак) вырос на ско­то­бойне, а слу­жил в том чис­ле в исто­ри­че­ском пол­ку Арлинг­тон­ско­го клад­би­ща, кото­рый с поче­стя­ми про­во­жа­ет геро­ев аме­ри­кан­ских войн. То есть смерть для него — это нечто тор­же­ствен­ное, а к сопут­ству­ю­щим ужа­сам он с дет­ства при­вык и не сму­ща­ет­ся той кро­ва­вой каши, кото­рую Вашинг­тон с пода­чи Изра­и­ля зава­рил на Ближ­нем Восто­ке. Вой­на в Иране не нра­вит­ся подав­ля­ю­ще­му боль­шин­ству граж­дан США. Но Том Кот­тон в вос­тор­ге: он доби­вал­ся ее более деся­ти лет. Что­бы сгла­дить свой кро­во­жад­ный имидж, сена­тор любит под­све­чи­вать фото вре­мен служ­бы в Ира­ке, на кото­ром дер­жит в руках без­дом­но­го кота. Пра­виль­ное про­чте­ние сним­ка: окку­пант при­кры­ва­ет­ся без­за­щит­ной кошеч­кой (меж­ду про­чим, люби­мое живот­ное про­ро­ка Мухам­ме­да). Это, конеч­но, дема­го­гия, но и Кот­тон — дема­гог, при­чем бес­сты­жий. Напри­мер, он оправ­ды­вал под­держ­ку ВСУ тем, что это «пошлет мощ­ный сиг­нал Китаю». А недав­но, реа­ги­руя на пре­тен­зии аркан­зас­ских фер­ме­ров к скач­кам цен на топ­ли­во, заявил, что кор­миль­цам Аме­ри­ки, конеч­но, тяже­ло — и вся стра­на им сочув­ству­ет, но пар­ням, кото­рые бьют вра­га в Иране, тяже­лее, так что помыс­ла­ми нуж­но быть с ними. Из-за тако­го под­хо­да к инте­ре­сам Аме­ри­ки трам­пи­сты вошли в ста­дию полу­рас­па­да. Навер­ху пище­вой цепи вне­зап­но ока­за­лась их худ­шая часть вро­де Кот­то­на и уже упо­мя­ну­то­го Грэ­ма*, толь­ко один вел под­го­тов­ку к войне по линии пар­тии, а дру­гой вли­ял непо­сред­ствен­но на Трам­па. Иран эти двое нена­ви­дят оди­на­ко­во, оба — лоб­би­сты Изра­и­ля и «про­те­стант­ские сио­ни­сты», в чьем виде­нии кон­троль иуде­ев над Ближ­ним Восто­ком слу­жит делу Хри­ста. Но Иран — про­ме­жу­точ­ная цель. Глав­ные: для Грэ­ма* — Рос­сия, для Рубио (еще один вид­ный член могу­чей куч­ки) — Вене­су­э­ла и Куба, для Кот­то­на — Китай. В его гла­зах все, что было с внеш­ней поли­ти­кой США за год, — это дол­го­ждан­ный кре­сто­вый поход на Пекин. Пер­вый удар был по Пана­ме, месте дебют­ной коман­ди­ров­ки Рубио как гос­сек­ре­та­ря. Под его дав­ле­ни­ем мест­ные вла­сти рас­торг­ли дого­вор с гон­конг­ским кон­гло­ме­ра­том Hutchison Whampoa (HWL) на управ­ле­ние дву­мя пор­та­ми — на вхо­де и выхо­де из Панам­ско­го кана­ла. Пред­се­да­тель HWL — 97-лет­ний муль­ти­мил­ли­ар­дер Ли Кашинг, один из наи­бо­лее вли­я­тель­ных биз­не­сме­нов Азии. Вли­я­ния, одна­ко, не хва­ти­ло, что­бы выдер­жать нажим США: Ли «сморг­нул» и согла­сил­ся усту­пить BlackRock не толь­ко два панам­ских пор­та, но и еще 43 по все­му миру, хотя все они счи­та­лись частью «нити жем­чу­га» — стра­те­гии Пеки­на по созда­нию сети дру­же­ствен­ных гава­ней. Новый год начал­ся с похи­ще­ния пре­зи­ден­та Вене­су­э­лы Нико­ла­са Маду­ро, а вско­ре после это­го опья­нен­ный успе­ха­ми Вашинг­тон начал вой­ну с Ира­ном. Обе стра­ны счи­та­ют­ся сво­е­го рода неф­тя­ны­ми кошель­ка­ми Китая, его гаран­ти­ей свет­ло­го буду­ще­го. В спис­ке целей так­же Куба, где аме­ри­кан­ские пани­ке­ры боят­ся полу­чить китай­скую базу. А в мае Трамп при­ле­тит в Пекин, выло­жит все эти козы­ри перед Си Цзинь­пи­ном и ска­жет — сда­вай­ся. В смыс­ле, под­пи­сы­вай тор­го­вый дого­вор, кото­рый пустит США на внут­рен­ний рынок, обес­пе­чит бес­пе­ре­бой­ную постав­ку ред­ко­зе­мов, создаст барьер для заку­пок неф­ти из Рос­сии, в общем, зафик­си­ру­ет эко­но­ми­че­скую капи­ту­ля­цию Под­не­бес­ной в пред­две­рии бит­вы за Тай­вань. Но если все так удач­но скла­ды­ва­ет­ся, то в чем при­чи­на тряс­ки? В тай­вань­ских тви­тах Кот­то­на вид­на исте­ри­ка, а Трамп вне­зап­но стал сахар­ным — при­зы­ва­ет ува­жать Китай, хотя для яст­ре­бов из его окру­же­ния это как сер­пом себя резать (когда такое же гово­рил Бай­ден, его чуть не съе­ли). Види­мо, в Иране что-то пошло не по пла­ну. И это вид­но всем. Про­чие побе­ды тоже не сто­и­ли того, что­бы ими опья­нять­ся. Куба сидит без элек­три­че­ства, но дер­жит­ся. В Вене­су­э­ле у вла­сти та же самая пра­вя­щая пар­тия, и она как буд­то не гру­стит без Маду­ро, погу­бив­ше­го неф­те­до­бы­чу и чаве­сов­скую демо­кра­тию, кото­рую теперь вос­ста­нав­ли­ва­ют. А китай­ские вла­сти пода­ли на Пана­му в суд, аре­сто­ва­ли уже более 70 судов под панам­ским фла­гом и объ­яс­ни­ли Ли Кашин­гу поли­ти­ку пар­тии, после чего он раз­ре­шил про­да­вать пор­ты толь­ко при усло­вии, что гос­ком­па­ния КНР COSCO полу­чит кон­троль­ный пакет. Пока это ничьи. Ничьи для пере­го­во­ров с КНР — не козы­ри. В Иране же и вовсе про­вал — явная невоз­мож­ность достичь постав­лен­ной цели, из-за чего непо­пу­ляр­ная вой­на вер­ну­лась к сенат­ским яст­ре­бам болез­нен­ной отда­чей. Неко­то­рых, как Грэ­ма*, навер­ня­ка сне­сут ноябрь­ские выбо­ры, Кот­тон рис­ку­ет лишить­ся поста пред­се­да­те­ля рес­пуб­ли­кан­ской кон­фе­рен­ции сена­та — одно­го из узлов вла­сти, а обо­жа­е­мый ими Тай­вань поста­ви­ли перед пер­спек­ти­вой дефи­ци­та ракет. Если США про­сто вый­дут из вой­ны, ара­бы будут искать дру­го­го покро­ви­те­ля — и най­дут его в Пекине. Если про­дол­жат вое­вать, Китай ста­нет еще бли­же к Рос­сии как надеж­но­му постав­щи­ку энер­го­ре­сур­сов, а Иран окон­ча­тель­но израс­хо­ду­ет арсе­на­лы Пен­та­го­на. Уже сожжен­ные объ­е­мы высо­ко­точ­но­го ору­жия нуж­но вос­ста­нав­ли­вать мини­мум восемь лет, тогда как Кот­тон пред­ска­зы­вал нача­ло китай­ской опе­ра­ции по под­чи­не­нию Тай­ва­ня уже в сле­ду­ю­щем году. Таким обра­зом, резуль­та­ты борь­бы с Кита­ем, как и резуль­та­ты борь­бы с Рос­си­ей, у яст­ре­бов пока что не выда­ю­щи­е­ся: себе же сде­ла­ли хуже. А заод­но под­твер­ди­ли прав­ди­вость кари­ка­тур о все­гдаш­ней готов­но­сти аме­ри­кан­цев к жесто­кой войне ради неф­ти. Войне вопре­ки все­му. Нам нра­вит­ся, что вы боль­ны не нами, арлинг­тон­ской мясо­бой­ни рейн­джер. Нам нра­вит­ся, что вы боль­ны Кита­ем, навре­дить кото­ро­му — руки корот­ки. Но иллю­зий насчет США в целом ста­ло мень­ше в том чис­ле и у нас. * Вне­сен в Рос­сии в пере­чень тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов. Дмит­рий Бавы­рин

Зачем Иран идет в БРИКС? Сегодня я опять буду показывать вам фокусы. И что самое интересное, фокусы будут не политические и даже не экономические, а исключительно географические. Если говорить про географию в ее прикладном значении, то такие фокусы можно назвать логистическими. Причиной показа этих фокусов стала вот эта новость: Пока в Белом доме думали, что бы ещё в мире отключить, запретить и испортить, Аргентина и Иран подали заявки на вступление в БРИКС. ТГ-канал Марии Захаровой С Аргентиной будем разбираться как-нибудь в другой раз. А сегодня давайте-ка всерьез поговорим про Иран и на кой он нам нужен. Иран (по-старому Персия) — это ключи от мира. Нет, не того мира, где правят так называемые западные партнеры. А от мира настоящего, разностороннего и очень живого. Современная Персия граничит с 15 странами. Да, я понимаю, для нас это вроде как «подумаешь». Но уж больно интересна ключевая точка нахождения страны. Недаром Персия была одним из ярких центров древних цивилизаций. Так уж получается, что толковые цивилизации всегда рождаются на перекрестках, на пересечении торговых путей. В одиночестве цивилизацию не построишь — торговать надо, общаться с соседями. Карта. Процитирую Википедию: Иран расположен в Передней Азии на стыке Ближнего и Среднего Востока. С севера омывается Каспийским морем, с юга — Персидским и Оманским заливом. Иран граничит по суше с семью государствами: Азербайджан, Армения, Афганистан, Ирак, Пакистан, Туркмения, Турция; а также делит акваторию Каспийского моря с Россией, Казахстаном, Азербайджаном и Туркменией, Персидского залива — с Кувейтом, Саудовской Аравией, Катаром, Бахрейном и ОАЭ, Оманского залива — с Оманом. Персии сам бог велел быть центральным перевалочным хабом между странами Персидского залива, Россией и азиатскими странами включая Индию. Более того, первые транзитные грузы в тестовом режиме, но уже пошли в Индию из Санкт-Петербурга. Судоходная компания The Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL) впервые инициировала транзит грузов из России в Индию через Международный транспортный коридор Север-Юг, говорится в сообщении информационного агентства Исламской Республики (ИРНА). Судоходная компания создала пилотный механизм для транзита контейнеров из России в Индию или на Дальний Восток с использованием всего одной накладной на весь транзитный маршрут, что и является реальной целью Международного транспортного коридора Север-Юг, цитирует ИРНА представителя порта. Среди преимуществ маршрута: снижение транспортных расходов, таких как сборы в портах и таможнях, сокращение периода ожидания контейнеров, ускорение доставки товаров, устранение опасностей при передаче пустых или полных контейнеров, выдача юридических документов и компенсация возможных убытков, а также ускорение банковских операций. К слову сказать, не самый удобный пока маршрут. Для толкового торгового сообщения с Индией надо строить в Иране железные дороги, с которыми там дефицит. Не слишком быстро, но все возможно. А пока все эти маршруты дороговаты из-за сухопутных отрезков. Автоперевозка — один из самых дорогих видов транспорта, дороже только самолетом. При вхождении Ирана в БРИКС и присоединении к новым банковским и страховым институтам, создающимся на базе этого союза, получится вкуснее, кстати. Фокус, на мой вкус, отменный. Если Россия сможет одновременно стать еще и военным гарантом безопасности региона, то от перспектив развития самого главного континента нашей планеты голова кругом. А что Европа? Она сидит где-то на краешке и не вмешивается. Пусть ее. Стать гарантом, к слову, нам придется. Просто потому, что больше некому. США из региона ушли, а миф о мощи их оружия сейчас практически в прямом эфире раскатывают на Украине. Тут, кстати, дело даже не в самом оружии, а в спутниковых системах наведения, которые в боевых условиях не справляются со своими задачами. Ну а теперь еще фокус. В последние месяцы многие горячие головы активно рассуждали про Китай. Друг он нам или враг, поддерживает или нет, союзник или еще что. Но сейчас на первый план выходит именно Индия. Сейчас ведутся переговоры о допуске индийских торговых сетей на российский рынок. При налаженной логистике почему бы и нет? Китайские сети, к слову, не сильно пускают. Производителей — да. Но у производств другие оговорки. Я тут разговаривала с индусами, они говорят что внутри страны все сидят на низком старте и ждут, когда Россия откроет для них двери. У них просто нет толкового богатого рынка сбыта. И пусть нас, россиян, не так и много, но возможностей для сбыта у нас прилично. По их меркам мы все очень богатые люди. Занять же другие рынки Индии не дает Китай. Даже то, что Индия сейчас взяла на себя переработку нашей нефти — это уже огромный подарок для индусов. Поверьте, желающих было много. Но мы выбираем Индию. И Иран. Опять темнейший всех обманул. Пока все пытались разрушить узы дружбы Китая с Россией, мы пошли другим путем. Вернее, пару месяцев назад об этом стали догадываться. Недаром же из западных стран в Индию настоящий десант из политиков отправлялся. Правда, рынки сбыта, а значит, развитие собственной промышленности они индусам предложить не могли. Чем это хорошо для России? Прежде всего, это возможность развивать регионы. Да-да, наши регионы. Может, кто помнит еще, что Шойгу предлагал в Сибирь перенести столицу. При грамотном использовании водных артерий и ж/д путей, а также Персии в виде транспортного хаба это перестает быть глупой шуткой, а становится шикарной возможностью. Возможностью по-настоящему освоить и заселить свою страну с ее красотами и шикарной природой. А не жаться по мегаполисам. Сибирь большая, и в некоторых ее регионах климат такой, что мне, петербурженке, плакать от зависти только остается. Что же касается нашей промышленности, вдруг кто испугался, что мы закроем импортозамещение, то пугаться нечего. Тяжелая промышленность вся будет у нас. Ну а индийские платьица очень симпатичны. Особенно в жару. Расклад очень интересный. Какие еще сюрпризы нас ожидают в этом переделе мира, мы скоро узнаем, уверена. Кстати, а где в этом уравнении США? А их нет. Пусть своими проблемами занимаются и не лезут на чужой континент.

Они готовятся напасть на Россию Андрей Соколов Как сообщил в интервью РИА Новости глава правящей в Республике Сербской Боснии и Герцеговины (РС БиГ) партии «Союз независимых социал-демократов» Милорад Додик, НАТО на Балканах в ходе развала Югославии отрабатывала планируемое нападение на Россию. «Здесь, — заявил он, имея в виду расчленение Югославии, — они отрабатывали то, что сейчас пытаются сделать на Украине, — прорваться дальше в Россию, добраться до ее ресурсов и разделить Россию, как они давно планировали», — сказал дословно Додик. Как известно, в 1999 году вооруженное противостояние между албанскими сепаратистами из Освободительной армии Косово и силовыми структурами Сербии привело к натовским бомбардировкам СРЮ, в то время состоявшей из Сербии и Черногории. Эта военная операция была предпринята без одобрения Совбеза ООН. Варварские бомбардировки привели к гибели свыше 2,5 тысяч человек и ущербу в 100 миллиардов долларов. Во время этой агрессии войска НATO применяли снаряды и бомбы с обедненным ураном, что привело к росту онкологических заболеваний среди местного населения. На разоблачение Додика тут же отреагировали в Государственной Думе России. Первый заместитель председателя ее Комитета по международным делам Алексей Чепа в интервью «Лента.ру» заявил, что нет сомнений, что раскрытый бывшим президентом Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины Милорадом Додиком план НАТО по нападению на Россию — правда. «Пусть даже не будет сомнений, что это правда. Потому что еще при бывшем государственном секретаре США Генри Киссинджере все это видели, все это планировали. Когда они говорят, что стратегия и цели НАТО определены, военные выстраивают обязательно планы: план А, план Б и так далее. Такие планы существуют и существовали», — подтвердил Чепа. Несомненно, считает он, если бы 24 февраля не началось СВО, то в марте начался бы геноцид в Донбассе. И это бы спровоцировало ответные действия России. Сегодняшний конфликт был бы неминуем, но только потери были бы значительно больше как с одной, так и с другой стороны. О том, что НАТО действительно тайно вынашивает такие планы, свидетельствуют заявления самих его руководителей. Так, выступая на конференции в британском аналитическом центре "Chatham House" в Лондоне, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что ожидает от стран-членов альянса на предстоящем саммите в Гааге (Нидерланды) поддержки увеличения расходов на оборону до 5% валового внутреннего продукта (ВВП). При этом он старался представить дело так, будто НАТО делает это в ответ на некие агрессивные планы России. Генсек, ссылаясь на взятые с потолка цифры, заявил, что Россия увеличила свой военный потенциал и возможности, действуя совместно с Китаем, Северной Кореей, Ираном. По его словам, «Россия с помощью китайских технологий реструктурирует свою армию и производит оружие гораздо быстрее, чем мы ожидали. Что касается боеприпасов, Россия за три месяца производит столько, сколько вся НАТО за год». Ожидается, стращал Рютте, что в этом году российская оборонная промышленность выпустит 1 500 танков, 3 000 единиц бронетехники и 200 ракет «Искандер». «Россия, — пугал он союзников, — может быть готова применить военную силу против НАТО в течение пяти лет. Пяти лет. Давайте не будем обманывать себя: сейчас мы все находимся на восточном фланге. Новое поколение российских ракет летит со скоростью, во много раз превышающей скорость звука. Расстояние между европейскими столицами составляет всего несколько минут их полета. Больше нет Востока или Запада — есть только НАТО». В ноябре прошлого года министр обороны Германии Борис Писториус провозгласил со ссылкой на предупреждения военных историков, что минувшее лето может оказаться «последним мирным». Вскоре после этого уже упомянутый Марк Рютте предсказал, что «мы — следующая цель России», и призвал «готовиться к войне таких масштабов, что пережили наши бабушки и прадедушки». Его поддержал начальник штаба обороны Великобритании сэр Ричард Найтон, призвав «сынов и дочерей» отечества быть готовыми сражаться, если Россия нападет на Великобританию. Понятно, что, обвиняя Россию в агрессивных намерениях, генсек НАТО ставит своего рода «дымовую завесу», чтобы скрыть собственные планы нападения, которое Запад будет, как и в свое время Гитлер, называть потом «превентивным» ударом, чтобы опередить придуманные им самим планы мнимой агрессии со стороны России. Этой же цели служит и нынешняя активная поддержка странами НАТО нацистского режима Киева. Как и прежде, когда Запад надеялся, что Советский Союз будет разгромлен и расчленен армией Гитлера, так и сейчас для таких же целей русофобы пытаются использовать ВСУ. И сегодня Россия отмечает беспрецедентную активность НАТО у западных границ. Альянс расширяет инициативы и называет это «сдерживанием российской агрессии». Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе. В МИД РФ заявляли, что Москва остается открытой к диалогу с НАТО, но на равноправной основе, при этом Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента. Военный аналитик, доктор военных наук Константин Сивков в интервью порталу «Царьград» в свое время прогнозировал, с чего может начаться полномасштабный удар по России. В начале вторжения, по его словам, будут задействованы около 600-700 самолетов и не менее полутора тысяч ракет Tomahawk, которыми планируется подавить российские ПВО. После уничтожения нашей фронтовой авиации и достижения господства в воздухе будут созданы благоприятные условия для наступления сухопутных войск на территорию России. Стоит также отметить, что именно благодаря усилиям ВСУ в координации с американцами сейчас активно вычисляются позиции наших ПВО, а также идёт постоянная перегрузка систем, из-за чего можно наблюдать не только прилёты, но и жертвы среди мирного населения. Видно, подготовка идёт не только к прибытию пресловутых F-16 и французских «Миражей», но и к чему-то более глобальному. Если брать опыт подготовки операций американских войск для ведения боевых действий, создавая группировку, они первоначально накапливают запасы, потому что для ведения воздушно-наступательной операции нужно порядка полутора-двух миллионов тонн различных боеприпасов. И их везут, везут… то есть это занимает где-то полгода. Сивков считает, что глобальная подготовка стран НАТО к масштабной войне с Россией началась приблизительно в марте-апреле 2024 года. И вот совпадение: именно в тот период проводились рекордные по числу задействованных армий и техники учения альянса под общим названием Steadfast Defender («Стойкий защитник»). Арктический этап учений получил название Ice Camp — армия НАТО отрабатывала сценарий конфликта в Арктике с привлечением (внимание!) сразу нескольких дивизионов HIMARS и атомных подлодок Hampton и Indiana. Одновременно с этим прошли учения Arctic Edge, в которых принимали участие американские и норвежские элитные спецподразделения, отрабатывая десантирование в тяжёлых климатических условиях. Учения также проходили на территории Финляндии и в Норвегии (Arctic Shock). Не сразу, но командование НАТО всё же призналось, что главная задача всех учений, большая часть которых была организована недалеко от границ России, — отработка сдерживания Москвы. В этом контексте оказывается совершенно неудивительным тот факт, что именно Финляндия и Швеция как новоиспечённые участники альянса были выбраны главными плацдармами для вторжения в Россию. Под видом учений НАТО уже собирало ударные группировки, причём ещё с 2023 года, которые будут задействованы в будущем вторжении. В России сегодня внимательно следят за агрессивными происками НАТО. Подводя в январе итоги прошедшего года, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров не зря заявил, что Евросоюз начал подготовку к войне с Россией и не скрывает этого. Брюссель стал главным препятствием к миру. «После смены администрации  в США Европа и Евросоюз  стали главным препятствием к  миру. Там не скрывают планов  по подготовке к войне с  Россией», — считает министр. А известный политолог и телеведущий Дмитрий Саймс, много лет проработавший на Западе, в эфире Радио «Комсомольская правда» прямо указал, что Европа готовится к войне с Россией, и призвал остановить эту тенденцию. По его словам, европейские страны «построили своё единство на русофобии». «Они утверждают, что борются не просто за собственные интересы, но и за свои якобы священные ценности, которые позволяют им всё, а России — ничего. В Европе готовятся к войне с нами, в этом нет сомнений», — отметил он. Саймс подчеркнул, что фронтальная конфронтация наподобие Наполеона или Гитлера, по его мнению, маловероятна, но Европа будет постепенно провоцировать Россию. «Нам придётся найти способ остановить эту тенденцию. Риск ничего не делать, создавая у них чувство вседозволенности, ещё более велик», — отметил эксперт. Однако есть в Европе и трезвые головы, которые предупреждают об опасности нагнетания военного психоза. Страх перед российской угрозой может стать для Европы самосбывающимся пророчеством, пишет авторитетная британская газета Financial Times. Чем усерднее Запад готовится к войне, тем больше он рискует накликать ее. Для европейцев важно снижать военные риски в отношениях с Россией и тщательно взвешивать свои слова и действия. Лидерам континента не следует так усердно бить в барабаны войны, предупреждает издание. Фото:  Medija centar Beograd/Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Зачем Иран наносит удары по монархиям Персидского залива АВТОР: Дмитрий Родионов © REUTERS Беспорядочные атаки Тегерана на ближайших соседей могут привести к самым непредсказуемым последствиям На фоне ударов Ирана по соседним странам, на территории которых расположены американские объекты, Саудовская Аравия и ОАЭ усилили критику в адрес ИРИ: Абу-Даби призвал Тегеран одуматься, а Эр-Рияд требует «решительного» международного ответа на атаки. «Придите в себя, вернитесь к реальности и ведите себя со своими соседями разумно и ответственно, прежде чем круг изоляции и эскалации расширится. Ваша война ведется не с соседями, и посредством этой эскалации вы подтверждаете точку зрения тех, кто считает Иран главным источником опасности в регионе», — заявил дипломатический советник президента ОАЭ Анвар Гаргаш. Стало известно, что ОАЭ отзывает своего посла из Тегерана, закрывает посольство и приостанавливает все дипломатические отношения. Сообщается также, что МИД Саудовской Аравии вызвал посла Ирана. Судя по всему, география конфликта продолжает расширяться, причем, удары наносятся уже не только по военным базам. С какой целью Иран это делает? Хочет втянуть соседей в войну? Воевать на множество фронтов? Или же это месть за реальные враждебные действия? Как утверждает газета Washington Post со ссылкой на источники, Саудовская Аравия наряду с Израилем лоббировала операцию против Ирана. Или Вашингтон намеренно подталкивает Иран к столкновению с соседями? Эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Кирилл Семенов полагает, что цель Соединенных Штатов столкнуть арабов с Ираном. — Но тут проблема в том, что это желание реализуется руками самих иранцев. То есть их абсолютно бессмысленные атаки на арабские монархии подталкивают тех к тому, чтобы изменить свою позицию по Ирану. Особенно это касается ударов по султанату Оман, где вообще нет американских баз, там все базы оманские. То есть они, конечно, могут предоставлять их для американцев и так далее, если те попросят, но сейчас американских войск там нет. Однако Оман все равно подвергается атакам, для любого государства это неприемлемо. Понять, зачем Иран бьет, сказать сложно. Разве это похоже на некие эсхатологические цели, типа «последняя битва, и уже терять нечего». Мол, мы будем бить по всему, что считаем нужным. То есть такие «мелочи», как вчерашние связи и так далее уже не работают. Я не вижу каких-либо реальных выгод от этого для Ирана. То есть нагрузить как-то США этим не получится. Подтолкнуть эти государства к тому, чтобы они оказывали давление на Соединенные Штаты, чтобы те прекратили операцию? Но они и так сделали все возможное, как, например, Оман, да и Катар, насколько я знаю, делали все, что могли, чтобы отвратить американцев от этой операции. А сейчас получается, что Тегеран скорее подталкивает эти страны для ответных действий по Ирану. Потому что мальчиками для битья бить никому не хочется. Рано или позже эта красная черта будет перейдена. — США действительно на руку усиление напряженности между Ираном и другими государствами региона, — считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. — Недавнее заявление Дональда Трампа, что он открыт к переговорам с Тегераном (правда, с оговоркой, что иранской стороне «следовало разговаривать на прошлой неделе, а не на этой») может говорить о том, что реальная ставка Белого дома — скорее не на демонтаж действующей политической системы Ирана, а на существенное военное ослабление этого государства и его принуждение к более существенным уступкам. В этих условиях дополнительные факторы изоляции Ирана в регионе также отвечают стратегии США. — Зачем вообще Иран бьет по соседям? Цели военные или политические? — Для Ирана было важно продемонстрировать готовность к жесткому ответу. Как часто бывает в ходе вооруженных конфликтов, Иран заявляет, что цель его атак в арабских странах — объекты, связанные с военными и спецслужбами США, но в итоге под ударом оказывается и гражданская инфраструктура. Нужно анализировать каждый случай, чтобы предполагать обоснованно, когда по гражданским объектам мог быть случайным, а когда намеренным. Но, в целом, повреждения гражданской инфраструктуры в окружающих арабских странах вполне могут отвечать интересам Тегерана — тревожность у руководства государств региона такие удары явно вызвали. Лоббистские возможности этих арабских государств (в том числе, по влиянию непосредственно на Дональда Трампа и его окружение) тоже не стоит недооценивать. Возможно, в Иране рассчитывают, что давление, со стороны, по крайней мере, части таких стран, может подтолкнуть США пойти на компромисс и снижение интенсивности ударов раньше. — Кстати, Турцию почему-то не трогают, хотя там тоже есть американские базы, и назвать Турцию другом Ирана едва ли можно. — Анкара достаточно резко публично дистанцировалась от военной операции против Ирана. Как известно, Центр по борьбе с дезинформацией при Управлении по коммуникациям Администрации Президента Турции распространил сообщение, что страна «не предоставляет свое воздушное, наземное и морское пространство для операций, в которых не участвует». Характерно, что представители крупнейшей турецкой оппозиционной партии, Народно-республиканской, осудили атаку против Ирана. Тегеран явно рассчитывает, насколько это возможно в условиях жесткого давления со стороны США, сохранить экономические контакты с Анкарой и, возможно, по-прежнему связывает ожидания с посредничеством Турции. Вспомним, например, что еще в январе 2026 года глава МИД Ирана Аббас Аракчи посещал Анкару, упомянув, пусть и с оговорками, о возможности «справедливых переговоров», а президент Турции Реджеп Эрдоган затем заявил о готовности выступить посредником в этом конфликте. Для Турции существенное ослабление Ирана, конечно, дает дополнительное возможности, например, по продвижению своих интересов в окружающих регионах, в том числе на Южном Кавказе. В то же время, при существенной дестабилизации Ирана Турция может столкнуться с потоками беженцев из этой страны, что может создать заметные вызовы для команды Реджепа Эрдогана. Вспомним, как источником недовольства в Турции долгое время оставались проблемы, связанные с беженцами из Сирии, отразившись и на повестке предыдущей президентской кампании в 2023 году. — Будут ли иранцы продолжать бить по государствам Залива? А те что могут сделать в ответ? Тоже вступят в войну или как-то иначе? — Масштаб ударов может зависеть как от военных возможностей самого Ирана, так и от неформальных договоренностей с каждой из этих арабских стран. Можно обратить внимание, например, что иранский удар по Оману, по крайней мере, по ситуации на 1 марта 2026 года, был куда менее масштабным, чем по ряду других стран региона, и пока свелся к атаке двух беспилотников по порту Дукм. Скорее всего, чем дольше будет длится операция США и Израиля, тем более будет Иран мотивирован на жесткие действия в отношении партнеров Вашингтона в регионе. Однако по мере продолжения эскалации и военно-технические возможности Тегерана, скорее всего, будут сокращаться. Напрямую присоединяться к военной операции США и Израиля большинству стран-членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, в целом, не выгодно. Даже Саудовская Аравия на официальном уровне пока воздерживалась от такого шага. Скорее, это подтолкнет их к непубличным шагам по давлению как на США, так и на Иран. В более отдаленной перспективе — это может стать, в том числе, фактором более масштабных вложений с их стороны в закупку систем ПВО.

Набиуллиной не нужно: Русское золото ушло в Англию В 2020 году объём экспорта золота рекордно вырос. Так, в августе Россия отправила за рубеж 20,6 тонны золотых слитков на общую сумму 1,3 млрд долларов. Всего за восемь месяцев (январь – август) из страны было вывезено порядка 165 тонн золота. Пик пришёлся на апрель – 42,6...

Что такое БРИКС и в чём его феномен От "кирпича" к БРЮКам: как появился БРИКС Название "БРИКС" появилось раньше, чем само объединение. В 2001 году руководитель отдела глобальных экономических исследований американского банка Goldman Sachs Джим О’Нил в аналитической записке обозначил Бразилию, Россию, Индию и Китай как страны с самыми высокими темпами развития, которые, по его оценке, станут доминирующими экономическими системами в мире к 2050 году, и придумал для обозначения этой 4-ки аббревиатуру BRIC. Сочетание 1-х букв названий государств созвучно с английским словом "brick" - "кирпич": то есть по ассоциации этот "кирпич" (бразильская, российская, индийская, китайская экономики) построят мировую экономику. Этот термин сразу вошёл в обиход, его стали использовать корпорации, инвестирующие в эти 4 страны. Воплощение идеи в жизнь произошло спустя 5 лет. Инициатором создания такого объединения стала российская сторона, а именно – президент РФ Владимир Путин . По его предложению "на полях" Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2006 года состоялась 1-я встреча глав МИД в таком формате, на которой министры подтвердили заинтересованность в развитии 4-стороннего сотрудничества. Встреча лидеров стран прошла “на полях” мероприятий тогда ещё G8 в Японии 9 июля 2008 года опять же по инициативе России, а уже 16 июня 2009 года Екатеринбург принял 1-й саммит БРИК. Казалось бы, настолько разные по многим параметрам – и экономическим, и социальным, и политическим, и демографическим, и культурным – страны, как можно объединить их, но именно Бразилия, Россия, Китай и Индия в XXI веке показывали такой экономический рост, что стали опережать развитые государства по доле в мировой экономике. В 2010 году объединение расширилось до 5-ки за счёт присоединения ЮАР (the Republic of South Africa) и стало называться БРИКС. В русском варианте с иронией говорили “БРЮКИ” (Бразилия-Россия-ЮАР-Китай-Индия). Это расширение имело бОльше политические мотивы, чем экономические. Исходя из начальной теории О’Нила, ЮАР в БРИК не вписывалась: слишком слабая экономика, низкие демографические показатели, высокий уровень безработицы, соответственно, значительная часть населения не участвует в экономической жизни – однако с приходом республики географическое представительство объединения распространилось ещё и на африканский континент. Насколько влиятелен БРИКС На сегодняшний день БРИКС – это: 29,5% территории мира; 40% мирового населения (3,2 млрд человек); 32,5% ВВП по паритету покупательной способности; 15,3% золотого запаса; 9,8% залежей нефти; 43,2% урожая пшеницы; 53,7% урожая риса; 20,5% мирового экспорта; 36% промышленного производства; 72,2% добычи алюминия; 77,4% добычи палладия; 29,3% добычи золота По данным Международного валютного фонда, БРИКС с 2020 года опережает G7 (США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Япония) по вкладу в рост мировой экономики: в 2023-м они обеспечат 32,1% и 29,9% роста соответственно, к концу 2028 года, по прогнозу, доля БРИКС вырастет до 33,6%, а G7, наоборот, сократится до 27,8%. По мнению внештатного старшего научного сотрудника американской неправительственной организации Atlantic Council Хуна Трэна, БРИКС в перспективе может эволюционировать в “коллегу” G7 в мировых делах, что окажет очень серьёзное влияние на международные отношения. Секрет успеха В отличие от международных организаций и блоков БРИКС имеет более гибкую структуру, за счёт чего может оперативнее и эффективнее реагировать на возникающие вызовы глобального масштаба. Если, например, G7 выстроено так, что есть 1 гегемон в лице Соединённых Штатов, а остальные 6 обслуживают его экономические и политические интересы, то в БРИКС деятельность построена на принципе взаимного равенства стран с собственными национальными интересами. Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР заботит своё развитие и повышение своего благополучия, они не дружат против других государств, что в нынешних геополитических условиях становится всё ценнее и привлекательнее. Ресурсы, которыми обладает 5-ка – углеводороды, аграрная продукция, промышленное производство, высокие технологии, драгоценные металлы и камни (как реальная альтернатива резервированию бумажных денег), – позволяют БРИКС не просто выжить в условиях дефицита жизненно важных энергоносителей, продовольствия, питьевой воды, но и динамично развиваться. Хотя дедолларизация не является как таковой целью БРИКС, он активно наращивает взаиморасчёты в национальных валютах, что не может бесследно пройти для США. Для тех стран, которые выступают против американского господства в мировых делах, это крайне привлекательно. БРИКС на пике популярности В условиях, когда мировая экономика всё больше дефрагментируется, мировое сообщество на фоне украинского конфликта поляризировано до предела, интерес к БРИКС тоже велик как никогда, особенно в последний год. Одной из тем предстоящего саммита в Йоханнесбурге будет вопрос расширения объединения – необходимо выработать процедуру, а также рассмотреть кандидатуры всех желающих присоединиться к нему. Заявки на вступление в БРИКС, как уточнила министр иностранных дел и сотрудничества ЮАР Наледи Пандор, подали 23 государства: ОАЭ, Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Иран, Государство Палестина, Египет, Марокко, Алжир, Нигерия, Эфиопия, Сенегал, Индонезия, Вьетнам, Таиланд, Бангладеш, Аргентина, Венесуэла, Куба, Боливия, Гондурас, Белоруссия, Казахстан. Лидеры всех этих стран приглашены на саммит в ЮАР, сообщил южноафриканский дипломатический источник. Например, для Ирана, находящегося десятилетиями под западными санкциями, это было бы реальным шансом принимать активное участие в выработке политических и экономических решений на международной арене, к тому же он имеет тесные связи с членами БРИКС. “Уровень экономического развития стран-членов БРИКС позволит и Марокко нарастить определённые сферы экономики. При этом географическое положение нашей страны поможет развить и упростить логистические цепочки альянса. Так что этот союз точно станет взаимовыгодным”, – заявила марокканский депутат Ан-Нузха Ибакарим. Саудовская Аравия, как пишет местное издание Okaz, сможет укрепить своё экономическое и политическое положение, поддерживать безопасность и стабильность в свете растущих глобальных экономических и политических вызовов, а БРИКС благодаря вступлению королевства увеличит свою долю по запасам нефти и природного газа, цемента, фосфатов, золота, меди, цинка, кроме того, Саудовская Аравия обладает обширным территориям, пригодными для выработки солнечной энергии. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на Московской конференции по международной безопасности, отметил бурный рост авторитета и притягательности БРИКС, в рамках которого “страны с разными политическими системами, самобытными ценностными платформами подают пример многополярной дипломатии, нацеленной на согласование на равноправной основе эффективных форм торгово-экономического, инвестиционного, гуманитарного взаимодействия, форм, защищённых от диктата извне”. Однако вместе с очевидными преимуществами – усиление глобального влияния за счёт присоединения региональных лидеров, обладающих хозяйственным потенциалом и крупными запасами природных ресурсов, – расширение БРИКС несёт с собой и возможные риски, поскольку государства крайне неоднородны экономически, что в конечном итоге может сказаться на общих показателях объединения, поэтому к выбору новых членов нужно подходить прагматично. Насчёт Аргентины вопрос остаётся открытым, поскольку никто из кандидатов в президенты – министр экономики Серхио Масса, бывшая министр безопасности Патрисия Буллрич, депутат крайне правых взглядов Хавьер Милей – не в восторге от идеи присоединения к БРИКС, а действующий глава государства Альберто Фернандес примет участие в предстоящем саммите. Если всё же Аргентина станет членом объединения вместе с Ираном, то его можно будет ласково называть БАРСИКИ (Brazil- Argentina – Russia-South Africa –India-China – Iran). Идеальными кандидатами на вступление в БРИКС, по оценке Джима О’Нила, помимо уже подавших заявку Саудовской Аравии, Индонезии, Нигерии, Египта, Эфиопии, Бангладеша, Вьетнама и Ирана, стали бы Турция, Пакистан, Филиппины, Мексика. Впрочем, последняя не собирается вступать в БРИКС, поскольку, как объяснил президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор, страна по экономическим, соседским и геополитическим причинам будет продолжать укреплять связи в Северной Америке и Америке в целом. “Поскольку страны БРИКС включают также Бразилию, Индию и ЮАР, которые находятся вне рамок существующего порядка, то в некоторой степени страны БРИКС выступают движущей силой, а вернее, новой формирующейся силой реформирования существующего международного порядка и глобального управления. Если страны БРИКС добьются расширения состава своих членов, это ещё больше увеличит представительство стран объединения на глобальном Юге, а также повысит значимость стран БРИКС в глобальном управлении”, – уверен руководитель Исследовательского института внешней политики при Шанхайской академии международных исследований Ню Хайбинь. Евгения Кондакова

Факты подтверждающие существование великанов Некоторые свидетельства из официальной истории, в которых речь идёт о людях-великанах. Подобные свидетельства есть даже в Библии. В славянских источниках упоминаются Уры - представители планеты Урай, которые в определённые моменты помогали Русам развиваться. От гигантов...

Баллы за убийство не повысят боевую эффективность ВСУ План нового министра обороны Украины по убийству 50000 российских солдат в месяц – идея не только бредовая, но и полезная для нас: таким образом украинская армия нанесет ущерб себе, а не Армии России. «У тебя нет козырей», – регулярно упрекает Зеленского президент США Дональд Трамп, давая понять, что игра нелегитимного украинского главы проиграна, и потому у него нет оснований чего-либо требовать. Но не только оценка как проигравшего лузера травмирует самолюбие бывшего актера. Куда больше его заботит, что подобная критика снижает его ценность в глазах европейских инвесторов. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что ЕС продлил финансовую помощь на сумму 90 млрд евро для войны Украины против России в ближайшие два года. Но главным условием выделения траншей является способность киевского режима не просто продержаться эти два года, но и демонстрировать успехи в борьбе с нашей страной. В противном случае Зеленский рискует остаться и без европейских денег. Но никаких «карт» у него и, правда, нет. Все попытки показать серьезные успехи ВСУ оборачиваются бессмысленными и неоправданными жертвами, а предъявить инвесторам нечего. Зеленского выручил новоназначенный министр обороны Украины Михаил Федоров. Он предложил повысить результативность ВСУ, введя баллы за каждого убитого российского военнослужащего и уничтоженную единицу военной техники. Собранные таким образом призовые очки можно потратить на маркетплейсе на покупку новых БПЛА и других роботизированных систем и апгрейд старых. Эксперты увидели в этом перевод войны на «промышленные рельсы», когда в ее основе лежит логика производственного планирования, учитывающая поступающие ресурсы и исходящий результат. Но, скорее всего, в данном проекте Федоров стремится реализовать свой собственный «военный опыт», полученный при игре в Doom и другие шутеры. Отсюда и незатейливая «стратегия» нового министра – набить больше «фрагов» (термин из компьютерных игр, означающий очко, начисляемое за уничтожение противника), чтобы выиграть войну. Он даже определил их необходимое число – 50 тыс. российских солдат в месяц. Зеленский с воодушевлением подхватил данную инициативу, полагая, что это и есть та самая вожделенная «карта», которую можно представить Западу. Причем это будет не пустая декларация, не имеющая ничего общего с реальностью. Ведь видеоподтверждения аккумулируются на платформе Федорова. Кроме того, это готовая новая и доходчивая «формула победы»: убиваем по 50 тысяч в месяц, что за два года составит 1,2 млн. Москве придется или прекращать войну на условиях Украины, или объявлять мобилизацию. Однако большинство даже украинских военных экспертов и полевых командиров оптимизма Зеленского не разделяют: компьютерная «стрелялка» и реальные боевые действия, являющиеся совокупностью множества факторов, – вещи разные, а игнорирование этих факторов – прямой путь к поражению. Они указывают, что балльная система распространяется главным образом на операторов БПЛА, поскольку они имеют возможность видеофиксации попаданий. То есть все остальные боевики, и в первую очередь пехота, остаются за ее границами, а также за пределами внимания командования и политического руководства – ведь они не дают «фрагов», которые можно предъявить инвесторам. В результате распадается единство ВСУ: поощряемые руководством дроноводы работают не в интересах всей группировки, а попросту «набивают очки». Вероятно, жульничая при этом. Уже выведенную из строя технику многократно «подбивают» с различных проекций, причем процедура может быть повторена спустя несколько дней. Мы же прекрасно знаем соседей. В приграничных районах России вражеские дроноводы охотятся на гражданских, которых гораздо легче убить, чем солдат, не только по причине своего зверства, но и собирая «фраги». Все, включая командование ВСУ, знают про это мошенничество, однако с них требуют выполнения «плана убийств», и их вполне устраивает вранье. Ориентирование исключительно на потери противника не обеспечивает решение боевых задач, а напротив, заводит в тупик и в ловушку. Украинские источники уверяют, что ВС РФ обеспечили беспрепятственный заход в Константиновку штурмовых групп, сымитировав атаку бронетехники, на которую полностью отвлеклись все украинские дроноводы в данном секторе. Украинские источники жалуются: несмотря на то, что ВСУ обеспечены хорошей связью на «уровне НАТО», уровень взаимодействия там достаточно низок. Теперь, после введения балльной системы, он и вовсе не выдерживает критики, а беспилотные системы из главной ударной силы украинских формирований стали источником хаоса на поле боя. Ни о какой поддержке речи не идет, дроноводов и их начальство интересует лишь количество «фрагов» – неважно, реальных или липовых. Сообщается об участившихся случаях «дружественного огня». Ну а что: если отчетливо не видно идентификатора (синяя или желтая лента), и свой для «фрага» сойдет. Даже если командование ВСУ и понимает, что происходит, никто не рискнет оспаривать балльную систему, поскольку все, демонстрировавшие несогласие с «генеральной линией», тщательно вычищены из органов управления украинских формирований – остались только лояльные Зеленскому военачальники, готовые реализовывать самые бредовые инициативы. Абсурдность балльной системы в данном варианте и плана в 50 тысяч очевидна и для западных военных, однако в настоящий момент их не особенно спрашивают и с ними не советуются, а политические лидеры европейских стран и Евросоюза недалеко ушли от Зеленского в интеллектуальном и нравственном плане. Так что проект, подрывающий остатки боеспособности ВСУ, может вызвать интерес инвесторов. При этом нанести вред самим ВСУ. Ну и хорошо.