ООО ЭКСПЕРТ 71 независимая экспертиза

Частников, подрабатывающих в такси, отделят от таксопарков Депутат Дмитрий Гусев предложили изменить закон 580-ФЗ, разделив требования к профессиональным таксистам и частным водителям, подрабатывающим на своих машинах. Сейчас самозанятых заставляют перекрашивать авто и проходить ежедневные осмотры, что вынуждает их работать нелегально. Новая категория для частников упростит им легальную работу. В регионах, где таксопарков почти нет, частные водители выполняют до 100% заказов. Предложены также льготы для ветеранов СВО, которые захотят подработать в такси: скидки на покупку авто, льготные кредиты и освобождение от налогов на год.

Очередной стройхлам из газоговна за 5 млн. в ипотеку на 20 лет и жизнь на съемных квартирах пока идут суды.

Ну что ребятки , Кудельман (Долина)дождались решения высшего суда. Вы сросите какое отношение она имеет к нам ? Да самое непосредственное, на экспертах и юристах не экономят , как и на врачах, об этом не раз говорили . 🥁🥁🥁она тупо не заплатила кому надо, поэтому с доказухой у нее были проблемы , мы ждали этого весь процесс и вот решение - дело отправят обратно в апелляцию, а там когда вынесут определение , тогда Кудельман дадут в открытую пня - ликвидируют запись о прописке в квартире , так то она там и не владелица совсем и давно . Гуманный суд дал время собрать вещи ... Даже имея такие деньги они остаются с развитием особо одаренных среди слабо развитых. А у нас практика таких дел

Житель пос. Приупского по решению районного суда покидает родной аварийный дом и переезжает в г.Тула. Эксперт переселяяяет ! Да вот такое решение и 3.1 млн вместо переселения в 2050 году из какого-то пос.Приупский из разбитой квартиры без полов и стен которую не покупали даже за 500 тыс. в благоустроенное жилье, как вам??? конечно предстоит оплата услуг эксперта по проверке этих помещений, вдруг что! может радиация, а может Долина поселилась в Туле давно, и ищет кого кинуть, но нас это не волнует.

Киреевский районный суд удовлетворил иск гражданки почти на миллион рублей за нарушение технологий по изготовлению и установке памятника стоимостью пол миллиона рублей. Предприниматель кроме возмещения устранить недостатки работ до июня 2024.    Свои требования истец мотивировал тем, что 31.01.2023 она заключила договор с ИП Ушаковой О.А. на изготовление и установку мемориала. Работа должна была соответствовать требованиям законодательства РФ, а качество соответствующим ГОСТам, установленным для данного вида продукции. Вопреки договору, сроки изготовления и установки мемориальных изделий неоднократно переносились и были установлены вместо 02.04.2023 – 21.07.2023. Намогильное сооружение, мощение из плит выполнены с нарушениями стандартов: верхняя часть стелы не отполирована, отличается по цвету от нижней; технологические зазоры не заполнены герметиком, плита не закреплена и качается на ветру; под изделием отсутствует бетонное основание; геометрические  размеры и пропорции не соответствуют эскизу; межплиточные швы не заполнены составами, отсутствует дренаж подстилающего слоя, а также другие дефекты, которые подтверждены заключением ООО ЭКСПЕРТ 71 Претензия по качеству выполненных работ оставлена ИП Ушаковой О.А. без внимания.   Истец просила суд обязать  ответчика устранить недостатки по изготовлению и установке мемориального изделия, признать ничтожным п. 7.1. договора на изготовление мемориала с рассрочкой платежа, взыскать  в ее пользу неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 482 600 руб., в качестве компенсации морального вреда 100 000 руб., штраф, предусмотренный законодательством, а также судебные расходы в сумме 75 000 рублей.   Суд, оценив совокупность исследованных доказательств, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному  удовлетворению.     Решением суда от 24.01.2024 ИП Ушакова О.А. в срок до 01.06.2024 обязана  устранить недостатки по качеству выполненных работ, п. 7.1. договора на изготовление мемориала с рассрочкой платежа признан ничтожным. С ответчика в пользу Васякиной Л.А. взыскано: неустойка за просрочку исполнения обязательств в сумме 482 600 руб., компенсация морального вреда - 30 000 руб., штраф - 256 300 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя - 30 000 руб., на оплату услуг эксперта - 25 000 руб.

Все вопросы с залитиями помещений, квартир в Тульской области решаются оперативно и даже без суда. Какие преимущества при обращении в ООО Эксперт 71 для клиентов и бизнеса в Тульской области: 1. Клиенты не тратят время по претензионной работе, исковой , походы на почту и т.д., все вопросы решаем мы. 2. Скидки по проекту Zабота в Тульской области. 3. Сжатые сроки составления и отправки документов по всей России. 4. Контроль и содействие на государственном уровне. 5. Гарантии для бизнеса в том, что не будут навязаны непонятные расходы в заключении и в процессе. #взысканиеущербаотзалития #независимаяэкспертизатула

В рамках проекта Zабота 71 оказан комплекс услуг по взысканию ущерба от капитального залития квартиры в г.Тула. По началу УК АКСИОМА решила поиграть на нервах у пострадавших, но этого не получилось, тк они даже не знали что и кто отвечает, а дело было только на контроле Эксперт 71 в плоть до начала судебного заседания. В суде представители УК АКСИОМА смогли посчитать что 250 тыс. это меньше чем 750 тыс. и что на них не вешают НДС и сметную прибыль и пошли на мировую, только теперь условия диктовал собственник помещения - средства должны быть оплачены на его счет равными платежами в несколько месяцев.

Если бабушка , то это не значит что у нее кто-то сможет, что-то отжать, все бабушки Тульской области теперь это знают. Ставь репост, чтоб твоя бабушка тоже узнала. В ООО Эксперт 71 поступило дело в рамках проекта Zабота 71, поручено провести полный разбор и полный разнос, если потребуется. Эксперт 71 поступил звонок гражданки из с.Приволье , о том что старые родственники во главе с юристом угрожают ей по вотсапп и обещают приехать к вечеру на разборки, группа сразу выехала на место и стала ждать нежданных родственников по периметру жилого дома. Да, жалко никто не приехал, такое шоу устроили бы не отходя от кассы))) На месте гражданка пояснила, что 30 лет назад странным образом ее отец- инвалид войны был расписан с некой гражданкой с участием нотариуса, которого никто никогда не видел, а сама гражданка объявилась незадолго до смерти отца. В итоге в 1993 году к двум наследникам добавился еще один почти родственник. Так же с 93 года в этом доме проживала сама заявительница и ее сестра, та новая родственница забыла про долю и опомнилась в 2022 году, видимо обратившись к юристу они начали воплощать его глупые фантазии за ее видимо деньги. Экспертным осмотром было установлено, что дом довоенной постройки содержался только на деньги фактически заявительницы, никто не участвовал в его кап ремонте и тд., кроме того сам участок на котором стоит этот дом вообще в полной собственности заявительницы и давным давно перестроен с 30м2 общей площади до 90 м2. Новым родственникам было сообщено, что жить тут у них не получится, ведь тут яблоку некуда упасть, смотрите видео))) Мирно вопрос решать не стали ? Ну это уже не наши проблемы: Для начала мы подали ИСК о разделе всех счетов, да теперь новый родственник будет платить как собственник за КУ, решение уже получено! Но это только присказка, нежданных родственников ожидает сюрприз в виде оплаты ку за предыдущие периоды, кап ремонта дома проведенного в том году, и всех понесенных расходов, а они уже набежали большие, дело ведь долгое) Скажите спасибо юристам! #забота71 #Zабота71

Жители Тульской области активно пользуются льготами по программе Забота 71. В рамках проекта была оказана ООО Эксперт 71 экспертная и юридическая помощь многодетной семье из г.Алексин по взысканию ущерба от залива, причиненного ее квартире в результате бездействия ООО УК Правый берег. Экспертным осмотром установлены многочисленные нарушения в содержании общего имущества, а именно - отсутствие отливов, неправильная установка водостоков. После установления ущерба в сумме 25 тыс. клиент был послан представителями управляющей компании чуть ли не прямым текстом - это не документ , это ерунда. Клиент обратился повторно с жалобой на управляющую компанию и дело полностью поручено ООО Эксперт 71. Повторным выездом установлен более высокий размер ущерба, а так же увеличились и расход эксперта. Управляющая компания получила весточку почты России с исковым заявлением, где сумма ущерба увеличилась до 45 тыс, а расходы эксперта выросли вдвое. Кроме того по искам о защите прав потребителя подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 3% в день от общей суммы и штраф 50% от присужденной суммы куда входят = сумма ущерба+неустойка+моральный вред. Эксперт 71 дал показания районном суде г. Алексин, но юристы посчитали, что стоит провести экспертизу судебную, а судья в 4 раз предлагала примириться сторонам. Но представитель УК тянула до последнего , вогнала свою организацию еще в большие долги. Судебной экспертизой в сумму ущерба добавили сметную прибыль, НДС, накладные расходы - мы то знаем что это такое, и когда применяется))) а представитель нет, поэтому исковые требования после проведения судебной экспертизы были еще раз уточнены в большую сторону - ущерб вырос до 53 тыс., соответственно и штраф в пользу потребителя тоже. кроме того Ук заплатит расходы судебного эксперта, а судебные они как известно дороже. ПС: Все участники проекта ЗАбота 71 под отличной защитой, даже если в суд никто не приходит кроме истца, это не значит, что он один, кроме того нам осуществляется помощь на госуровне))) #забота71 #zабота71

Жители Тульской области активно пользуются льготами по программе Забота 71. В рамках проекта была оказана ООО Эксперт 71 экспертная и юридическая помощь жительнице г.Советска по взысканию ущерба от залива, причиненного ее квартире. По данному делу составлено экспертное заключение, досудебная претензия, исковое заявление, копии всех документов пакетом отправлены ответчику, суд, управляющей компании - истцу осталось только придти на заседание. В этом деле стоит отметить, прорвавшийся радиатор в квартире был биметаллический, схемой отопления в данном доме не предусмотрены такие радиаторы, а только чугун, а качество воды такое, что она просто разъела металл. В таком случае ответчиком будет не управляющая компания, а ее собственник, самовольно заменивший радиатор. ДАлее выдержка из решения: По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Согласно представленному Акининой Е.Н. заключению эксперта ООО «Эксперт 71» (эксперт ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ №, размер ущерба, причиненного квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в результате залива, составляет 269853 руб. 18 коп. Указанный документ подготовлен лицом, имеющим необходимую профессиональную подготовку. Каких - либо оснований считать, что использованные в этом заключении расценки на материалы (работы) являются завышенными (заниженными), у суда нет. Нет у суда и оснований сомневаться в достоверности содержащихся в этом документе сведений о площади жилого помещения.Стоимость судебной экспертизы в государственно экспертизе по другому делу составила 40 тыс. Ответчик этого не знал, ну а вы теперь знаете.