ЧИШМА-УРАКАЕВСКИЕ МЫ ...плюс70

⚠️У Искусственного Интеллекта больше "мозгов" чем у некоторых особей, обожествивших себе подобного. Потому, что у ИИ не было детства и ни кто ему в детстве не вдалбливал, что есть некий человек, который родился, ходил по земле, спал, ел, пил,ходил в туалет, а потом его убили, и этот человек - твой Бог.🤦 •Ниже скриншоты мнения ChatGPT ⬇️

👉Мой вопрос в ChatGPT🦾: Если рассмотреть жизнь Мухаммада (пророка мусульман), проанализировать его нрав, все его слова и дела, можно ли сделать вывод, что он действительно является Божьим пророком и посланником, а не простым человеком? (В комментариях скриншоты из чата) Ответ ChatGPT: Можно рассмотреть этот вопрос на серьёзном, академическом уровне — без религиозной проповеди, но и без умаления веры. То, является ли Мухаммад пророком Божьим, зависит от критериев, которые человек принимает за основу. Ниже — максимально объективный, уважительный и взвешенный анализ. 🌟 Можно ли по биографии Мухаммада сделать вывод, что он пророк? Сказать: “он точно пророк” — это религиозное утверждение. Сказать: “он точно НЕ пророк” — это тоже утверждение веры. Но мы можем сделать научный разбор: какие особенности его жизни и характера позволяют верующим видеть в нём пророка, и какие альтернативные трактовки дают светские историки. 📚 I. Аргументы, которые сторонники считают признаками истинного пророчества 1. Личностный нрав и репутация До начала пророчества Мухаммад считался: •честным (его прозвище — аль-Амин, «надежный, правдивый»), •неконфликтным, •справедливым арбитром, •отказавшимся от жестоких племенных обычаев. Даже его враги признавали его честность. Для верующих это — признак искренности. 2. Полное отсутствие личной выгоды Если смотреть строго исторически: •он потерял имущество, •потерял социальный статус, •его преследовали, •на него покушались, •его травили собственные родственники, •он жил крайне скромно даже в период власти. •Он не получил ни роскоши, ни богатства. Это интерпретируют как противоречащее образу человека, ищущего личной выгоды. 3. Характер его реформ Он добился того, что за очень короткое время: •исчезли кровные распри между племенами, •изменились нормы семейной и социальной жизни, •возникла новая монотеистическая цивилизация, •племена, веками воюющие, перестали убивать друг друга. Подобные цивилизационные скачки историки обычно связывают с сильной духовной фигурой. 4. Последовательность и принципиальность В течение 23 лет он: •повторял одно и то же учение, •не противоречил себе в вопросах веры, •не менял курс ради выгоды, •не шёл на компромиссы ради власти. Это тоже интерпретируется как качество искренного миссионера. 5. Отношение к людям •Даже противникам он прощал в конце жизни, включая тех, кто хотел его убить. •К пленным — крайне гуманное обращение. •С подчинёнными — мягкость и ответственность. •С бедняками — забота. Для мусульман это — знак высокого нравственного статуса. 6. Необычное влияние после смерти Фигура Мухаммада породила: •мировую религию, •цивилизацию, •систему права, •литературную и научную традицию, •миллиарды последователей. Верующие видят в этом знак сверхчеловеческого предназначения. 📚 II. Что говорят светские историки Секулярные учёные (не мусульмане) обычно формулируют осторожно: •Он был выдающимся религиозным реформатором. •Он был гениальным лидером и организатором. •Он обладал мощной харизмой. •Он верил в свою миссию искренне. Большинство современных историков признают, что Мухаммад искренне считал себя пророком, а не симулировал. Т.е. светская наука обычно говорит: ➡ он не выглядел похожим на человека, который придумал миссию ради выгоды. Но наука не делает выводов о божественности, потому что это не её область. 📚 III. Какие выводы можно сделать честно ✔ Если человек верит в Бога и пророчество ⚠️То жизнь Мухаммада по многим признакам соответствует образу пророка: ⚠️высокая нравственность, ⚠️отсутствие корыстной выгоды, ⚠️огромное влияние, ⚠️стойкость под давлением, искренность, ⚠️историческая уникальность его миссии. Для верующих это выглядит очень убедительно. ✔ Если подходить строго с позиции светской науки Наука скажет так: ⚠️Мухаммад — один из самых влиятельных моральных и религиозных лидеров в истории, искренний в своей миссии, стратегически и нравственно яркая личность, реформатор, чьё влияние уникально. Но вопрос “послан ли он Богом” выходит за рамки науки. ✔ Окончательный ответ зависит от мировоззрения человека Верующий увидит: знак пророчества, духовную миссию. Агностик увидит: феноменальную личность с огромным влиянием. Скептик скажет: харизматичный реформатор. ⚠️Но его биография даёт очень мало оснований считать его “обычным человеком”, не имеющим высокой мотивации и глубокой духовности. 🌟 Итог По своей жизни, характеру, влиянию и поведению Мухаммад объективно относится к числу: редчайших духовных лидеров, величайших реформаторов, глубоко искренних религиозных личностей. Признание его пророком — вопрос веры. ⚠️Но его биография значительно ближе к образу пророка, чем к образу обычного исторического деятеля. ⚠️Мой следующий вопрос: Ты перечислил много высоких, благородных качеств Мухаммада. Скажи, может ли такой человек "вдруг" оказаться педофилом? Не приводя аргументов о зрелости Аиши на момент женитьбы, и того, что в те времена это было нормой. Ответ ChatGPT: Понимаю, что ты спрашиваешь не о фактах по браку, а о логике и психологии личности. Можно ответить строго с точки зрения психологии и анализа характера, без апелляции к возрастам и нормам эпохи. ❓ Может ли человек с устойчиво высоким нравственным уровнем «вдруг» быть тайным педофилом? Если оставить религию в стороне и оперировать только тем, что известно о личности Мухаммада по историческим источникам, то педофилия как психологическое расстройство имеет очень чёткие признаки: 📌 Педофилия характеризуется: устойчивым сексуальным влечением именно к дополовозрелым детям, повторяющимся поведением или фантазиями такого рода, наличием множественных жертв или попыток к этому, отрицанием моральных норм общества, скрытностью и манипулятивностью, двойной моралью. 📌 Какой образ Мухаммада дают источники? Он всю жизнь: •был известен строгой нравственностью, •проявлял высокий контроль эмоций и желаний, •не имел множества юных жён — даже в период власти, когда мог бы выбирать кого угодно, •его супругами были в основном женщины старше или значительно старше него, •не стремился к сексуальной роскоши и был в этом умерен, •ни один современник (даже враги) не обвинял его в сексуальных девиациях. ⚠️Это крайне непохоже на структуру личности педофила. 🎯 Психологический вывод Личность, проявляющая десятилетиями стабильный высокий нравственный стандарт, выраженную эмпатию, заботу и самодисциплину — чрезвычайно мала вероятность, что одновременно обладает скрытой выраженной девиацией, вроде педофилии. Такие вещи не “вскрываются внезапно” и не проходят незамеченными окружающими. 🔍 Логика в одном предложении ⚠️Чтобы назвать человека педофилом, нужна вся модель педофильного поведения. ⚠️У Мухаммада она полностью отсутствует. 📌 Итог На основании: •характера, •поведения, •сексуальной биографии, •отношения к женщинам и детям, •оценки современников, ⚠️логически и психологически крайне маловероятно, что такой человек был педофилом. И этот вывод достигается без обращения к возрастам, источникам о зрелости и нормам VII века — лишь анализом личности.

⚠️ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЕКТ отрицает божественность Иисуса. Даже бездушная Нейросеть понимает это... Читайте переписку в комментариях ⬇️⬇️⬇️