ДАЛЬНОБОЙЩИКИ РОССИИ

О БУРЖУАЗНЫХ ВЫБОРАХ И МНОГОПАРТИЙНОСТИ

Говоря о выборе при капитализме и социализме, мы упоминали в качестве примера отсутствие в условиях буржуазного общества реального выбора у рабочих среди политических партий, представленных в буржуазном парламенте. Остановимся теперь на этом вопросе подробнее, тем более что некоторая часть наших трудящихся думает, что многопартийность – непременный атрибут всякой реальной демократии и реальной свободы.
Поскольку, мол, люди все разные, то у них и интересы разные, а значит и политических партий во всяком обществе, что при капитализме, что при социализме, должно быть много – каждому на свой вкус. Многопартийность, якобы, обеспечивает человеку право выбор

СЛОМАННЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ РАЗВИТОГО КАПИТАЛИЗМА

Часто в либеральных кругах капитализм преподносится как система, которая открывает широкие возможности, позволяет разбогатеть почти всем и сделать далеко идущую карьеру с маленькой инвестиции или удачного стартапа. Реальность же, как это обычно и бывает, полностью ломает такое идеалистическое представление либералов.
В современном капиталистическом обществе вырваться за пределы своего социального слоя и найти достойную работу крайне сложно. Будущее подрастающего поколения сегодня уже всё более предопределяется социальным положением родителей, а не способностями самих молодых людей. Социальный лифт, ставший притчей во языцех у правой публики,