Владимир Одиноков

В советское время фигура Александра Солженицына казалась олицетворением борьбы с режимом. Диссидент, который не побоялся рассказать «правду» о ГУЛАГе. Однако известный эрудит Анатолий Вассерман смотрит на этого писателя совершенно иначе. Более того, он считает Солженицына опасным провокатором, который сознательно искажал факты. Давайте разберемся, на чем основаны такие резкие заявления. Вассерман неоднократно заявлял, что Солженицын лишь внешне выглядел оппозиционером действующей власти. На деле же писатель вел себя как опытный конъюнктурщик, выбирая наиболее выгодные для себя варианты. Эрудит подчеркивает: Солженицын торговал правдой. И для того, чтобы эта торговля приносила дивиденды, он не гнушался использовать откровенную ложь. Анатолий Александрович, который в последние годы открыто называет сталинистом, разбирает произведения Солженицына с точки зрения фактической достоверности. И выводы получаются неутешительные. Писатель систематически преувеличивал масштабы репрессий, создава

Опять не получилось обвести народ вокруг пальца: едва чиновники отчитались, Михалков нанёс и свой удар. Как известно, классик в позапрошлом веке выделил две главные беды России - дураки и дороги. Пришло время обновить этот печальный список: к числу извечных русских напастей добавилось ещё и бюрократы. Едва чиновники отчитались, Михалков нанёс и свой удар... Наши власти ошиблись. Михалков молчать не стал Кто-то может сказать: не спешите корректировать классику - ведь чиновники имеют к тем же дорогам прямое отношение. От них и зависит качество дорог, жаловаться на которые стало национальной традицией. Что ж, отчасти это так: но нынешние чиновники явно не дураки. Кто угодно - только не дураки... В новом выпуске своей программы "Бесогон" Никита Михалков обратил внимание на то, как проявили себя чиновники в ряде регионов России в ходе одного из самого нашумевшего сюжета последних недель: История уже немножко поутихла - но тут ведь важно даже не что произошло, а как произошло. Началось всё с

Военкор Александр Сладков поднял неудобные вопросы насчёт СВО, заявив, что людям пора объяснять, по какому маршруту идёт страна и какие задачи стоят перед армией: "Всё-таки народ должен знать". Военкор Александр Сладков в эфире своего видеоблога затронул тему, которая редко выносится в публичное поле. Он поднял неудобные вопросы насчёт СВО, признавшись: даже он, человек, который постоянно находится на передовой и общается с военными, не всегда понимает, куда движется военная кампания и по каким ступеням предстоит идти к заявленным целям. Сладков начал с того, что провёл чёткую грань между целями и задачами. Если цели, по его словам, у руководства страны есть, то вот задачи - те самые ступеньки, которые ведут к их достижению, - всё-таки остаются для большинства загадкой. Мы имеем планы, мы имеем цели. Но задачи - это ступеньки к цели. То есть мы имеем цель, вот там далеко. А как к ней дойти? По каким ступеням нам ступать, на какие ступени опираться, чтобы достичь этих целей - мы не знае