Предыдущая публикация
Вопрос: зачем наши власти злят народ, принимая грабительские, идиотские законы, делая подобные заявления и вводя различные ограничения?
Как пример:
-повышение пенсионного возраста,
-введение «Платона»,
-ограничение интернет-ресурсов,
-повышение НДС и
-последнее значимое нововведение — это грабительский утильсбор на автомобили.
_________________________________________
Подписывайтесь на мои каналы!
✅ MAX - https://max.ru/mihail_sovetskij https://dzen.ru/r_fakty ✅Группа в ВК ► https://vk.com/clubsovetskij ✅Телеграмм ► https://t.me/mihail_sovetskij ✅Канал RUTUBE ► https://rutube.ru/u/sovetskij/ ✅Группа в ОК ► https://ok.ru/sovetskij ✅Платформа ► https://plvideo.ru/@sovetskij Для связи - jikstevos@mail.ru
20:12
Следующая публикация
Комментарии 3
Согласно норм и правил, которые нам написали и продолжают писать иностранные специализированные органы, а мы, наша власть - согласно нашего народного решения 93 года, их как положено - приняли, принимаем и вводим в эксплуатацию.
Но суть в том, что - сегодня, тот кто пишет нам эти принципы и нормы права, является нашим внешним врагом в лице США.
Теперь смотрите.
Мы едим то, что нам одобрено Роспотребнадзором. Роспотребнадзор опирается только на то, что рекомендовал ВОЗ. ВОЗ, это США.
Лечат нас в больнице, согласно указов Минздрава, но и Минздрав всё так же подчинён ВОЗ и продаёт услугу только в рамках описанных в МКБ, где так же рулит ВОЗ-США.
То есть, получается - Нас кормят чтоб мы болели, а лечат так, чтоб дольше не умирали, но и не особо выздоравливали?
Ну так ведь?
И всё это на основе решения народа отражённого в статье 15.4 Конституции РФ, которое может быть изменено, опять таки, только самим же народом.
И что же получается?
Лучший раб тот раб, который об этом не дог...ЕщёВот смотрите.
Согласно норм и правил, которые нам написали и продолжают писать иностранные специализированные органы, а мы, наша власть - согласно нашего народного решения 93 года, их как положено - приняли, принимаем и вводим в эксплуатацию.
Но суть в том, что - сегодня, тот кто пишет нам эти принципы и нормы права, является нашим внешним врагом в лице США.
Теперь смотрите.
Мы едим то, что нам одобрено Роспотребнадзором. Роспотребнадзор опирается только на то, что рекомендовал ВОЗ. ВОЗ, это США.
Лечат нас в больнице, согласно указов Минздрава, но и Минздрав всё так же подчинён ВОЗ и продаёт услугу только в рамках описанных в МКБ, где так же рулит ВОЗ-США.
То есть, получается - Нас кормят чтоб мы болели, а лечат так, чтоб дольше не умирали, но и не особо выздоравливали?
Ну так ведь?
И всё это на основе решения народа отражённого в статье 15.4 Конституции РФ, которое может быть изменено, опять таки, только самим же народом.
И что же получается?
Лучший раб тот раб, который об этом не догадывается, видимо сказал авторы всего этого проекта по уничтожению русской нации, когда писали нам фундамент нашей будущей Конституции, в 1993 году....
И с тех пор, наш народ, принял позицию лучшего раба, придумав себе нелепое оправдание, а что мы можем...
Это называется- неспособность мозга к сопротивлению. Отсутствие критического мышления.
Сегодня, ещё, это называют толерантностью, где уже выросли поколения воспитанные в духе растения, понимающие только - чтоб кушать надо работать, куда совать ложку и куда потом отложить личинку...
Иначе, как вы объясните всеобщее бездействие населения?
Макаров.
Тут нужен серьёзный подход. Вам, как и остальным, чрезвычайно важно его постичь, иначе всё будет очень плохо. Народ потому и тупит, что ленится всё это изучить. Тут требуется терпение, ибо вопрос касается законов, то есть юриспруденции.
Фразу "Россия является колонией США" в конституции вы не найдёте, зато найдёте там несколько оккупационных статей, смысл которых вам потребуется сначала понять, и только тогда вся картина раскроется полностью.
Посмотрите на мир с большой высоты. Он сейчас выглядит так: есть главный полюс силы и власти на планете - это США. У гегемона есть колонии - это все части СССР и бывший соцлагерь. Думаю, там же вся Африка за редким исключением. У гегемона есть вассалы, которые помогают ему сдерживать и доить колонии. Это капиталистическая Европа. Второй полюс тоже есть, но от него ничего не зависит - это Северная Корея.
Сами оккупационные статьи К...ЕщёВы взялись изучать не просто вопрос колониальной зависимости, а ЮРИДИЧЕСКИЙ ВОПРОС КОЛОНИАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ.
Тут нужен серьёзный подход. Вам, как и остальным, чрезвычайно важно его постичь, иначе всё будет очень плохо. Народ потому и тупит, что ленится всё это изучить. Тут требуется терпение, ибо вопрос касается законов, то есть юриспруденции.
Фразу "Россия является колонией США" в конституции вы не найдёте, зато найдёте там несколько оккупационных статей, смысл которых вам потребуется сначала понять, и только тогда вся картина раскроется полностью.
Посмотрите на мир с большой высоты. Он сейчас выглядит так: есть главный полюс силы и власти на планете - это США. У гегемона есть колонии - это все части СССР и бывший соцлагерь. Думаю, там же вся Африка за редким исключением. У гегемона есть вассалы, которые помогают ему сдерживать и доить колонии. Это капиталистическая Европа. Второй полюс тоже есть, но от него ничего не зависит - это Северная Корея.
Сами оккупационные статьи Конституции начинаются с преамбулы, где Русский народ заявляет, что
принимает КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, сознавая себя частью мирового сообщества. За этой невинной фразой скрывается интересная вещь - мы осознаём себя ЧАСТЬЮ. Частью чего, если по факту мир на планете однополярный американский? Частью этого мира, который состоит из гегемона, его колоний и его вассалов. То есть мы не сами по себе среди равных, а часть чего-то большого и не нашего. Поскольку все слова подбираются с учётом их смысла, то насколько правильно подобрана эта фраза? В чьих интересах?
Ст. 5.3.
Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.
Что такое "федеративное устройство"? Это когда все части целого сами по себе. Все республики и области имеют свои конституции и свои органы власти. Они теоретически могут выйти из состава Страны. Сейчас это запрещено поправками к Конституции, но поправки не затронули основополагающих глав, которые можно менять только через всенародный референдум. То есть при одной власти поправку приняли, при другой могут и отменить. Это называется "бомба замедленного действия", которую под фундамент страны заложил ещё Ленин. То есть косвенно сепаратизм (Федеративное устройство) прописан в конституции. Это как в вашей квартире у кухни и коридора было бы право её покинуть и жить самостоятельно - независимо от хозяев. Дошло до того, что купировать этот конституционный сепаратизм народ решил хотя бы через поправки:
ст. 67.2.1.
Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Ст. 9. 2.
Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Иные формы собственности - это ИНОСТРАННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Обращаю внимание, что подобных статей, где земля не принадлежит народу, в других конституция мира нет. Это "подарок" порабощённым славянам. Сама статья, как вы сами видите, написана особым образом: "Вас могут звать Вася, Маша, Оно или ДЖОН". Так, как же вас звать-то на самом деле?! То есть в стране, провозглашённой как "народная", нет прямого недвусмысленного указания на то, что природные ресурсы принадлежат народу. В той же преамбуле сказано, что "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле...", которая, получается, нам не принадлежит, поскольку в конституции отсутствует прямое указание на этот факт. И я здесь не беру во внимание нижнеуровневые