ОСУЖДЁН СЛЕДОВАТЕЛЬ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ «CYBER POL» ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ АДЛЕТ ТЕМИРГАЛИЕВ

«CyberPol» в этой истории оказался подразделением не по борьбе с киберпреступностью, а по киберисчезновению как обращений заявителей, так и самих заявителей из памяти киберполицейских, так как сам Темиргалиев в суде заявил, что заявительницу и помнить даже не может....
28-летний следователь Адлет ТЕМИРГАЛИЕВ осуждён приговором суда №2 города Костаная 15 августа 2025 года по ст.433 ч.2 УК РК за укрытие тяжкого преступления к наказанию в виде двух лет ограничения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком два года. Лишён специального звания «капитан полиции». Применён Закон «Об амнистии в связи с тридцатилетием Конституции Республики Казахстан» и Темиргалиев от отбывания основного наказания освобождён.
Приговор вступил в законную силу постановлением судебной коллегии по уголовным делам Костанайского областного суда от 7 октября 2025 года.
Темиргалиев вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, показав, что в 2019 году заступил на службу в Северный ОП УП г.Костанай, согласно приказу был откомандирован в ДП в группу «CyberPol» для расследования дел исключительно по интернет-мошенничеству, в октябре 2024 года перевелся в штаб ДП Костанайской области, в феврале 2025 года уволен по собственному желанию.
Суд установил, что согласно приказу начальника Департамента полиции за №248 от 21.05.2024 года «Об утверждении состава ударно-целевой группы «CyberPol» по раскрытию и расследованию преступлений в сфере информационных технологий», следователь Северного ОП УП Костаная Темиргалиев откомандирован в распоряжение ДП области, в связи с включением в состав «Cyber Pol» .
В полномочия «Cyber Pol» входит принятие и рассмотрение заявлений граждан, которые пострадали в результате интернет-мошенничества, а также проведение досудебного расследования по таким категориям уголовных дел.
27.08.2024 года по заявлению потерпевшей, пострадавшей от интернет-мошенничества на сумму около 35 млн. тенге Темиргалиев при наличии повода, предусмотренного ст. 180 УПК, мер к регистрации заявления о совершенном уголовном правонарушении не принял.
Защита утверждала, что обязанность регистрации заявлений в КУИ возложена на Дежурную часть. Без регистрации в КУИ следователь не мог зарегистрировать заявление в ЕРДР, однако суд с такой позицией не согласился, указав: «доводы защиты относительно того, что регистрация в КУИ входила в должностные обязанности оперативного дежурного Северного ОП г.Костанай, который при обращении последней должен был в соответствии с Должностной инструкцией произвести регистрацию, в оправдание подсудимого суд не принимает, в силу того, что дело рассматривается в пределах предъявленного обвинения и в отношении конкретного лица, которое как установлено также имело право путём обращения в дежурную часть либо через Казтокен самостоятельно произвести регистрацию заявления в КУИ».
Также суд установил, что 3 сентября 2024 года примерно в 15.10 часов Темиргалиев, находясь в здании Департамента полиции, с целью обмана заявительницы о якобы начатом досудебном расследовании, предоставил ей ксерокопию постановления о признании её в качестве потерпевшей по уголовному делу от 3 сентября 2024 года, сообщив ей о возбуждении им уголовного дела. Однако выданная ксерокопия постановления ни к заявительнице, ни к её ситуации никакого отношения не имела, а уголовное дело было возбуждено по заявлению другого лица и по другому факту.
Доводы защиты об исключении указанного документа из числа вещественных доказательств, так как отсутствует оригинал документа, суд счёл необоснованными, поскольку заявительнице и была выдана ксерокопия указанного документа Темиргалиевым.
Следует отметить, что в суде дал показания в качестве свидетеля и начальник отдела СУ ДП области «CyberPol» Влад КОТЕЛЬНИКОВ, который заявил, что разговаривал с заявительницей, когда уже зарегистрировали ее заявление, выяснял обстоятельства относительно Темиргалиева, указав, что следователи сами могут регистрировать заявления, у кого есть доступ, у кого нет – через дежурную часть. Больше ничего пояснить суду так и не смог.
В общем и целом, вот наглядная работа подразделения «CyberPol» ДП области. К слову, указанный выше свидетель Котельников, вёл следствие по делу блогера из Карабалыка Миршата САРСЕНБАЕВА. Вот и вся их борьба с киберпреступностью и интернет-мошенничеством. Без лишних комментариев и так всё понятно: что у них там за борьба с преступностью в сфере информационных технологий (глава 7 УК), и где Сарсенбаев с инкриминируемым вымогательством путём шантажа и угроз (глава 6 УК – преступления против собственности).
Автор
Председатель ОО «Правозащитный Центр Костанайской области»
Николай ГИНЬЯТОВ