ПОДРОБНЕЕ О ВАЛААМЕ.

Приветствую всех участников группы Собрание. Сегодня я хочу ещё раз коснуться учения Валаама, о котором мы с вами рассуждали в предыдущей статье. Почему я решил продолжить эту тему и сегодня? К этому побудил меня один из комментариев к этой теме, где пророк Валаам был представлен такой невинной , заблудившийся овечкой. Я решусь процитировать часть этого комментария, но не с тем, что бы уличить в чём то автора этого комментария. Каждое мнение на разные библейские вопросы имеет право быть. Разность мнений , если она не в духе самовозвышения и претензии на абсолютность понимания, всегда только обогащает знаниями. Об этом говорил апостол Павел. Итак цитата из комментария. «да не был Валаам жадным к деньгам, а, просто не понимал, что призывая израильтян общаться с другими народами, он противоречит Господню постановлению, и вводит их в грех». Дело в том что Апостол Пётр говорит о Валааме нечто такое, что заставляет задуматься о чистоте сердца этого человека. Это апостол Пётр. Его категоричность в отношении поступка Валаама выглядит достаточно убедительно. Пётр говорит о людях которые живут в страшном беззаконии, Пётр говорит о них следующее « Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся. Они получат возмездие за беззаконие, ибо они полагают удовольствие во вседневной роскоши; срамники и осквернители, они наслаждаются обманами своими, пиршествуя с вами». Очень интересная картина. Люди по сути живущие под проклятием, Пётр говорит что они истребятся. Но вот что интересно, это то как Пётр продолжает о них. «Глаза у них исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию: это сыны проклятия. Оставив прямой путь, они заблудились, идя по следам Валаама, сына Восорова, который возлюбил мзду неправедную, но был обличен в своем беззаконии: бессловесная ослица» . Слова «Оставив прямой путь , заблудились идя по следам Валаама…… который возлюбил мзду неправедную» не оставляют нам ни какого сомнения в том, что следы Валаама , по которым пошли эти люди есть самое настоящее беззаконие. Хотим мы этого или не хотим, но Пётр не оставляет нам места для дискуссии. Валаам возлюбил мзду НЕПРАВЕДНУЮ. Что значит НЕПРАВЕДНУЮ? Полученную путём неправды. Вопрос. Когда же Валаам проявил эту любовь к неправедной наживе? Ведь в книге чисел об этом ни чего не сказано, а его расставание с Валаком, так вообще поднимает пророка на высоту благочестия. Но Христос не оставляет нас в неведении вспомнив об этом неправедном пророке в книге откровение. Если Пётр и Сам Христос на страницах нового завета сочли нужным нам сказать об этом пророке, то значит это очень важно для нас. Но вот что ещё настораживает. Ни Христос , ни Пётр не сказали об этом пророке ни чего хорошего. Ной оступился, но назван героем веры, упал Лот, но назван праведником, Самсон вёл не благочестивую жизнь, но стоит в числе великих людей. Давид совершил преступление страшнее которого нет . Он пролил кровь невинную, но так и остался мужем по сердцу Богу. Я почему вспомнил об этих людях? Потому что о них есть упоминание в Новом завете и что интересно , ни об одном из них НОВЫЙ ЗАВЕТ НЕ УПОМИНАЛ С ПЛОХОЙ СТОРОНЫ, А НАПРОТИВ. Почему же этот пророк в новом завете упоминается исключительно с плохой стороны? Ответ напрашивается , что он был как называет его Пётр ЧЕЛОВЕКОМ ВОЗЛЮБИВШИМ МЗДУ НЕПРАВЕДНУЮ И СТОЯЛ НА ПУТИ БЕЗЗАКОННОМ. Рассматривая этого пророка в близи и в ветхом и в новом завете видно, что он не раскаялся. Иначе бы упоминая его, христос бы это обязательно обозначил как Он это делал с каждым ветхозаветным персонажем, которого упоминал в новом завете. Будь то Адам с Евой, Аарон , Мариамь, Моисей и многие другие. Но на ряду с пророком Валаамом о котором ни кто в новом завете не сказал ни чего хорошего фигурируют и другие люди , которые так же остались в истории как беззаконники. Это и Карей, и Семей. Это Авессолом и пророчица Иезавель. И многие другие. О них в новом завете то же сказано, но только с осуждением. Христос говорит «Но имею немного против тебя, потому что есть у тебя там держащиеся учения Валаама, который научил Валака ввести в соблазн сынов Израилевых, чтобы они ели идоложертвенное и любодействовали. Как видно, что Валаам учил не Израильтян. Думаю, что если бы он в то время подошёл к ним с таким предложением, то вряд ли бы остался жив. Он учил Моавитского царя, как поступить с евреями. Это всё объясняет. Царь предлагал большое богатство. Выбор большой. Учить евреев общаться с язычниками , это получить смерть, а учить Моавитского царя обогащение. Вот почему Пётр говорит, что он возлюбил мзду НЕПРАВЕДНУЮ, а Христос называет его поступки именно УЧЕНИЕМ. Как я уже говорил что Валаам не умер в своей старости. Думаю, что если о нём говориться , что он имел любовь к богатству, то и жизнь его была целеустремлена к этому. Вот что говорит сам Господь об этом пророке в ветхом завете в книге Второзаконие обращаясь к евреям. «Аммонитянин и Моавитянин не может войти в общество Господне, и десятое поколение их не может войти в общество Господне во веки, потому что они не встретили вас с хлебом и водою на пути, когда вы шли из Египта, и потому что они наняли против тебя Валаама, сына Веорова, из Пефора Месопотамского, чтобы проклясть тебя; но Господь, Бог твой, не восхотел слушать Валаама и обратил Господь Бог твой проклятие его в благословение тебе, ибо Господь Бог твой любит тебя» Это говорит сам Бог. Они наняли пророка, что бы проклясть. Но всё ли это? Давайте рассудим. Если бы Господь не вмешался в планы Валака, что бы сделал Валаам? Без всяких сомнений он бы произносил проклятие. Ведь Валаам выходил что бы проклясть, но язык говорил обратное. Поэтому и сказано , что Господь Бог твой обратил ЕГО проклятие в твоё благословение. Что же дальше? А дальше мыв читаем в книге Иисуса Навина ужасающие слова «все города на равнине, и все царство Сигона, царя Аморрейского, который царствовал в Есевоне, которого убил Моисей, равно как и вождей Мадиамских: Евия, и Рекема, и Цура, и Хура, и Реву, князей Сигоновых, живших в земле [той]; также Валаама, сына Веорова, прорицателя, убили сыны Израилевы мечом в числе убитых ими». Пророк был убит вместе с теми, кто так яро хотел гибели евреев как народа. Валаам был наёмником, так как и сказал о нём сам Господь во Второзаконии. Я ПОЧЕМУ СЕГОДНЯ БОЛЕЕ РАСШИРИЛ ВЗГЛЯД НА ЭТОГО ПРОРОКА НЕЧЕСТИВЦА. НУ ВО ПЕРВЫХ ЧТО БЫ У НАС НЕ ОСТАВАЛОСЬ НИ КАКИХ ДОМЫСЛОВ, А ТОЛЬКО АРГУМЕНТЫ ИЗ ПИСАНИЯ Кто такой был пророк Валаам. Но я это сделал ещё и для того что бы нам можно было поговорить о учении Валаама в наше время. Сегодня нет царя Моавитского, сегодня Израиль не в пустыне. Сегодня время нового завета, но упрощать учение Валаама и как то сужать его мы не можем. За тысячелетия это учение очень сильно расширилось. Его суть не проклясть народ Божий. Это ему не удалось. Поэтому и говорит в этом направлении нет смысла. Учение его заключалось в другом. Это ввести народ Божий в среду безбожного мира и растворить его там. В следующем нашем общении я хочу поговорить об одном из учений Валаама. Это Валаам и политика. Надеюсь, что эта статья настроит нас на правильное понимание множества учений Валаама в наши дни. Благословений всем в общении.