Почему я поддерживаю решение комиссии по этике Госдумы не наказывать Слуцкого?

Потому что иначе будет создан опасный прецедент.
А именно:
каждая дура может голословно (без предъявления каких-либо доказательств) обвинить любого человека в сексуальных, например, домогательствах.
Я считаю, нет доказательств - нет вины.
Если кое-кто, не буду показывать пальцем, но это отдельные СМИ, верят на слово только потому, что "жертвы домогательств" их коллеги, то это их половые трудности.
Лично я могу припомнить не один эпизод, когда журналисты ловись на вранье и передергивании фактов (даже по отношению ко мне был такой случай).
И, чтобы не вставать два раза.
Очень странно слышать плачь и визг представителей СМИ, которые отказались работать в Госдуме.
Вас именно поэтому и лишают аккредитации, что вы не хотите работать в Госдуме. Это как увольнение с работы, если уволился - сдай пропуск.
PS
Про журналиста телеканала «Новое время» Рената Давлетгильдеева, который написал в Facebook пост о домогательствах со стороны Жириновского, могу написать следующее: чувак, ты в тренде!