Конституция страны – это Основной закон государства, определяющий его общественно-политическое устройство, а также права и обязанности его граждан. А от этого во многом зависит их качество жизни, то есть возможность реализовывать свои духовные и материальные потребности.

Я решил разобраться. Для этого открыл её и ознакомился с некоторыми статьями, чтобы ответить на извечные вопросы. Кому на Руси жить хорошо? Кто виноват? Что делать?

Первая же статья сообщила, что «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления».

Хорошо это или, может быть, есть более привлекательные формы? Демократия переводится как власть народа. Звучит хорошо. Но, с другой стороны, когда важнейшие вопросы и назначения решаются простым большинством голосов, то возникает сомнение в правильности таких решений. Ведь ясно, что по-настоящему мудрых и знающих людей (например, учёных или философов) не может быть большинство. Так что вероятность выбора не самых лучших вариантов велика.

Поэтому, на мой взгляд, монархия лучше. Поднапрячься всем миром и выбрать царя. Самого уважаемого, мудрого и честного (из тех же учёных, например). А уж он подберёт себе помощников. Главное, бескорыстных и живущих интересами государства.

Следующая статья гласит, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Вообще супер! Я полностью ЗА!

Ещё одна статья, с которой хочется согласиться.
«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Как ты считаешь, эта статья у нас в стране исполняется? Напиши в комментариях.

Про выборы я уже писал. А вот референдум я помню только один. Когда голосовали за сохранение СССР. И хотя большинство проголосовало «ЗА», Союз всё же развалили. Наверно кто-то уже тогда решил, что мнение народа не стоит учитывать.

И ещё меня как гражданина заинтересовало слово «непосредственно». Как это? Может кто подскажет? Потому что у меня закралась мысль, что все проблемы нашей страны заключаются в том, что народ никогда не употреблял свою власть непосредственно. А всегда доверял её тем, кто больше к ней стремился. Причём, далеко не всегда бескорыстно.

Продолжив чтение, я узнал, что «государство обеспечивает свой суверенитет и целостность территории». Что «Россия – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». А также гарантировано свободное перемещение граждан, товаров и услуг по всей его территории. Я – «ЗА».

Немного напрягло, признание частной собственности, особенно на землю. Подумал, что уже это ограничивает свободное перемещение. А вдруг наши олигархи, количество и капиталы которых постоянно растут, задумают скупить самые лучшие территории? Куда тогда ездить в отпуск простому человеку?

Ещё у нас в стране охраняется труд и здоровье граждан. Никто не может подвергаться пыткам и любому насилию, унижающему достоинство человека, а также медицинским или научным опытам.

Тут сразу и вспомнилось время пандемии, когда государство оказывало давление на граждан и принуждало носить маски и делать прививки. Некоторых несогласных увольняли. Но, «естественно», всё это делалось ради охраны здоровья людей. Однако получается, что стремление государства исполнить одни конституционные обязанности, приводило к грубому нарушению других. Парадокс не для средних умов.

Далее пошли статьи про равенство. У нас в стране «все равны перед законом и судом».

Государство гарантирует «равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений» и т. д.

Почему-то ещё отдельно прописано. «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». Наверно для особо непонятливых.

Напиши в комментариях, есть ли у нас в стране равенство на самом деле?

А дальше я прочёл следующее. «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

То есть у нас в стране нет никакой идеологии, а значит, нет направления развития и никакого понимания, что строим, куда идём?
Сразу приходит на ум сравнение с Советским Союзом. Там мы шли к коммунизму. И хотя многие сомневались в его достижении и даже посмеивались, что в пути кормить не обещали. Но идея была привлекательной и была единая цель, которая объединяла большинство граждан.

Сейчас же, в отсутствии цели, предлагается только удовлетворять свои потребности. Да ещё плодиться и размножаться. Хотя с последним тоже туго. Может, именно потому, что без цели жизнь становится бесцельной? И тогда даже основной инстинкт постепенно затухает.

Как ты считаешь, нужна ли нашей стране идеология и какая? А может, она у нас есть в скрытом виде? Например, идеология материального обогащения? Комментарии тебе в помощь.

И ещё одна статья вызвала недоумение. «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Написано так хитро, что сразу не поймёшь. Но я понял, что если международные договора России не соответствуют российским законам, то применяются международные правила. Получается, что западные «партнёры» накладывают на нас санкции, а сейчас вообще ведут против нас гибридную войну. А мы в ответ должны выполнять все предписания и рекомендации ВОЗ, МВФ, ВТО и прочих «дружественных» организаций. Как говорится, без комментариев.

И тогда несоблюдение таких мелочей, как выборность одного лица на должность Президента не более чем на два срока. А также разрешение проводить мирные шествия, митинги и пикетирование. Попробуй, согласуй и проведи! И ещё запрещение цензуры. Но, судя по качеству телепередач на многочисленных каналах, лучше бы она была.

И, наконец, почти в конце, попалась статья (вернее её часть). «Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство».

Да, это не опечатка. В России в 2020 году была принята такая статья. Так что вера в Бога теперь у нас понятие, закреплённое юридически. Но что это означает, так сказать, практически? Ведь другая статья гласит, что Россия светское государство. И верить или не верить, это личное дело каждого. Всё это так. Однако атеизм – понятие исторически молодое, а массово начал насаждаться лишь после Октябрьской революции прошлого века.

А до этого многие поколения предков ВЕРИЛИ! А до принятия христианства даже ВЕДАЛИ. То есть знали, что Бог – это не «седовласый дедушка на облаке», а некая управляющая сила или творящая энергия, которая незримо ведёт человека по жизни.

Можно даже сказать, что вера – это генетическая информация, хранящаяся у человека на подсознании, которая не даёт ему скатиться до состояния разумного животного. И эта информация уже начинает стучаться в сознание каждого человека, живущего на территории России. Потому что наступило время перемен. О чём было много написано на странице, где ты сейчас находишься.
Поэтому принятие этой статьи в Конституции – это НАЧАЛО преображения сознания человека.

Ведь слово Бог, благодаря великим русским классикам, ассоциируется в сознании человека со словами Духовность, Совесть, Справедливость, Равенство и, конечно, Любовь. И миллионы людей на этой огромной территории незаходящего Солнца должны начать жить по этим понятиям. И тогда отпадёт сама необходимость регламентировать поведение и отношения людей многочисленными статьями, законами и прочими законотворческими актами. Что я, надеюсь, и показал в своих размышлениях о Конституции.

P.S. Как считаешь, насколько статьи Конституции и реальная жизнь простого человека, как представителя народа, соответствуют друг другу?

Свои мысли и отзывы оставляй в комментариях.

Сергей Ларичев, Москва

По хештегу #РУСЬкороткооважном опубликованы другие материалы нашей рубрики "Коротко о важном"