судмедэкспертиза, у меня их штук 7-8 уже было, 3 мая кстати переназначать будут, в назначенном Бюро экспертов не нашлось, смешно конечно, кстати на это Бюро я в следственный заявлял, последнею экспертизу 10 месяцев муррижили
Но тут-то у нас речь немного о другом. Один человек оскорбил другого. И теперь, вместо того, чтобы принести извинения, пытаются скомпрометировать того, кого и так оскорбили.
Не нужно всех судить. не про всех. а свой жизненный опыт за 70 лет что было на самом деле. ещё пример положили в больницу. вирус отдельно сделали тест нет его живот как барабан через два дня сделали операцию а через неделю ушёл на тот свет. ещё пример выписали домой дочь приехала забирать спустились на первый этаж. говорит мне тк плохо дай посижу подняли и что через два дня на тот свет. это всё с моими родными. хорошо что есть врач хороший. сердцем душой с пониманием относиться к своей работе. Я очень рада врач от бога ну их очень мало СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.. Здоровья вам не болейте
После изложенного необходимо на деятельность "врача" Володькиной писать обращение о расследовании ее деятельности правоохранительными органами. Если подтвердиться 73% "брака"в ее работе, то дело не ограничится моральными вредами. Только писать надо в Генпрокуратуру.
Саш, а не знаешь, почему все притихли? Почему не расскажут об исходе дела? О решении суда кассационной инстанции, вступившего в законную силу? Может просто грязным бельём трясти проще на весь Ломов, чем об этом рассказать?
Ну, видимо, не хватает смелости у юриста рассказать, как он проиграл в суде. Малодушный человек! Глумился, пафосом брызгал, а тут затих. Недостаёт мужества признать свои ошибки.
Комментарии 276
Но УК и есть УК. Там надо доказать, что деяние повлекло существенный вред.
И доказывать это будете не вы.
Один человек оскорбил другого. И теперь, вместо того, чтобы принести извинения, пытаются скомпрометировать того, кого и так оскорбили.
Малодушный человек!
Глумился, пафосом брызгал, а тут затих.
Недостаёт мужества признать свои ошибки.