АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ

Как-то спросил двух школьниц: «Кто такой Гагарин?». Ответили: «На Луну летал...»
Меня всегда волновал вопрос обмана масс. Очевидно, чем грандиознее обман, тем лег-че в него верят. Также очевидно, что миллион народа обмануть легче, чем одного индиви-да. Словом, вопрос о том, были ли американцы на Луне, однажды всерьёз увлёк меня и я обложился книгами скептиков и техкто скептиков поносит. А в Интернете, оказывается, вообще такие страсти кипят... Всё изученное докладываю в сжатой форме.
Присказка
До сих пор в некоторых учебниках географии можно прочесть, что первым человеком, побывавшем на Северном полюсе, был американец Роберт Пири. Только в 1970 году в Гренландии нашли стоянку, на которой Пири просидел два месяца, не собираясь идти к полюсу. А потом пришёл и сказал: «Здрасте, я – с полюса». Да и соврал. Это подтвердили дневники Пири, найденные на стоянке.
Но кого это уже в волновало1970-м? Дорога ложка к обеду... Поезд ушёл, и теперь американцы будут вечно гордится своим Пири – «открывателем» Северного полюса. Так и сейчас, все космические страсти остались в XX веке, так что, хоть тресни, американцы ещё очень долго останутся людьми, первыми ступившие на Луну.
История
После войны из поверженной Германии ребята Берия уволокли чертежи ракет «Фау», а парни Далеса – их конструктора Брауна. Так началась космическая гонка двух систем, двух конструкторов. Наш Королёв оказался башковитее, да и тоталитарная Система луч-ше сработала – американцы получили два чувствительных удара под дых: в 1957 году – первый спутник был наш, а в 1961 году – Юрий Гагарин.
Честолюбивая Америка, которая уже знала, что она победила Гитлера и Наполеона, она и только она есть самая великая страна в мире, такого стерпеть не смогла. Президенту Кенеди ничего не оставалось, как самонадеянно заявить: «К концу десятилетия мы высадимся на Луну. Не потому, что это легко, а потому, что это трудно».
Сказано, согласимся, сильно и красиво. Америка, попутно бомбя Вьетнам, бросила ос-татки сил и просто безумные деньги на Великую задачу – утереть нос русским.
И вот в 1969 году в присутствии почти миллиона собравшихся на космодроме, в пря-мом эфире стартовала сверхмощная громадина, ракета-носитель «Сатурн-5». Она несла корабль «Апполон» и трёх астронавтов. «Апполон» подлетел к Луне, от него отделился посадочный модуль, который благополучно прилунился. Из капсулы вылез Нил Армст-ронг, сказавши заготовленное: «Это маленький шаг человека, но громадный шаг для всего человечества».
Мир зааплодировал. Только по Советскому ТВ в это время шло какое-то кино. СССР утирался, понять можно… Значит, установили американцы свой флаг, собрали камней, пофотографировали, поснимали кино… Потом капсула взлетела с посадочного модуля, пристыковалась к «Апполону», затем – благополучное приводнение в Тихом океане и триумф Америки во все времена.
Это были именины Америки, она сошла с ума от счастья, ни до ни после так не ликова-ли её трудящиеся. Далее было ещё пять благополучных экспедиций…
Первые сомнения
Из советских космических умов никто не сомневался.
Только Генеральный конструктор Мишин, сменивший скончавшегося Королёва, во время прямого репортажа всё время курил и повторял: «Это невозможно, «Апполон» не сможет оторваться от земной орбиты и направится к Луне…» Надо думать, знал, что го-ворил... Но тут бодрый голос американского комментатора сказал: «Апполон сошёл с земной орбиты и направляется к Луне». Мишин ничего не мог понять, встал, вышел, хлопнув дверью... Он понял, что американцы умнее нас. Да мы все, кроме писателя Задорнова в это верим.
Считается, что первым усомнившимся американцем был Билл Кейзинг (его фирма ка-ким-то боком сотрудничала с программой «Апполон»), который в 1976 году выпустил книгу «Мы никогда не были на Луне». В ней он рассказал, как на секретной базе ВВС снимались сюжеты «пребывания» на Луне. Он же первый заговорил про звёзды и тени на фотоснимках…
Однако, представте, намёк был сделан ещё раньше, аж в 1970 году в фильме про агента 007. Там есть эпизод, в котором Бонд на автомобиле протаранивает стену какого-то здания… и попадает в съёмочный павильон, где выстроены декорации Луны, и актёры в скафандрах изображают астронавтов. Но тогда этот эпизод никто особо не расшифровал.
В 1977 году вышел художественный фильм «Козерог-1». В нём рассказывалось о фаль-сификации американцами полёта на… Марс. Однако много позже режиссёр фильма при-знался, что первоначальный сценарий был всё-таки про Луну, но ему мягко порекомендо-вали переписать его. В результате весь фильм – это улепётывание одного журналистишки от спецслужб, а про фальсификацию очень мало.
Потом всё чаще раздавались голоса скептиков, утверждавших, что полётов к Луне не было, но была мистификация. Американское космическое агентство НАСА на это крутило пальцем у виска и заявляло, что она по этому вопросу ни с кем дискутировать не будет. Чего дискутировать с кретинами, завистниками Великой страны? А кому охота прослыть кретином, искателем дешёвых сенсаций, чеканутым ниспровергателем? Кому охота?
Но нашлись те, кому охота. Ну, журналисты, понятно, блогеры…
Из основательных трудов сначала вышла книжка Ю.Мухина «Анти-Апполон». Писа-тель он категоричный, ярый сталинист, не стесняется выражений, слова «недоумки», «идиоты», «безмозглые бараны» так и вылетают из-под его пера, под каждой кроватью он ищет евреев. Это сильно подрывает доверие к его писаниям. Но отвлекшись от этого не-приятного впечатления, можно назвать Ю.Мухина исследователем от Бога. Такие факты откапывает и сопоставляет...
Недавно вышедший труд физика А.Попова «Великий прорыв или космическая афёра» представляет собой огромное количество проанализированных фактов, от которых можно отмахнуться только Главным Аргументом Во Всех Спорах.
Ну а об Интернете и говорить нечего, бурно дискутируют, очень бурно. И блогосфера разделилось на три неравные части: скептиков; поклонников американцев; и самых мно-гочисленных мудрых товарищей – тех, кому по фигу.
Фотографии и кинокадры
Ну, про развивающийся в вакууме флаг слышали даже те, кому по фигу.
Поклонники американцев, конечно, объясняли колыхания с разной степенью неуклю-жести. Особенно очаровательно выглядел аргумент, что флаг развивался потому, что реа-гировал на удары сердца астронавтов. Но скептики подкидывали всё новые и новые во-просы. Вот они:
– Почему тени отбрасываемые камнями явно сходятся под углом, тогда как тени от Солнца всегда параллельны? Прожектор в студии?
– Почему поверхность луны освещена неравномерно, тогда как Солнце должно всё за-ливать одинаково? Осветительных приборов не хватило?
– Почему на фотографии следа астронавта Олдрина виден раздавленный таракан?
– Почему на кинокадрах астронавты прыгают на 50 см, тогда как должны метра на 2?
– Почему, когда каждый грамм дорог нужно было переть на электромобиль (ровер) и кататься на нём?
– Почему пыль из-под колёс луномобиля клубится, как на воздухе.
– Почему тени дают расчётную высоту Солнца 30 градусов, в то время как оно в то время находилось под углом 10 градусов?
– Почему астронавт хорошо виден даже тогда, когда Солнце светит ему прямо в спину? Подсветка?
– Почему двигатели посадочного модуля должны были смести с места тонны пыли (Армстронг так и писал: «Мы подняли пыли на сотни метров»), а под соплами двигателей пыль девственно нетронута, как будто модуль поставили автокраном?
Почему? Почему? Как так может быть? Таких вопросов скептики задали сотни. По-клонники американцев некоторые из них разъясняли с той или иной степенью неубеди-тельности. (Например, тени от астронавтов могут быть непараллельны, если они стоят на разной высоте). А то, что было даже с натяжкой необъяснимо – игнорировали. И вообще, если почитать споры в Интернете, то скептики там спокойно задают вопросы, а поклонни-ки американцев страшно матерятся, неизменно приводя Самые Главные Аргументы Во Всех Спорах: «Дурак», «Кретин», «Искатель дешёвых сенсаций» и т.п.
Но убил все фотографии с Луны – чёртов Фотошоп. Никто ведь не знал, что через 30 лет после «высадки на Луну» появится это проклятая компьютерная программа для обра-ботки снимков. Когда при её помощи фотографиям добавили максимум яркости и контра-стности, то вместо абсолютного чёрного неба на снимках проступили крашеные задники, на которых отчётливо стали видны полосы света от прожекторов и тени от астронавтов. А уж следы ретуши были буквально повсюду. Особенно трогателен был снимок: астронавт у американского флага, прямо над флагом – далёкая Земля. При увеличении яркости-контрастности на лунном небе чётко стало видно: астронавт, земля и флаг склеены из трёх разных фотографий. Вот если бы тогда был Фотошоп… Кстати, сейчас на сайтах НАСА всё уже исправлено тем же самым Фотошопом.
А потом ещё ушлые математики, соединив две фотографии, сделанные с паузой в не-сколько секунд (следовательно, фотоаппарат сместился сантиметров на 20 в сторону), рассчитали расстояние до лунных гор, которые видны за спинами астронавтов. По глобусу до них – 5 километров, по замерам – 100 метров. Задник, с нарисованными горами, однозначно. Да и линия между песочницей и задником весьма хорошо просматривается…
Тогда поклонники американцев сквозь зубы признали: «Ну да, кое-что было доснято в Голливуде для наглядности. Это же американцы. Но на Луне они были, были, были!.. У нас вон тоже разговор Королёва с Гагариным потом доснимали, опять же речь Сталина на параде 7 ноября 1941 года… обычное дело… Словом, летали они туда, а кто сомневается, тот… (далее следует ряд всяких плохих слов).
Счастливые старты
Для того чтобы доставить на Луну модуль с капсулой, высотой в трёхэтажный дом, нужна была сверхмощная ракета, высотой 100 метров. И такая ракета американцами была создана. Это была громадина «Сатурн-5». Первое её испытание с натяжками было названо успешным. А вот при втором беспилотном взлёте ракета завихляла и взорвалась.
Что в таких случаях логично предположить? Правильно, нужно испытывать ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать как часы. Потом нужно опять же без пи-лотов отправить с её помощью к Луне корабль «Апполон» с модулем, отделить модуль, посадить его на Луну, потом с модуля запустить капсулу, капсулу пристыковать к «Аппо-лону», и благополучно вернуть всё это на Землю.
Даже нам, дилетантам видна колоссальная сложность задачи. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся. Сколько там уже раз наша «Булава» навернулась? Нормальная цена прогресса.
Так что же? Американцы продолжили испытания ракеты «Сатурн-5» в беспилотном режиме? Ничего подобного. Через три недели, они сажают туда живых астронавтов и от-правляют их к Луне. «Апполон-8» замечательно облетел Луну и прекрасно вернулся на «Землю». Также не подкачал «Сатурн-5» бросая к Луне «Апполоны-9, 10». А потом на-ступила очередь «Апполона-11» с Армстронгом и другими. И всё как по нотам. Слож-нейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать.
Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соот-ветственно, не взлетала.
Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задорин-ки.
Наша лунная ракета четыре раза взлетала и четыре раза взрывалась, после чего совет-ская программа была закрыта, раз уж американцы «всё равно нас опередили».
Кстати, чтобы оценить сложность и риск высадки на Луну полезно ознакомится с лун-ным планом СССР. Предполагалось сначала отправить на нашу соседку два лунохода. Они должны были тщательно исследовать место посадки и выбрать самое ровное. Ибо при наклоне более 12 градусов, посадочный модуль или не сядет или капсула с него не взлетит.
Потом по радиомаякам с луноходов должна была сесть запасная ракета. Если она сади-лась благополучно, луноходы обследовали бы её на предмет того, что она может благопо-лучно стартовать с Луны. Только потом запусти ли бы модуль с ОДНИМ космонавтом. Второй космонавт, а ещё и луномобиль – роскошь непозволительная, когда каждый грамм на счету.
Американцев же эти мелочи никак не трогали. Их ведь хранил космический Бог.
Точность возвращения
Надо сказать, что и в ещё одном вопросе американцы нам утёрли нос – в точности при-земления (приводнения). Гагарина при посадке унесло в сторону на сотни километров, его чуть ли не сутки искали с вертолётов. Да и потом попадания были не намного ближе.
А вот точности приводнения американских возвращаемых капсул были: от 2 до 15 ки-лометров. Изумительный результат. Наши от зависти зубами скрежетали... И только к концу 80-х выяснилось, что по законам физики приземление с точностью выше 40 кило-метров недостижимо. Но в 60-х этого ещё никто не знал.
Странности с лунным грунтом
Американцы вкупе «собрали на Луне» целых 400 килограмм грунта. Советская автома-тическая станция «Луна-16» привезла всего 100 грамм. Когда американцам предложили обменяться образцами для исследования, те почти три года тянули и вот только в 1972 году дали нам целых… 3 грамма.
Скептики уверяют, что именно тогда, наконец, к Луне тайком слетала автоматическая станция «Секвейер» и привезла те же грамм сто лунного порошка. А тех 400 кило лунных камней так никто и не видел, хранятся за семью замками и никому не выдаются.
Нет, подарили какому-то принцу камешек, но после смерти принц этот камешек ока-зался куском окаменевшего дерева.
Кстати «Секвейеры» – есть большое достижение американской космической мысли. Но американцы весьма неохотно о них вспоминают, а каждый второй полёт «Секвейеров» был секретным. Не потому ли, что именно «Секвейеры» делали снимки лунного неба, доставляли на Луну лазерные отражатели и привезли на Землю граммы лунного порошка?
Загадочный взрыв первой ступени
А.Попов по кадрам разобрал взлёт ракеты «Сатурн-5». И вот что обнаружил. За чет-верть секунды перед отделением первой ступени на поверхности ракеты происходит яр-кий взрыв. И на сотую долю становится видно, как у этой громадины разрушился внеш-ний корпус, под которым обнаружился корпус гораздо меньший куда менее мощной аме-риканской ракеты «Сатурн-1».
Всё те же злые языки предположили, что американцы просто увеличили при помощи кожуха размеры «Сатурн-1». Когда та взлетела и скрылась из глаз – остатки её упали в океан.
Как наши «следили»
Никому неохота признать, что его обманули как лопуха. Особенно, если ты видный специалист и заслуженный космонавт. Поэтому уважаемого Алексея Леонова понять можно. Тем более, что его в Америке всегда принимают, как лучшего друга. Он яростно защищает американцев и всё время повторяет: «Мы же отслеживали все стадии полёта «Апполона». Увы, не отслеживали...
Наши космические специалисты следили за полётом также как и весь мир, т.е. по «кар-тинке», которую предоставляло НАСА. Следить за взлётом «Сатурна-5» могли только два советских научных судна, которые находились в Атлантическом океане. Так вот, за час до «взлёта» наши корабли окружили американские ВМС, вертолёты, которые на полную мощность включили глушилки.
Ничего наши не отслеживали...
Ещё несколько доводов скептиков
– Для того чтобы спастись от радиации, скафандры астронавтов на Луне должны быть толщиной 80 сантиметров. Ни одно живое существо не преодолевало радиационный пояс вокруг Земли и не возвращалось обратно живым.
– Во время «полёта» к Луне Армстронгу за каким-то лядом захотелось выйти в космос погулять. Кадры выхода в космос Армстронга один в один совпадают с кадрами выхода в космос астронавта Шепарда из корабля «Джемени» тремя годами раньше. Только в зер-кальном отражении и немного изменена цветность.
– Кадры того, как Земля постепенно уменьшается в размерах по мере удаления от неё «Апполона» – мультфильм, сделанный из одного фотоснимка.
– «Луна приближается» – аналогичный мультик.
– Эффектное кино полёта над Луной, когда тень набегает на кратеры – съёмки огром-ного лунного глобуса, который имеется у НАСА.
– Луномобиль, по размерам не может влезть в капсулу, даже в сложенном виде.
– При подготовке «полётов на Луну» погибло в автокатастрофах и иначе 11 астронав-тов. Печальный рекорд. Затыкали рты несогласным?
– «Побывавшие на Луне» астронавты крайне неразговорчивы и не стремятся к встре-чам. Армстронг вообще живёт в каком-то замке с опускающимся мостом. Наши же кос-мические экипажи всегда дружат семьями, ибо ничто так не сплачивает людей, как совме-стно пережитые приключения. А если это совместно сделанная гадость?
Почему наши прошляпили
Отчего советское Политбюро ни секунды не усомнилось и не воспользовалось случаем «закопать» капитализм разоблачением лунной афёры? Скептики обращают внимание на одну закономерность. До начала 70-х США категорически запрещали Европе покупать в Советском союзе нефть и газ. Но внезапно запрет был снят и на Советский Союз пролился дождь нефтедолларов, продлив его агонию ещё на 18 лет.
И вообще старики помнят невиданное потепление отношений между СССР и США в 1973 году. Во всю бушевала Разрядка. Визит Брежнева в Штаты. Впервые показан мультфильм про Микки Мауса. Американские докеры не хотели грузить для Советского Союза мил-лионы тонн зерна по удивительно дешёвой цене. Ну и совместный полёт «Союз-Аполлон»… Стоп. Несколько сов об этом. Это поначалу казалось мне просто чудовищ-ным. Но, есть таки основания предполагать, что и этот совместный полёт был мистифика-цией. "Сорюз" с Леоновым и Кубасовым слетал честно, а вот корабля "Аполлон" в приро-де не существовало, не с кем было стыковаться. Впервые американец оказался в космосе только в 1981 году на корабле "Шатл". Так что все эти рукопожатия на орбите – также продукт Голливуда. Только уже с нашим участием. Мы теперь тоже по уши в Большой лжи, поэтому и помалкиваем.
Доказательства? Есть много странностей и в этом "полёте". Приведу одно. После призем-ления Леонов и Кубасов лежали в лёжку в предынфарктном состоянии – нормальная ре-акция организма на несколько дней невесомости. (Это потом на станциях появились тре-нажеры) Американцы же в космосе никогда не были и посему – не в курсе, как чувствуют себя космонавты после приземления (наши молчали). Поэтому они в прямом эфире вы-лезли, улыбающиеся, из капсулы и бодрячком пошли к микрофонам давать прессконфе-ренцию...
Заключение
Вначале американцы честно и с энтузиазмом взялись за реализацию мечты Кенеди. Но через несколько лет, угрохав 25 миллиардов, убедились, что это пока невозможно. Нужны ещё недели-месяцы-годы, миллиары-миллиарды... А у русских уже «Зонд-5» и «Луна-2». Как это можно было объяснить налогоплательщикам, Конгресу?
И тогда сотворили НАСА с ЦРУ Великую мистификацию в период холодной войны. Этим нельзя не восхищаться.
Что сейчас?
В октябре 2002 г. стало известно, что НАСА наняло своего бывшего инженера, Джейм-са Оберга, чтобы он за 15 тысяч долларов в письменном виде опроверг «измышления всех тех, кто доказывает, что лунная эпопея – фальсификация». От Оберга требовалось» опи-сать миссию Аполлона шаг за шагом, опровергая все инсинуации по пунктам». Но уже ноябре 2002 г. НАСА почему-то объявило о своем отказе от этого намерения.
Однако в Интернете очень активны несколько товарищей, в том числе и анонимных, разоблачающие разоблачителей. Они пишут пространные труды, «разбивающие» аргу-менты скептиков (удары сердца, например), посещают форумы и там очень много отме-чаются. Может таки неофициально кто-то выполняет заказ НАСА? Но, справедливости ради, признаем, что и волонтёров, верующих в непогрешимость Америки в Сети тоже достаточно.
Прочитав тысячи сообщений в блогах и форумах, я вывел закономерность, что защит-ники американцев выглядят куда более злобными, порою просто взбешёнными. Юпитеры сердятся?
В 2009 году НАСА запустило к луне зонд, который сфотографировал места, где «выса-живались». На фотографиях должен быть различим и луномобиль – ровер, однако вместо белого ровера на фото хорошо просматривается черный объект. Этот объект обвели крас-ным кружком, а надпись сделали деликатную: «место последней стоянки ровера». Если объект не белый, а чёрный, то это – не ровер. А что же это? А чёрным может луноход, покрытый солнечными батареями. Так что? Вместо живых астронавтов, луноходы летали?
Лет 5 назад Китай объявил, что хочет высадить человека на луну. Тут же встрепенулся Джорж Буш сказал, что году эдак в 2015 США совершат космическую экспедицию на Лу-ну и начнут там строительство базы.
А ещё Джордж Буш одобрил право США «не допускать использование противниками космического пространства в целях, враждебным интересам США».
Стало быть, не пускать в космос отдельные страны? Ясен пень – разоблачение лунной мистификации никак не в интересах США. Не потому ли, четыре года откладывался за-пуск японского спутника «Кагуя»? А когда он всё-таки слетал – на его снимках ни черта было не разобрать.
Кстати ещё о «Кагуе». В интернете были опубликованы кадры видеосъёмки, сделанные им. На кадрах – Земля, заходящая за горизонт Луны. Красота неописуемая… И опять, трижды клятый Фотошоп показал, что это – мультик.
Да что это делается, братцы? Японцы, по просьбе американцев пытаются прикрыть им зад? Как это прикрытие, интересно, было простимулировано? Может и Главкосмосу за-няться этим бизнесом. Получать деньги только за то, чтобы ничего не запускать к Луне…
Конечно, многим из нас хочется ради понятного тщеславия, чтобы первым флагом, ус-тановленным на Луне был таки российский триколор.
Но, по всей видимости, это будет уже китайский флаг.