Предыдущая публикация
КПСС похоронила русскую деревню.
Большой ущерб сельскому хозяйству Центральной России в годы советской власти нанесла ликвидация так называемых «неперспективных деревень». Крестьян переселяли в центральные усадьбы колхозов и совхозов из-за недостаточного финансирования сельского хозяйства и ошибочного представления властей, что крупное коллективное хозяйство окажется эффективнее, чем мелкое частное подворье.
Хрущёв начал курс на ликвидацию «неперспективных» деревень, в результате чего тысячи процветающих советских деревень были объявлены нерентабельными и уничтожены. Эта кампания нанесла страшный вред русской деревне, в первую очередь пострадали коренные русские области Нечерноземья, а также русское сельское население Сибири.
Складывается впечатление, что целинно-кукурузные мероприятия и «ликвидация неперспективных деревень», насаждаемая главным образом в РСФСР до конца 1970-х включительно, есть преднамеренное уничтожение именно русской деревни и её традиционных сельхозотраслей.
Массовое раскулачивание, уродливая индустриализация и принудительная искаженная урбанизация необратимо изменили облик России, перепахав миллионы людских судеб. Согласно последним исследованиям историка Виктора Земскова, непосредственно жертвами коллективизации стали до 2,5 млн чел.
Большинство русских деревень прекратили своё существование именно в конце 1960-х — начале 1970-х.
Следующая публикация
Комментарии 49
В этой реформе Хрущева ничего дурного не было. Да, быстро исчезли многие деревни. Но!!! Мелкие колхозы (как и крупные) ничего не давали стране, себя-то не могли прокормить. А ...ЕщёГлавным мотивом, которым руководствовался Хрущев при укрупнении хозяйств (и сельсоветов) была экономия средств на содержание бюрократического аппарата в ссссре. В колхозах кроме председателя и счетовода стали появляться агрономы, инженеры, механики и проч. На хозяйство из 100 колхозников приходилось по 20 бездельников с твёрдым окладом. То же и с сельсоветами - в деревушке из 20 домов был свой сельсовет с председателем, заместителем, бухгалтером и проч. При Хрущеве сельсоветы были объединены - сельсовет (один на несколько деревень) располагался в селе, рядом расположенные населенные пункты числились деревнями, состоявшими в этом сельсовете. При этом учитывалась т.н. шаговая доступность населения - то есть из деревни в сельский совет и обратно житель деревни мог за один день обернуться либо пешком. либо на лошади.
В этой реформе Хрущева ничего дурного не было. Да, быстро исчезли многие деревни. Но!!! Мелкие колхозы (как и крупные) ничего не давали стране, себя-то не могли прокормить. А расходы бюрократического аппарата были значительными. Хрущев только одного не понял (потому что был типичным оболваненным коммунистом), что колхозы при лбом раскладе не накормят страну.
Да и век деревни давно уже прошёл, в индустриальных развитых странах количество деревень давно сократилось, а в сссре их было много потому, что колхозная система была отсталой и никчемной (при этом в сссре численность сельского населения была непомерно большой, но урожай почему-то собирали школьники, студенты и солдаты, а не колхозы)
не собутыльник ваш. Тем более, не "новый советский БОЛВАН".
Своим примитивизмом, диким НЕУМЕНИЕМ ДУМАТЬ, СООБРАЖАТЬ.
Хамить, это умеете, так научились за 74 года ПАРАЗИТИрования.
А с начала 60-х, с 1963 года, сэсэсэр стал закупать хлеб у "проклятых капиталистов", и закупали, увеличивая объёмы закупок, до своей комунячьей кончины.