Лилия Белявская( Карпенко)

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/659600 — Почему у нас в телевизоре при некоторой смене лиц все та же музыка? — Потому что правит мафия, которая создавалась 33 года назад. И они говорят: «Вы просто не умеете конкурировать. Вот видите, нас любят, а вы выступите так, чтобы и вас полюбили». Но у вас же весь телевизор, вы 33 года в «Голубом огоньке», вы же даже не способны постареть. Вы как заняли в 1988-м эту площадку, так вас оттуда и не вытурить. Как с вами конкурировать, если, кроме вас, нет никого? Это же очевидно! Знаете, как это происходит, когда их пытаются снести из телевизора вон? Приходят к нашему императору ходоки и говорят: «У нас беда в культуре». Он спрашивает: «В чем проблема?» — «Они все не поддерживают СВО», — «Ну как не поддерживают СВО? Мне приносили отчет, как Киркоров, пожалуйста, принес плюшевую игрушку, изображающую самого Киркорова, в военный госпиталь, спел свои песни, ему хлопали. Сережа Лазарев тоже принес игрушку плюшевую в госпиталь,

Надежды на антисоветскую перезагрузку русского народа пока тщетны. СССР продолжает работать на нас. Донбасс продолжает работать за нас. В Луганске 3 памятника Ленину и ещё один Сталину. А ещё Дзержинскому, Ворошилову и Пархоменко. В Донецке 18 памятников, посвященных Октябрьской революции. Памятники Ленину, Дзержинскому, Будённому, Калинину, Куйбышеву, Кирову и товарищу Артёму. И никто здесь не посмеет к ним даже прикоснуться. Вы, надеюсь, понимаете, что будет следующим шагом тех людей, что мечтают уничтожить Мавзолей в Москве? Они создадут инициативные группы по всем миллионникам России с общим требованием снести на центральных площадях памятники Ленину, Дзержинскому и т. д. Но я точно знаю место, где этих людей сломают об колено, едва они заикнутся об этом. В ДНР теперь официально вернули себе прежние имена Дзержинск, Артёмовск, Красноармейск. (А не Торецк, Бахмут и Покровск.) Наши павшие, наши командармы, комбриги, комдивы, наши вожди – стоят на страже нашего прошлого и продолжают с

Каждый год нам обещают одно и то же: тарифы ЖКХ вырастут строго в пределах инфляции. Но, если заглянуть в реальные платежки за последние десять лет, цифры в них окажутся куда бодрее официальных заявлений. Платежки за ЖКХ обогнали инфляцию: сколько мы переплачиваем просто так. Фото: 1MI Оксана Самойленко Посмотреть, на сколько коммуналка выросла за последние десять лет, нас побудило недавнее сообщение ФАС об очередном пересмотре тарифов на электроэнергию в 2026 году. Причем ранее уже утвержденных и согласованных. Антимонопольная служба решила поднять плату за свет из-за грядущего увеличения НДС с 20 до 22% с нового года. Например, верхняя планка по Москве теперь достигает уже не 7,87 рубля за киловатт-час, а 8 рублей. В Московской области — 8,38 рубля, а в Санкт-Петербурге — 7,08. За повышение налога в очередной раз платят обычные жители. Тарифы на свет решили пересмотреть из-за повышения НДС. Фото: 1MI Десять лет роста: тарифы, зарплаты, инфляция Платежки за электроэнергию и ЖКХ в Моск

Автор: публицист Игорь Шишкин Главный мотив нынешней пропаганды монархизма — создать новую идеологическую опору для элиты, сформировавшейся в 90-е годы. Эта опора нужна для решения двух критических задач. Во-первых, легитимизировать итоги приватизации. Прежнее оправдание — что богатства перешли в частные руки ради «возвращения страны на магистральный путь» к западному процветанию — перестало работать после разрыва с Западом. Теперь эту «магистраль» ищут в прошлом. Идеализируя дореволюционную Россию, элита фактически говорит: крупная частная собственность и наследственные привилегии — не результат грабежа 90-х, а исконная, традиционная для России форма устройства, которую надо восстановить. Во-вторых, обосновать наследственную передачу не только собственности, но и власти. Перед элитой стоит проблема смены поколений. Монархическая риторика с её акцентом на преемственность, династийность и «естественность» наследственной элиты идеально подходит для того, чтобы представить будущую передач

Российская элита, разбогатевшая в эпоху масштабной приватизации, испытывает панический страх перед возможным возрождением "красного проекта", но своими действиями лишь приближает этот сценарий. Такое мнение высказал известный экономист Михаил Хазин. По оценке эксперта, за свою историю Россия предложила миру два глобальных проекта - православный и социалистический ("красный"). После распада СССР Китай, как полагает Хазин, не смог стать новым флагманом социализма, поскольку "не потянул" эту роль. Сейчас у России есть шанс вернуть себе утраченные позиции на фоне растущего во всём мире запроса на социальную справедливость и отсутствия у Москвы нового глобального замысла. Однако правящий класс, сформировавшийся в условиях "дикого капитализма" 1990-х, будет активно сопротивляться любым шагам в этом направлении. "Российские элиты, либерализированные и выстроенные на приватизации, боятся этого до ужаса в подавляющем большинстве. То есть, чтобы пришли новые люди, нужно что-то очень жёсткое. Мен