ЗА РУСЬ! — Serge Bazilik​

вчера

▼

<p data-log-click="{"groupActionType":"TEXT","mtBlockType":"text"}" style="margin-right: auto; margin-bottom: 16px; margin-left: auto; max-width: 640px;">

Что делает государство?

Разговаривая с одним членом администрации, который предложил купить землю, в два раза дешевле. Спросил его, а кто назначил вообще цену на землю? Государство - был ответ.

А почему государство установила такую цену, почему вообще оно установило цену? Потому, что государство расширило свои границы, потратилось на охрану границ, поддержание порядка.


Хорошо, а что такое государство? Так далеко, я не задумывался, был ответ.

Вот и спрашиваю, кто такое государство? Разве это не МЫ? НЕ ВЫ? Не наши отцы и деды, которые воевали, что бы расширить границы? Для этого они воевали, что бы покупать эту землю, за полцены? Может просто взять ружо и тогда всё будет беЗплатно?)

Ознакомьтесь с безценным черновиком книги "Выход из банковского рабства", прилагается к этому сообщению.

«Прямая линия» прошла 25 апреля. Буквально на следующий день, 26 апреля, аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов рассказал прессе об итогах проверки, озвучил реальные суммы убытков госкорпорации: «Мы смогли посмотреть за несколько месяцев проверки, как обстоят дела по 22 проектам (это 21 процент от общего количества). На эти проекты пришлось более 80 миллиардов рублей. По большинству у нас сложилось отрицательное мнение. С момента создания «Роснано» общий объем финансирования за 2007-2012 годы составил 259 миллиардов рублей. 47 миллиардов «Роснано» выделило всякого рода заграничным структурам. У «Роснано» доли в десятках иностранных компаний, по меньшей мере, в 12 странах. Предполагалось, как я понимаю, что в ответ для России станут доступны передовые зарубежные технологии, которых у нас нет. Нам таковых найти не удалось. Там, понимаете, все настолько непрозрачно, что, как я полагаю, даже в «Роснано» не знают полностью, что творится с теми деньгами. Практически невозможно установить направления расходов. Нам не удалось получить ни одного документа, который бы подтвердил эффективность этих инвестиций. «Роснано» получило убыток в 24,3 миллиарда рублей. Есть позитивные результаты? Из того, что мы проверили, могу отметить лишь ООО «Данафлекс-Нано», проект по производству полимерной пленки и гибких упаковочных материалов в Татарстане. Там все составляющие удовлетворяют поставленным целям – и новые технологии производства, и эффективность. Больше порадовать нечем. Самим хотелось бы, но нечем. Были ситуации, когда против проектов возражали не только эксперты со стороны, но и член Совета директоров «Роснано», глава «Внешэкономбанка» Владимир Дмитриев, министр экономического развития России Эльвира Набиуллина, но решение все равно продавливается. Или отрицательный отзыв дает руководитель «Курчатовского института» Михаил Валентинович Ковальчук, но его мнение игнорируется».

Нет, Владимир Владимирович, не 2,5 миллиарда, как Вы утверждали перед всем миром, выгораживая своего подельника, и даже не 22, а более 24 миллиардов рублей очередного убытка принёс Чубайс стране, - и то при  проверке лишь 21 процента проектов!, а если сплошь пересчитать?

Жертвы еврейской власти. Историография. - С-РПНР-Р

.Иван ИвановСколько русских людей убили еврейские оккупанты с 1917 по 2004г.г.? О целях этой...

Книга "Убийцы русского народа" 2013 год

Война стала эффективнейшим, идеальным средством геноцида. Под её «сурдинку» можно было...

•••