У адвоката и правозащитника Дмитрия Аграновского результативность сколковских проектов давно вызывает большие сомнения.

— Вообще, особой эффективности для общества проекты, связанные со «Сколково», на мой взгляд, не принесли. Еще с момента его создания у меня были вопросы в целесообразности этого начинания.
Подозреваю, что это был как минимум пиаровский проект. Такого рода истории всплывали в СМИ неоднократно за последние годы. Ощущение, что деятельность этого мегапроекта теперь переходит из одного скандала в другой.
«СП»: Изначально декларировалось, что «Сколково» станет едва ли не нашей Силиконовой долиной.
— Больших технологических прорывов его деятельность не принесла. Импортозамещение у нас, мягко говоря, буксует.
Практически вся высокотехнологичная продукция импортная. Если в Советском Союзе мы практически всю электронику производили сами, то сейчас доля таких товаров в магазинах минимальна. И «Сколково» никак в этом плане не продвинуло нас.
Будь моя воля, я бы расформировал «Сколково», а его помещения и мощности передал бы, скажем, МГУ или какому-нибудь другому вузу или научным школам, доказавшим свою эффективность. Полагаю, пользы от этого для страны было бы куда больше.
«СП»: А вообще, насколько целесообразно отправлять студентов учиться за границу? Именно этим занималась компания «УК Сколково менеджмент». В нашей истории были примеры — скажем, Петр Первый в Европе обучался.
— Конечно, технологическое отставание России налицо, однако не видно какой-либо программы индустриализации «а-ля Пётр Первый» или типа той, что была при Сталине.
Конечно, такого рода программа теоретически нужна, но сегодня непонятно, как ее результаты будут использоваться в условиях, когда нет проекта новой индустриализации страны. Но в целом, конечно, было бы неплохо взаимодействовать с Китаем, Индией. Но что-то мне подсказывает, что студенты едут учиться совсем не туда. https://svpressa.ru/society/article/495049/