Опять про ЕГЭ (и репетиторов)

Вчера новостные ленты облетело выступление Валентины Матвиенко. Председатель Совета Федерации предложила учитывать оценки в аттестате выпускника при поступлении в вуз:
"ЕГЭ, любой экзамен - это же лотерея. Вот разволновался ребенок. Или все вопросы наизусть знает, а одного не знал, и он получает меньше баллов, необходимых для поступления. Мне кажется, средняя оценка по аттестату должна обязательно учитываться при поступления в вузы".
Как написал бы выпускник в сочинении ЕГЭ, "с позицией автора нельзя не согласиться!"
Действительно, обидно, если из-за стресса у особо тревожных ребят путаются мысли и появляются глупейшие ошибки.
Но с другой стороны...
Ко мне регулярно приходят на подготовку ребята, которые в школе всегда учились на хорошую такую четверку. А знаний нет. Правил не помнят. Откуда тогда хорошая оценка? (4 пишем - 3 в уме?)
Кстати, Валентина Матвиенко прошлась и по нашему брату-репетитору. Она предложила простой и эффективный способ навсегда искоренить эту социальную проблему:
"Единая программа, единые государственные учебники и соответствие экзаменов ЕГЭ в школьной программе."
То есть в заданиях ЕГЭ не должно быть "экзотических вопросов, которые просто в школе даже не проходили, либо примитизированных вопросов".
Прекрасные слова!
Правда, в реальности состав заданий ЕГЭ и так соответствует школьным правилам ( во всяком случае, на экзамене по русскому языку).
Но многие 11-классники не знают, чем отличается причастие от деепричастия и что такое вводные слова.
Запятые ставят так, как чувствуют, а не по правилам.
И не понимают, почему нельзя написать в сочинении: "Ей всё равно на чужое мнение"
Боюсь, что единый учебник это не исправит.
А вы как думаете?
Что поможет школьникам обходиться без репетиторов?