Предыдущая публикация
Вместе с Евгением Шаровым, Верой Верой, Сергеем Кайзумовым, Еленой Рыбалкиной (Выборновой) , Светланой Кузнецовой, Ниной М( Зайцевой), любовью осетровой(дунаевой), Александром Дзиковицким
Браты казаки!
Вот на поле прошел конфликт. При попустительстве ментов. Некий тракторист по указке некоего мирного геолога давил казаков гусеницами. Это требует наказания и раздаются голоса о том что его надо покарать. Да он виноват. Но он преступник, как и преступник тот мирный геолог, как и те мусора которые в данном наезде не видели криминала. И нужно добиваться чтоб закон их покарал. На них нужно подавать в суд. Единственный человек который заслуживает кары, Это ублюдок казачих кровей, казаком его назвать не могу, Афромеев. Он предатель и он нарушил все казачьи законы каковые есть. Этот предатель, наймит, враг присуда обязан ответить по казачьим обычаям. Это ему надо оторвать голову. Это он как казак подсуден нашим законам. И он должен ответить. Да так ответить что его псам и другим желающим поторговать землей казачей было неповадно!
Следующая публикация
Комментарии 32
Да можно и простить. Если свалит по быстрому и не вернется на Хопер. А если оне останутся. То себе уже приговор подписали.
Вячеслав и Игорь: а думать не пробовали? Ну, кинете вы под бульдозер .... и что? УГМК испугается? А вам легче станет? Так УГМК и власти ТОЛЬКО и ждут этого.Вот сыграете ИМ на руку.."Молодцы", ничего не скажешь!
Милая Надежда. Что и как там Будет лучше не будет... Это дело третье. Все так складывается что все равно их убивать надо будет. Во первых они первые кровь пролили. Во вторыхОни нас к этому подталкивают. И все что огни заледенеют от ужаса. Поднял шашку руби. Долго держишь сам струсишь.
остаюсь при своем мнении... поэтому меня не очень-то и жалуют...
Увы мне ваше мнение ну ни как не мешает. Я вас переубеждать не собираюсь. Это нерационально.
Его я имею право высказать...
Ну это же не значит что я его должен воспринять как ценное указание? Послушай женщину и сделай наоборот.
Вот -вот ...
Ну это пошло не ожидал от вас!
в чем пошлость, простите?
Ну в двоякости предъидущего высказывания!
поясните: не было двоякости... скорее констатация факта: мужчины считают женщин глупее и недальновиднее себя, забывая при этом,что далеко не все женщины глупы и далеко не все мужчины умны... Вот поэтому и имеем в протесте то, что имеем. Всего доброго... дабы не сказать лишнего- не Ваш адрес- Вас я не знаю.А сказать есть что НЕЛИЦЕПРИЯТНОЕ.
А скажите! Вот видите вы сказали правду многим и они вас не взлюбили я сказал правду только вам и вы мне невзлюбили и еще много имеете мне сказать. А насчет глупости. Я считаю вас женщиной умной но по женски. А когда говорят мужчины о войне женщины вздыхают и уходят.
Почему невнимательно читаете ?" Вот поэтому и имеем в протесте то, что имеем. Всего доброго... дабы не сказать лишнего- не Ваш адрес- Вас я не знаю.А сказать есть что НЕЛИЦЕПРИЯТНОЕ.
Афромеева судить по казачьи!!! Предатель Присуда!!!!
что вы все пошлите?
Вот сколько человек сказали класс! Значит идея порешить Афромеева по казачьим обычаям имеет в сердцах отклик!
Опят двадцать пять? ГДЕ пошлость? НЕТ! Что -то Вы повторяетесь.. скучно с Вами
вы вернулись? ну вот видите вы прощаетесь и не уходите. выражение ИМЕТЕ ТО ЧТО ИМЕЕТЕ пошло по тому что можно подумать.