Что рассказала в суде покупательница квартиры Долиной
Сама Долина не приехала в суд, адвокат Мария Пухова представляла ее интересы в зале заседаний. Полина Лурье появилась в сопровождении адвоката Светланы Свириденко. Покупательница проскользнула через толпу у центрального входа, пряча лицо. Было очевидно, что повышенное внимание ей крайне неприятно.

Собравшиеся возле здания суда люди пришли поддержать Лурье, которую считают добросовестной покупательницей и пострадавшей. Один из активистов даже развернул шуточный плакат против Долиной.

В зале заседаний адвокат певицы ходатайствовала о рассмотрении дела в закрытом режиме. В качестве аргумента Пухова напомнила, что артистка — публичное лицо, а в суде будет звучать некоторая информация о ее частной жизни. Однако судья отклонил ходатайство.

Лурье, выступая перед судом, опровергла, что якобы работает риелтором и будто бы приобретала квартиру по заниженной цене для перепродажи. Квадратные метры, по ее словам, она покупала для себя и своих двоих детей после развода с их отцом. Перед сделкой, по ее словам, она общалась с Ларисой Александровной не менее двух часов.


Что заявила адвокат Долиной в суде
По словам Лурье, сейчас она вынуждена проживать в квартире бывшего мужа, поскольку иной жилплощади у них нет, как и денег на повторное приобретение.

Адвокат Долиной Пухова в качестве контраргумента заявила: покупательница якобы не удостоверилась в том, что на данной жилплощади прописаны третьи лица: дочь певицы Ангелина и несовершеннолетняя внучка Александра. Также Лурье, по версии защитницы Долиной, не запросила справку из психоневрологического диспансера (ПНД), которая бы подтверждала душевное здоровье продавца квадратных метров, и не сочла нужным регистрировать договор купли-продажи отдельно у нотариуса.

Лурье ответила, что во время личной беседы Лариса Александровна упомянула о проживании дочери и внучки на отдельной жилплощади. Никаких других личных вещей, кроме принадлежавших Долиной, в квартире не было, уточнила покупательница.

Договор у нотариуса в данном случае не является обязательным, пояснила она, а запрашивать справку не стала, зная, что Долина преподает в высшем учебном заведении. Педагоги вузов ежегодно проверяют душевное здоровье у профильных специалистов, это обязательные требования учебных заведений, напомнила Лурье. Ее адвокат добавила, что Полина проявляла доверие «с учетом личности продавца» — Долиной.

Представитель артистки возразила, что личность истца (Ларисы Александровны) не снимает ответственности с покупателя «действовать осмотрительно». Поскольку мошенники убедили Долину, что сделка по продаже квартиры фиктивная, то выплачивать ущерб Лурье должны те, кто эти деньги получил, то есть сами злоумышленники, предположила Пухова.

Однако она не исключила возврата певицей 112 миллионов рублей Полине, если такое решение примет суд. Но, по словам защитницы, певица категорически возражает против выселения из квартиры.

Выселят ли Долину из квартиры
Адвокат Геннадий Кузьмин в разговоре с NEWS ru отметил, что ожидал от ВС отмены решений трех нижестоящих инстанций. Предыдущие суды, по его мнению, «недостаточно разобрались в ситуации». «Недостаточно внимания уделили доводам Полины Лурье и ее представителя. Это и явилось основанием для отмены», — пояснил собеседник.

Теперь суд первой инстанции, по его словам, рассмотрит дело заново с учетом рекомендаций ВС, которые тот дает в обязательном порядке, отменяя предыдущие решения.

Кузьмин заявил, что проживать и пользоваться недвижимостью может тот, кто согласно выписке из единого госреестра недвижимости (ЕГРН) является собственником, а это Лурье.

Адвокат Юлия Вербицкая-Линник, напротив, предположила, что Полина пока не может заехать в квартиру Долиной, поскольку вопрос о выселении продавца еще не решен. По ее словам, после вердикта ВС окончательное решение должен будет принять Московский городской суд.