Поиграли в демократию – и хватит: на Платовском вместо вырубленных сосен будут ели.
3 декабря на проспекте Платовском в Новочеркасске прошли очередные публичные слушания по проекту реконструкции аллеи. Надо отдать должное главному спикеру мероприятия – заместителю министра ЖКХ Ростовской области Дмитрию Беликову – несмотря на яростное сопротивление собравшихся, он все-таки сумел разъяснить позицию власти по поводу проекта реконструкции. И два главных ее тезиса:
1. На месте уже вырубленных сосен будут голубые ели.
2. Ширина тротуара на аллее останется 3 метра.
И пока паблик армянских застройщиков НЧК продолжает пугать людей тем, что вырубят всё (кстати, ни одного из его администраторов ни на одном публичном слушании не было), Дмитрий Беликов в очередной раз под запись десятков видеокамер заверил, что все оставшиеся после той массовой вырубки крымские сосны останутся на месте. Их даже как-то подправят и подлечат дендрологи. Но вместо вырубленных посадят голубые ели.
Кстати, администрация выставила новые эскизы, на которых показано, как будут сочетаться и оставшиеся крымские сосны, и новые голубые ели. Не буду комментировать это сочетание, ибо вкусовщина. Но фото на вашу оценку во вложении.
Возвращаясь к выступлению замминистра Беликова, оба решения были подробнейше обоснованы и мнением проектировщиков, и мнением дендрологов. Специалисты считают, что ели в городских условиях лучше приживаются, у елей не такая мощная корневая система, как у сосен, поэтому они со временем не повредят коммуникации, которые проходят под аллеей, тротуар и дорогу, у елей более плотная крона, а главная цель проектировщиков озеленения – это не тень, а защита от шума и пыли с проезжей части, которую для движения машин никто закрывать не собирается. Также, дендрологи устами Дмитрия Беликова рассказали, что сосны и ели только в естественных условиях живут сотни лет, а в городских, тем более в центре города, сосны – 50 лет, а ели – 70 лет. Т.е. опять в пользу елей.
Что касается голосования полутора тысяч горожан, то его признали неудавшимся. Во-первых, «поступило много жалоб от сторонников елей», что они не смогли проголосовать из-за трудностей с интернетом. Во-вторых, это касается уже не только деревьев, но и ширины тротуара, проектировщики не собираются менять одобренный на федеральном уровне проект – он выиграл грант именно в таком виде, и именно эти еще летом внесенные изменения в него (относительно елей) были также одобрены грантодателем.
А в пользу сужения тротуара с 4,5 м до 3 м было озвучено мнение экспертов, что это сделано только для блага. Во-первых, для спасения закопанных под аллеей коммуникаций, которые через 10-20 лет сломает корневая система растущих деревьев. Во-вторых, для спасения растущих сейчас на аллее деревьев, потому что земляные работы близко к стволам повредит их корневую систему, что приведет к гибели всего дерева. В-третьих, для цели двухярусного озеленения – защиты пешеходов от пыли и шума с дороги – нужна полоса земли шире, чем она была при 4,5 метровом тротуаре.
А что мне особенно не понравилось – так это демонстрация образцов деревьев, которые привезли сюда же на машинах. Потому что рядом с безусловно красивой 5-метровой голубой елью выставили какую-то калечную такого же роста «местную» сосну (показалось, что она была добыта на ближайшем новогоднем елочном базаре). Т.е. вообще даже близко не крымскую, главное отличие которой – это ее крона, сходящаяся вверху над тротуаром с кронами сосен напротив и образующую над ним «арку». Как это выглядит в городских условиях на вырубленной аллее мы уже увидеть не можем, но можем еще полюбоваться этим около бывшего суворовского училища кварталом ниже. Разумеется, это несчастное новогоднее дерево не идет ни в какое сравнение по форме кроны с крымскими соснами, за которые голосовали люди. Но да, я понимаю в маркетинге – на фоне этой сосны с базара голубая ель смотрится особенно красиво. Поэтому, уверен, у многих присутствующих внутри появилось «то самое»: «Чем такое убожество взамен крымских сосен, лучше уж ёлки».
Иван Коваль, главред «Новочеркасск Сегодня».