Меня всегда удивляет тот факт,когда один писатель создаёт своего уникального персонажа, а потом другой вдруг решает прибрать чужой труд к своим рукам. Согласитесь, взять готовый, знакомый и любимый многими персонаж - это легче, чем придумать его с нуля, продумать его биографию, характер, привычки... Конечно, есть и подводные камни в виде таких скептиков, как я, которые к таким вещам относятся с настороженностью. Да, читала уже подобные книги - рассказы о Шерлоке, написанные сыном Конан Дойля и Джоном Диксоном Карром, они постарались, используя заметки Конан Дойля как можно точнее приблизиться к оригинальному повествованию. И мне даже было мало тех рассказов, хотелось ещё и ещё...
Многие авторы, используют имя Шерлока Холмса( я даже не знала, как часто происходит эта эксплуатация) наверно, все помнят, что в приключениях Арсена Люпена встречается такой персонаж как Херлок Шолмс. Это произошло потому, что Дойл воспротивился ( и я его понимаю!) тому, чтоб имя его героя появлялось в других книгах и Леблан изменил Шерлок Холмс на Херлок Шолмс( но все равно узнаваемо,правда? ) Ватсон,кстати, превратился в Вилсона)
Призадумалась, а как бы отреагировал Дойл, узнав как писатели используют его героя? Симмонс, Горовиц...кто ещё? Я расскажу об этом попозже, сегодня поговорим о конкретной книге Дэна Симмонса( люблю его " Террор" и " Мерзость") " Пятое сердце".
Начнем с того, что это объемный роман, тогда как почти все истории, за редким исключением, о легендарном сыщике с Бейкер стрит ,короткого формата....
Что мне понравилось?
Мне понравилось, даже очень, что колорит этой истории поддерживал такой персонаж, как Марк Твен- Самюэль Клеменс- ( даже его неподражаемые шуточки здесь проскакивают).
Упоминание многих писателей - Хаггарда, Коллинза тоже неплохо, оно вот как то к месту пришлось что ли. Сама история о " Пятом сердце" - это не только ответ на вопрос, мучивший Шерлока - реальный он человек или выдумка автора? Это и разгадка самоубийства одной участницы закрытого общества, которое и называлось " Пять сердец". Таинственная смерть уходит временами на задний план . Местами роман превращается в такой то вестерн, но большую часть это все же неспешное повествование - рассуждение.
Что не понравилось ? Да постоянная критика рассказов Дойля! Устами героев сам автор критикует рассказы, конкретные истории о сыщике, разбирая из буквально от и до. Хочется сказать, вы напишите своего героя, уважаемый наш Дэн Симмонс, а не критикуйте чужого( причем того, имя которого вы используете!)
Мне не понравилось ,что персонажи обыгрываются одни и те же!( Да, Ватсон здесь лишь в воспоминаниях Шерлока, зато куда ж нам без Ирэн Адлер, Себастьяна Морана? ) Давайте возьмём всех персонажей Дойля и будем мусолить их на все лады,так получается?а как вам сын Шерлока и Ирэн Адлер, воспитанный Мораном? Это меня вообще добило!
Конечно, некоторые сцены с Ирэн Адлер вышли просто замечательные( особенно,как Симмонс обыграл в финале случай из " Скандала в Богемии"- ведь все мы прекрасно поняли,кто пожелал доброго вечера Шерлоку Холмсу)))
Роман оставил смешанные чувства, я не могу сказать,что он плох ( мне было интересно читать!) , но местами я злилась на автора за то или иное принебрежение к знакомым персонажам!
Книга прочитана онлайн( мое книжное приложение осталось в старом телефоне, который просто перестал работать) - может ещё и поэтому я так предвзято отношусь к роману, не знаю! Бумажный вариант у меня был и был подарен кому то из участников группы! ( о, как я могла знать, что потом буду жалеть об этом поступке?)
Наверно, я когда нибудь вернусь ещё раз к этой истории, проанализирую свои впечатления ещё раз.
А пока скажу так три балла из пяти, вот моя оценка.
#ПятоеСердце
#ДэнСиммонс
#КнижныйОтзыв
#NV
#VN


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев