Разве что если вообще нечего... А я "Болотницу" добила, теперь хочу почитать/послушать что-то из скандинавских триллеров. Скачала "Каштановый человечек" в начитке А. Клюквина. Послушаю...
для меня у Ремарка две обязательные книги ( "На Западном фронте без перемен" и "Искра жизни" ), а остальные по желанию, потому что во всех тритоварищеподобных плюс-минус одно и то же
Читаю сборник рассказов "Золотые яблоки Солнца" Рэя Брэдбери. Не всё в этом сборнике фантастика, а что фантастика - всё равно о жизни и людях, ее проживающих. В аудио слушаю "Обломова" Что-то стали меня Илья и Ольга раздражать... Не верю в Ольгину любовь, которую Гончаров так упорно и подробно описывает...
Дочитала Грэма, прослушала трек с песней "Kumbaya", которой в доме викария пытали гостей) Рецепт заячьего пирога , которым уже пытали викария, записывать на стала)и вам не советую повторять в домашних условиях. Рекомендую данную книгу всем тем, кто пожелает разгрузиться после серьезного чтива, избавиться от нечитуна. Очень атмосферно, очень познавательно и с большим юмором.
о, как! Про карму я как-то не подумала. Ей просто скучно было при ее деятельной натуре, вот она и нашла себе (точнее Штольц ей нашел) дело - воспитывать увальня )
Внезапно прочитала тяжелый и атмосферный рассказ Лондона "Белое безмолвие" по заданию "книга с зимней атмосферой" Сдается мне, что не такая атмосфера имелась в виду... ) Интересно, как у Лондона за этой маленькой зарисовкой о нескольких днях трагического пути маленькой компании людей стоят еще несколько интересных историй, в которые любопытно было бы заглянуть...
А что если Штольц - это настоящий Илья Обломов, а Обломов - ? Как вариант - любой крестьянский ребенок, родившийся на тот момент. Какие-то позывы у Обломова неблагородные - поесть , попить, кухарку пригреть. Может, он вовсе и не ленив был, а чувствовал, что ему дано, а что - не дано. Нравилась ему Ольга как сказочная царевишна, а коснуться, ее рукой - не смел, барыня. Может, это Гончаров пытался показать? А то уж какая-то лень патологическая для дворянина. Уж жениться-то даже Митрофанушка всегда был готов!
как раз что ни на есть "благородные" установки провинциального барчука - мамками-няньками выпестованный образ жизни, вложенный на подкорку. А Штольц как раз типичный сын небогатого семейства, который вынужден сам себе хлеб насущный добывать и воспитание получил соответствующее. Насчет его лени, он мне показался камертоном, который чутко реагирует на окружающее: праздность Петербурга - та же лень, только деятельная, с имитацией бурной жизни, возникла Ольга, очень естественная, настоящая - он тянется к ней, оживает. Возникает в ней искусственность, отражение дамского воспитания - снова сникает наш Илья Ильич, не видя радости в этой стороне ольгиной души. Как он просчитывает ее, и что она полюбила, потому что под руку подвернулся, и как выполняет задание Штольца, воспитывая его... Мне кажется, несмотря на все ольгины отрицания, что в этой их ситуации близок к истине как раз Илья Ильич, а в Ольге играют гормоны и амбиции - не верю я ей...
К сожалению, давно читала этот роман. Предполагать могу, доказывать, не имея свежего восприятия от текста, не решаюсь. Возникла такая догадка. Навеяно "Искуплением" Макьюэна: хранить несколько яиц в разных корзинах - это практиковалось у дворянства испокон веку. У полюбившего мною Джойса(которого зовут Грэм, а если полным именем, то Грэхем) это присутствует почти в каждом романе. Счет незаконным детям как раз и вели повивальные бабки. А как только они начинали заговариваться насчет отцовства некоторых деток, то быстро попадали или на костер как ведьмы или в сумасшедший дом.
Комментарии 216
В аудио слушаю "Обломова" Что-то стали меня Илья и Ольга раздражать... Не верю в Ольгину любовь, которую Гончаров так упорно и подробно описывает...
Рецепт заячьего пирога , которым уже пытали викария, записывать на стала)и вам не советую повторять в домашних условиях.
Рекомендую данную книгу всем тем, кто пожелает разгрузиться после серьезного чтива, избавиться от нечитуна. Очень атмосферно, очень познавательно и с большим юмором.
Может, он вовсе и не ленив был, а чувствовал, что ему дано, а что - не дано. Нравилась ему Ольга как сказочная царевишна, а коснуться, ее рукой - не смел, барыня. Может, это Гончаров пытался показать?
А то уж какая-то лень патологическая для дворянина. Уж жениться-то даже Митрофанушка всегда был готов!
Насчет его лени, он мне показался камертоном, который чутко реагирует на окружающее: праздность Петербурга - та же лень, только деятельная, с имитацией бурной жизни, возникла Ольга, очень естественная, настоящая - он тянется к ней, оживает. Возникает в ней искусственность, отражение дамского воспитания - снова сникает наш Илья Ильич, не видя радости в этой стороне ольгиной души. Как он просчитывает ее, и что она полюбила, потому что под руку подвернулся, и как выполняет задание Штольца, воспитывая его... Мне кажется, несмотря на все ольгины отрицания, что в этой их ситуации близок к истине как раз Илья Ильич, а в Ольге играют гормоны и амбиции - не верю я ей...