Роскомнадзор № 4971814291
А+ Зарегистрированная страница https://gosuslugi.ru/snet/679cc1d40b38b06c42b9a0ad
Не бойтесь когда я ругаюсь, кричу и выражаю свои эмоции. Переживать нужно, когда я молчу.
Так недолго всё продолжалось: 60-80е годы. Эти социальные гарантии и завалили экономику и страну. На Западе соц. гарантий больше, но там и экономика мощная и отношения между группами или как мы привыкли классами иное: у каждой группы есть свои права и остальные с чужими правами считаются
Социальные гарантии, это составная часть механизма жизнедеятельности общества, государства. Они обеспечивают жизненные условия, и в определённой степени влияют на сознание, воспитание человека, его поведение. А созидает и разрушает человек, а не гарантии социалки... А если, как следует из Вашего суждения, социальные гарантии так называемого запада, разделяющие общность людей на классы так хороши, то почему идёт там постоянная борьба между ними часто с трагическим исходом?!!! И Вы и я это знаем и понимаем, но ..... Вот здесь и зарыт корень ЗЛА....
Социальные гарантии держатся на мощности и эффективности экономики. В Союзе была феодально-номенклатурная экономика, не способная обеспечить нормальную жизнь населения.
Классы всегда были и будут. Об этом писал ещё Платон в своей книге "О государстве". В Союзе были 2 класса: номенклатура и народ.
А корень зла в том, что правители не строят страну на основании баланса интересов всех групп населения, а стараются устроить всё под свои нужды.
Лет семь мне было,в станице в магазин превращены были купеческие лавки,шоколадные конфеты в плоть до грильяжа,шоколадное масло на развес,колбаса ну очень вкусная и вареная и копченая,что запомнил -варенье из лепестков роз,в кулинарии ,пирожные -картошка,бизе,песочное,соки в конусах настоящие,в колхозе рыба из ставков,арбузы,овощи,мед,мясо.все копейки........не было красивых упаковок,не было целофана,все в кульки из бумаги,огромный барабан бумаги всегда был в магазине,мама если сметану покупала трех литровый болончик сразу........финомен -но у людей все плохое в мозгах на всю жизнь ,когда сознательно организовывали пустые прилавки ,я служил на Кольском п\о ,своими глазами видел как на свалку скумбрию,треску вывозили КАМАЗами а в гарнизоне жрать было нечего .....в один месяц все со складов исчезло.......матросов не чем было кормить.....и деньги вдруг кончились,я с матросами из тундры питался.....и цингу пережили и голодуху......зато всю Мурманскую обл завалили молдавским самогоном МЕРЮШО...ЕщёЛет семь мне было,в станице в магазин превращены были купеческие лавки,шоколадные конфеты в плоть до грильяжа,шоколадное масло на развес,колбаса ну очень вкусная и вареная и копченая,что запомнил -варенье из лепестков роз,в кулинарии ,пирожные -картошка,бизе,песочное,соки в конусах настоящие,в колхозе рыба из ставков,арбузы,овощи,мед,мясо.все копейки........не было красивых упаковок,не было целофана,все в кульки из бумаги,огромный барабан бумаги всегда был в магазине,мама если сметану покупала трех литровый болончик сразу........финомен -но у людей все плохое в мозгах на всю жизнь ,когда сознательно организовывали пустые прилавки ,я служил на Кольском п\о ,своими глазами видел как на свалку скумбрию,треску вывозили КАМАЗами а в гарнизоне жрать было нечего .....в один месяц все со складов исчезло.......матросов не чем было кормить.....и деньги вдруг кончились,я с матросами из тундры питался.....и цингу пережили и голодуху......зато всю Мурманскую обл завалили молдавским самогоном МЕРЮШОР и спиртом РОЯЛ.......НО ЭТО ДЕЛАЛА власть........а при союзе жили......вот пример меня с братом на все лето отправляли к бабушке по отцу в совхоз,мама каждый месяц на нас давала 20 руб,бабушка получала пенсию по потере кормильца 12 руб,и две дочки ее по 10 руб присылали,и жили нормально....
Совершенно верно выразился, согласен на все сто!!! Всё испахабили двое со своими безголовыми кланами и перерожденцы в руководстве ЦК, ВЕРХОВНОМ СОВЕТЕ, И многие от власти позволили развалить нормальное государство... Причины в упущениях и искажениях прежде всего в идеологии, воспитании, ну и конечно подходы к экономике надо было менять, как пример,- Китай....
С Вами вновь не соглашусь особенно по ЭКОНОМИКЕ и классам. Экономика была создана мощнейшей и строй, настрой населения в основном, при Сталине. Иначе бы не победили бы врагов,- германский фашизм и японский милитаризм, а также остальных нас окружающих... Некоторые причины я привёл перед Вами Ковригину, ознакомьтесь. Повторятся не вижу смысла, а насчёт Платона спорить не буду, но почитайте труды Маркса и Ленина, поближе к нам Платона. А так, много мудрецов древности в МИРЕ ....(уверен что читали, возможно и изучали) Государство, где в частных руках находятся средства производства особенно ВПК, всегда будет агрессивным по отношению к другим, так как лишь война принесёт сверхприбыль в случае победы, или.... Политэкономию я изучал, и успешно сдавал экзамены в ВУЗе и не только, так что свою точку зрения на МИР в целом, имею устойчивую.... Спасибо за полемику....
То, что вы считаете,что читали, изучали Маркса, Ленина, я уже давно разжевал и выплюнул. Вы их не чилали, лишь учили то, что вам преподавали. А именно, бред пьяного от крови и власти Сталина.
Уже давно доказано на практике, что экономика эффективна при частной собственности, конкуренции, свободном движении капитала и гос. регулировании. Если вы сидели эти 30 лет дома, не жили в нормальной стране со свободным рынком, то с вами разговаривать не о чем, у вас однобокий опыт жизни, вбитый всем нам в голову с детского сада. Ваше мировозрение застряло именно в этом возрасте. Человек, проходя годы жизни, должен интересоваться как у других, а правильно ли мы живём, а что нужно изменить.
И уже давно известно, что экономика СССР была несмазанной телегой, которая по дороге к коммунизму развалилась. А то, что войну выиграли - ещё не показатель мощности экономики. Но это уже тема другой дискуссии.
На практике давно доказано, что частная собственность на средства производства менее эффективна чем общественная или личная. Без теории, а на практике - человек на себя работает всегда более эффективно, чем на другого человека. Это закон природы, а не какого-то Маркса. Можно сколько угодно прославлять чубайса, но против жизни идти нельзя. Когда в СССР народ осознавал, что он работает на себя, рост экономики был на десятки процентов в год. Даже в худшие времена власти партийной номенклатуры всегда был рост почти на десять процентов. Сегодня, при свободе, либеральности и прочей мерзости наблюдается только рост снижения темпов падения. По русски говоря, никакого роста вообще нет и быть не может. Потому как частная собственность.
Где таких сказок начитался? В Союзе работали на номенклатуру, а не на себя. А что ей нужно было? Показатели. Вот они то и росли на десятки процентов. Больше всех выплавляли чугуна и стали, а купить гвозди не возможно, воровали.
На Западе давно известно, что приватизация гос предприятий приводит к значительному росту производства. Самый яркий пример - Китай.
Ну о чём с тобой беседовать? Я работал в советском министерстве и знаю систему изнутри. И уже тогда поменял свои убеждения. Если я что-то сказал, то по знанию, по фактам.А твоя голова как была засыпана советской тырсой ещё в детском саду, такой и осталась по сегодняшний день.
По поводу эффективности частной собственности рассмешил. На уровне парикмахерской может быть. А для крупных производств это самоубийство. Много у нас ранее приватизированных предприятий работают? Да они сдохли в первые же годы чубайсовсконо счастья. Выжили либо очень крупные корпорации под иностранным крылышко, либо те, которые финансировало государство. Больших денег для модернизации у частника нет, а кредиты неподьемные. Кто мог в иностранных банках кредитоваться, те выжили. Остальная эффективная частная собственность почила. Так то, работник министерства.
Ну что можно добавить, если ты дальше своей лужи нигде не плавал? Если все примеры приводить из России, то, конечно, ничего хорошего не найдёшь. Причина: экономика России - не свободный рынок, а олигархическая мясорубка, где вас пропускают на котлетный фарш для олигархии. А там где рынок свободный вырастают технологические фирмы, двигающие прогресс, как грибы от Форда до Теслы, от IBM до Фейсбука.
Что в Союзе раньше, что в России сейчас пытаются взять от Запада передовые технологии и методы управления и скопировать их. Но не по сеньке шапка. За что бы не брались, от утюга до биржи всё становится объектом для грабежа, неумелого создания и, как результат, разочарования в западе и возникновения ненависти к нему
а вы бы не сбежали на их месте? Почему у людей получается и крупные предприятия, и сельское хозяйство в частных руках держать и добиваться толка, а у русских как в анекдоте... и так во всем абсолютно
колхозники никуда не сбегали, их сралин всех уничтожил, осталась пьянь да лодыри, они дали потомство себе подобных, что мы и видим, а коли хозяина убили то и само хозяйство не смогли восстановить
Комментарии 1 582
Классы всегда были и будут. Об этом писал ещё Платон в своей книге "О государстве". В Союзе были 2 класса: номенклатура и народ.
А корень зла в том, что правители не строят страну на основании баланса интересов всех групп населения, а стараются устроить всё под свои нужды.
Уже давно доказано на практике, что экономика эффективна при частной собственности, конкуренции, свободном движении капитала и гос. регулировании. Если вы сидели эти 30 лет дома, не жили в нормальной стране со свободным рынком, то с вами разговаривать не о чем, у вас однобокий опыт жизни, вбитый всем нам в голову с детского сада. Ваше мировозрение застряло именно в этом возрасте. Человек, проходя годы жизни, должен интересоваться как у других, а правильно ли мы живём, а что нужно изменить.
И уже давно известно, что экономика СССР была несмазанной телегой, которая по дороге к коммунизму развалилась. А то, что войну выиграли - ещё не показатель мощности экономики. Но это уже тема другой дискуссии.
На Западе давно известно, что приватизация гос предприятий приводит к значительному росту производства. Самый яркий пример - Китай.
Что в Союзе раньше, что в России сейчас пытаются взять от Запада передовые технологии и методы управления и скопировать их. Но не по сеньке шапка. За что бы не брались, от утюга до биржи всё становится объектом для грабежа, неумелого создания и, как результат, разочарования в западе и возникновения ненависти к нему