Предыдущая публикация
История и археология Руси и соседей

История и археология Руси и соседей

14 дек

Антропологические измерения костных останков из могильников Древней Новгородчины позволили определить этническую историю этого региона.

До XIII века основу местного субстрата составляли балты (в основном ятвяги, пруссы и селы) и отчасти западные славяне. С XIII века начинается активная метисация новгородцев с финскими племенами.
Тогда же сюда устремляется и славянское население с Юго-Востока, спасаясь от татаро-монгольского нашествия.
До начала XII века викинги (скандинавы) - это знать Новгорода, затем они растворяются в местном этносе.
Об этом пишет Серафима Санкина, сотрудник Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого «Кунсткамера» РАН, в своей работе «Этническая история средневекового населения Новгородской земли по данным антропологии».
Я же обнаружил ещё один важный факт:
«По результатам измерений длинных костей вычислялась длина тела. У мужчин-норманнов Новгорода она составила 172,6 см. Эти цифры характеризуют группу как весьма высокорослую. Для сравнения: длина тела современных русских с той же территории и сопредельных с ней районов - 166 см (во времена раскопок - в 1960-е годы – Т.).
Т.е. новгородские мужчины в 1960-е годы были почти на 7 см ниже, чем новгородские викинги XI века.
Но это неудивительно: в воины, которыми и были скандинавы, отбирали крупных мужчин.
Посмотрел, какой был рост у крестьян в то время. В центральной части Франции – 154 см, и это в местности с хорошими природными условиями.
Представляю, какими гигантами казались крестьянам те же викинги, что были, как мы видим, почти на 20 см выше их ростом. Сейчас средний рост мужчины в России 176 см – это как если бы встретили натренированных воинов ростом 195 см, чтобы был понятен контраст.
т.г Толкователь

Антропологические измерения костных останков из могильников Древней Новгородчины позволили определить этническую историю этого региона. - 5376176362840

Комментарии 79

•Надежда •
•Надежда •
ответила Виктору
Не пришли славяне раньше угрофинов😀
Если бы их древние германцы не вынудили,то вообще может быть и не пришли на территории будущей Руси,так как эти земли были подольдом после последнего обледенения.
вчера 15:28
, отредактировано
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Павел Щёлоков
    Павел Щёлоков
    ответил Виктору
    И кстати вся генетика R1a происходит не от ямников а от андроновцев...А это как минимум западная сибирь
    вчера 15:29
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Павел Щёлоков
    Павел Щёлоков
    ответил Виктору
    Если вы укажите хоть один могильник древностью до восьмого века до нашей эры в котором захоронены предки славян от атлантики до урала то я с удовольствием ознакомлюсь
    вчера 15:34
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Виктор Харламов
    Виктор Харламов
    ответил •Надежде
    Устал я от этих "доказательств". Как предки славян попали из Сибири в Германию, минуя Русскую равнину?. Не найдено уральских гаплогрупп N1a1 на этих землях ранее 3-3,5 тысячелетней давности. Сравните с фатьяновцами. Вы просто не хотите признать очевидное. Не было раньше таких методов исследований, сейчас они появились. Рано или поздно, их придется учитывать
    вчера 15:34
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Виктор Харламов
    Виктор Харламов
    ответил Павлу
    Я Вам дал ссылку. Там много данных по захоронениям как на территории Европы, так и конкретно по России. Периодически И.В. Рожанский дает эти данные по международной базе Y-Full. Часто в разделе "Прямая линия" Про Атлантику я ничего не говорил. Фатьяновская культура простиралась от Заволжья до Балтики а древность фатьяновской культуры определяется 3 тыс. до н.э. (по археологическим данным и радиоуглеродной датировке.)
    вчера 15:43
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Павел Щёлоков
    Павел Щёлоков
    Мне приходидолсь уже сталкиваться с вашей ДНК-генеологией...До появления последних палеогенетических данных она утверждала во многом обратное...были и фантазии с могильниками...так что веры нет
    вчера 15:49
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Евгений Пересторонин
    ответил Виктору
    🙄А вы учитываете,что Евразия была не такая как сейчас на картах?🤔Балтика-это очень молодое море,как и Чёрное-что было лишь озером,а Каспий с Аралом-не только омывал берега Урала,но и соединялся с Ледовитым океаном.
    вчера 16:08
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    •Надежда •
    •Надежда •
    ответила Евгению
    Всё что вы перечислили видоизменялись много миллионов лет назад.
    Балтийскому морю около 10 000–15 000 лет; оно возникло после последнего ледникового периода, когда отступающие ледники оставили котловину, которая постепенно заполнилась водой.Вы считаете это молодость
    около 14 тыс. лет назад?
    Черное море является остатком древнего Сарматского моря, появившись около 14 миллионов лет назад и так далее.
    вчера 16:12
    , отредактировано
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Виктор Харламов
    Виктор Харламов
    ответил Евгению
    Молодое это в геологическом смысле. Какие сроки их образования? И причем здесь это, если речь идет о конкретных останках и их датировке? Даже если часть останков древних людей оказалась на дне моря, как это повлияло на датировку и типизацию найденных останков?
    вчера 16:15
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Евгений Пересторонин
    ответил •Надежде
    🙄Значит вы считаете,что миграция населения -это кто-то кого-то гонял?🧐А не внезапные природные катаклизмы,заставлявшие толпы народа двигаться непонятно куда😁
    вчера 16:22
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Виктор Харламов
    Виктор Харламов
    ответил Евгению
    Причины миграции могут быть самые разные - и природные катаклизмы, и просто ухудшение климата, и истощение "кормовой базы", и, в том числе, агрессивные соседи, да и просто тяга к перемене мест, стремление избавиться от "опеки" и т.д. В общем, в поисках "лучшей доли"
    вчера 16:36
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    •Надежда •
    •Надежда •
    ответила Евгению
    Всяко-разно было,кроме катаклизм чаще друг друга гоняли или сгоняли с насиженных мест.Были скифы пришли сарматы уничтожили или оттеснили,потом готы пришли,готов гунны вытеснили,
    пришли славяне всяко-разно кого- то вытеснили,кого-то ассимилировали,тюркские народы всяко-разно пытались начиная с чёрных клобуков,
    торков,половцев и печенегов,потом новые пришли татаро-монголы.
    Тоже кого-то уничтожили,
    кого-то ассимилировали.
    вчера 16:38
    , отредактировано
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Евгений Пересторонин
    ответил •Надежде
    🤔Наверно вы правы,вот аборигены Австралии-как приплыли 40 тыс. лет назад на свой континент,без половцев и хазар-прекрасно свой уклад сохранили.😂Некому их было гонять.🤗А нашим континентам-повезло,движуха была конкретная.😁
    вчера 17:33
    , отредактировано
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    •Надежда •
    •Надежда •
    ответила Евгению
    Австралия тоже не исключение,
    кроме аборигенов
    также современные народы, в основном европейского происхождения (англичане, ирландцы), и народы Азии, приехавшие в более поздние времена.
    вчера 19:06
    , отредактировано
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Евгений Пересторонин
    ответил •Надежде
    😁Аборигены-прибывшим не очень мешали,и взять их в рабство или заставить платить мзду-не вариант для бизнеса.🤔В чём отличие от наших аборигенов Руси?🧐Если было место куда слинять🤗
    вчера 22:00
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    •Надежда •
    •Надежда •
    ответила Евгению
    Аборигены Руси кто по вашему?
    вчера 22:03
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Евгений Пересторонин
    ответил •Надежде
    🤔Видел недавно в Ютубе лекции одного учёного,он считает что Русь-узкая полоса обитания по торговым речным путям.🙄Остальное-аборигены, которым торговля и нафиг была не нужна-всё что им надо,давала природа.😁
    вчера 22:14
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    •Надежда •
    •Надежда •
    ответила Евгению
    Название русь принесли скандинавы,
    они действительно селились вдоль торговых путей из варяг в греки и из немец в хазары,
    держали контроль,
    как собственно и власть на Руси.
    Аборигенами можно считать финоугорские народы,
    которые проживали ещё до прихода славян -такие как меря, мурома, мещера, весь, а также племена, входившие в состав чуди, например, водь, ижора, и более северные карелы и вепсы, занимая территории современных центральных и северо-западных областей России.
    Так же
    племена венгров (мадьяр) пришли скорее вместе с славянами или после их расселения, будучи кочевым союзом угорских и тюркских племен.
    вчера 22:24
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Евгений Пересторонин
    ответил •Надежде
    🤔Незнаю,будет-ли для вас авторитетом Игорь Данилевский,но его выводы о тех "документах"-что лежат в основе нашей истории😁летописцев,блин-на которых так ссылаются и их изучают🤗довольно интересны,если не быть фанатиком официально признанной.
    вчера 22:47
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    •Надежда •
    •Надежда •
    ответила Евгению
    Так на сегодня современные генетики лучше всех вместе взятых историков,
    исследования древних останков не опровергают древние летописи.
    00:09
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Новые комментарии
    Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
    Следующая публикация
    Свернуть поиск
    Сервисы VK
    MailПочтаОблакоКалендарьЗаметкиVK ЗвонкиVK ПочтаТВ программаПогодаГороскопыСпортОтветыVK РекламаЛедиВКонтакте Ещё
    Войти
    История и археология Руси и соседей

    История и археология Руси и соседей

    ЛентаТемы 36 634Фото 55 762Видео 18Участники 49 544
    • Подарки
    Левая колонка
    Всё 36 634
    Обсуждаемые

    Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного

    Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.

    Зарегистрироваться