Предыдущая публикация
Сейчас слишком романтизируют все эти «прощения» и часто это тупиковая практика.
А люди не могут простить, обрастая только ещё больше психическими проблемами. Разрешите уже себе эту обиду, позвольте себе иметь право на любые эмоции, на это нужно делать упор, а всепрощение порой бывает губительно для личности — стирает границы.
Следующая публикация
Комментарии 73
После конгресса бойкий журналист подбегает к самому главному пофигисту:
— Скажите, пожалуйста, вам что, действительно всё пофиг? — Абсолютно. — И водка? — И водка пофиг. — И женщины? — Пофиг. — И деньги? — Ну уж фиг, деньги — не пофиг. — А как же принципы? — А принципы — пофиг. anekdot.ru
Ладно, не важно.
В церковном понимании под страстию подразумевается и страдания и болезни. Поэтому и страсти безстрастные там упомянуты...
В обиходе это игра слов , потому что подразумевается одно значение - желание чего либо. Поэтому будет .бессмыслица- бесстрастная страсть,не любовная любовь.
Тебе выше правильно сказали - безстрастной страсти не бывает. Это тавтология ...
Нет, ребята, всё не так,
Всё не так, ребята.
https://pravoslavie.ru/81572.html
https://m.ok.ru/group/52538759839833/topic/156630191856985
Но - у апостола Павла читаем: "подражайте мне, как я Христу".
То есть, для православного человека идеал ясно обозначен.
Разумеется, для неправославного могут быть другие идеалы.
"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя".
Бог не всепрощающий, кстати. Совсем нет.
Тебя спросили - человеческие страсти и страсти Христовы одно и тоже? Нет! Поэтому и трактовка разная , смотря в свете чего. Мы про житейское восприятие страсти ,а ты бомбишь ссылками ,видео, апостола Павла...Зачем?? Церковное определение страсти я и так знаю , только это к диалогу никакими боком...
По ссылкам, кстати, всё хорошо разъясняется.
Не "церковное" определение страсти - есть православное, а есть католическое - "порок", но там немного другое. У протестантов, наверное, третье, но это я уже не знаю.