Что обязательно присуще Пророкам (عليه سلم) и что ни в коем случае не присуще Им. Нужно обязательно верить в то, что все Пророки Аллāha (عليه سلم): Правдивые – ложь абсурдна по отношению к ним, потому что это противоречит самой сути Пророчества; Надёжные – достойные полного доверия, верные, честные. Предательство – это абсурд по отношению к Ним, они никогда не обманывали доверие людей; Умные и проницательные – Им не присуща глупость и слабость восприятия, т.к это несовместимо с миссией Пророков и противоречит Их статусу. И также нужно обязательно верить что Пророкам (عليه سلم) не присущи: Подлость, низость, похотливость – то есть качества, унижающие достоинство человека, указывающие на аморальность, безнравственность. Ни один из Пророков (عليه سلم) не совершал никакого подлого поступка, например, даже украдкой взглянуть на чужую женщину с вожделением или украсть даже одну виноградинку. Грубость, глупость – Им не присуще поступать не мудро. Вульгарность, дурные манеры – сред...ЕщёЧто обязательно присуще Пророкам (عليه سلم) и что ни в коем случае не присуще Им. Нужно обязательно верить в то, что все Пророки Аллāha (عليه سلم): Правдивые – ложь абсурдна по отношению к ним, потому что это противоречит самой сути Пророчества; Надёжные – достойные полного доверия, верные, честные. Предательство – это абсурд по отношению к Ним, они никогда не обманывали доверие людей; Умные и проницательные – Им не присуща глупость и слабость восприятия, т.к это несовместимо с миссией Пророков и противоречит Их статусу. И также нужно обязательно верить что Пророкам (عليه سلم) не присущи: Подлость, низость, похотливость – то есть качества, унижающие достоинство человека, указывающие на аморальность, безнравственность. Ни один из Пророков (عليه سلم) не совершал никакого подлого поступка, например, даже украдкой взглянуть на чужую женщину с вожделением или украсть даже одну виноградинку. Грубость, глупость – Им не присуще поступать не мудро. Вульгарность, дурные манеры – среди Них не было таких, кто употреблял вульгарные, грубые слова, вызывающие у людей неприязнь. Слабоумие – среди Пророков (عليه سلم) не было никого кто был бы умственно неполноценным, слабоумным, неспособным приводить неоспоримые доводы и ясные доказательства тем, кто выступал против Них. Трусость, также у Пророков (عليه سلم) никогда не происходило и не могло быть оговорки[1]. А также никому из Пророков (عليه سلم) не присуще всё, что вызывало бы отвращение и отталкивало бы людей от принятия Их призыва [у Них не могло быть болезней, вызывающих отвращение, например, когда черви выходят из тела[2]]. Пророкам (عليه سلم) обязательно присуща защищённость от неверия, а также от больших грехов и тех малых грехов, которые указывают на подлость совершившего их, как до, так и после ниспослания Им Пророчества. В случае же совершения других малых грехов [в которых нет подлости или унижения достоинства, например, то, что произошло с нашим господином Адамом [3]] Пророки сразу получали от Аллāha предупреждение о необходимости покаяния в этих прегрешениях и каялись ещё до того, как кто-либо [из их общин] последует за Ними [в этом малом грехе, т.к. Пророки (عليه سلم) - пример для людей]. ______________________ [1] – Непроизвольная ошибка в речи; слово, фраза, ошибочно сказанные вместо других, нужных. [2] – Некоторые невежественные люди приписывают Пророку Айюбу (عليه سلم) такую болезнь, из-за которой из тела выходили черви. Это ложь и несвойственно Пророкам (عليه سلم), т.к. Они посланы Богом призывать и привлекать людей к Исламу, а не отталкивать и вызывать отвращение. [3] – Он попробовал запретный плод, затем сразу получил предупреждение от Господа о покаянии и немедленно покаялся. Его покаяние было приятно, когда Он ещё находился в Раю. И через некоторое время Он (Пророк Адам) мир Ему, был ниспущен из Рая на землю.
1) Если во втором пришествии у Иисуса родятся дети , то христиане будут считать их внуками Господа. Будут считать это четырехединством (то есть дед, сын, внук и святой дух). Это так же абсурд. т.к. когда есть понятие сын, то можно представить отца, деда, прадедушку и т д. , а это противоречит понятию ,что есть Единый Создатель, КОТОРЫЙ ВЕЧЕН БЕЗ НАЧАЛА.
2) По убеждению христиан Бог триедин, то получается (по их убеждению), что до рождения Иисуса, мир Ему, Бог был двуедин?...
3) Триединство нелогично ни с какой позиции. С математической точки зрения должны быть или единица, или тройка. Три никак не равно одному. С позиции русского языка - то же самое. Союз "и" делит отца с сыном. Делит, значит дает понять, что это две разные субстанции. С позиции физиологии отец и сын тоже не могут появиться одновременно.
4) Среди убеждений христиан то, что Иисус мир Ему был распят и умер, значит они признают, что Господь сме...ЕщёПРО УБЕЖДЕНИЯ ХРИСТИАН
Быть может христиане задумаются...
1) Если во втором пришествии у Иисуса родятся дети , то христиане будут считать их внуками Господа. Будут считать это четырехединством (то есть дед, сын, внук и святой дух). Это так же абсурд. т.к. когда есть понятие сын, то можно представить отца, деда, прадедушку и т д. , а это противоречит понятию ,что есть Единый Создатель, КОТОРЫЙ ВЕЧЕН БЕЗ НАЧАЛА.
2) По убеждению христиан Бог триедин, то получается (по их убеждению), что до рождения Иисуса, мир Ему, Бог был двуедин?...
3) Триединство нелогично ни с какой позиции. С математической точки зрения должны быть или единица, или тройка. Три никак не равно одному. С позиции русского языка - то же самое. Союз "и" делит отца с сыном. Делит, значит дает понять, что это две разные субстанции. С позиции физиологии отец и сын тоже не могут появиться одновременно.
4) Среди убеждений христиан то, что Иисус мир Ему был распят и умер, значит они признают, что Господь смертен. А это абсурд.
5) Если Иисус был Богом (по убеждению христиан), то кому поклонялся Он Сам? По их убеждению, получается, самому себе, а это - абсурд. Он же Сам был покорным Богу.
Атеисты говорят, что вселенная постоянно расширяется, но также утверждают, что она бесконечна. Возникает логичный вопрос: "Как бесконечное может расширяться?" Ведь бесконечность означает отсутствие границ, расширение же - их увеличение. Противоречие, не так ли? Но конечно же, они никогда не смогут обосновать свой ответ без противоречий здравому разуму, ведь и расширение вселенной, и ее бесконечность являются лишь их теориями. А если поразмышлять над теорией большого взрыва? Посмотрите, как она выглядит: "КИНУЛ ГРАНАТУ И ПОСТРОИЛСЯ ОТЕЛЬ со всем необходимым внутри вплоть до кроватей") Но заметьте: даже в этом примере, ясно указывающем на несостоятельность данной теории, необходим тот, кто кинет гранату Что же, как видится, некоторым Бог даровал разум, но они решили им не пользоваться
У этого лекарства до хрена побочный эффектов, и к тому же привыкаемость, терапевтический эффект, пока ты под воздействием, это как Алеша говорю, хотя что скажешь натюрморт что надо!
Комментарии 33
Нужно обязательно верить в то, что все Пророки Аллāha (عليه سلم):
И также нужно обязательно верить что Пророкам (عليه سلم) не присущи:
Нужно обязательно верить в то, что все Пророки Аллāha (عليه سلم):
И также нужно обязательно верить что Пророкам (عليه سلم) не присущи:
А также никому из Пророков (عليه سلم) не присуще всё, что вызывало бы отвращение и отталкивало бы людей от принятия Их призыва [у Них не могло быть болезней, вызывающих отвращение, например, когда черви выходят из тела[2]].
Пророкам (عليه سلم) обязательно присуща защищённость от неверия, а также от больших грехов и тех малых грехов, которые указывают на подлость совершившего их, как до, так и после ниспослания Им Пророчества.
В случае же совершения других малых грехов [в которых нет подлости или унижения достоинства, например, то, что произошло с нашим господином Адамом [3]] Пророки сразу получали от Аллāha предупреждение о необходимости покаяния в этих прегрешениях и каялись ещё до того, как кто-либо [из их общин] последует за Ними [в этом малом грехе, т.к. Пророки (عليه سلم) - пример для людей].
______________________
[1] – Непроизвольная ошибка в речи; слово, фраза, ошибочно сказанные вместо других, нужных.
[2] – Некоторые невежественные люди приписывают Пророку Айюбу (عليه سلم) такую болезнь, из-за которой из тела выходили черви. Это ложь и несвойственно Пророкам (عليه سلم), т.к. Они посланы Богом призывать и привлекать людей к Исламу, а не отталкивать и вызывать отвращение.
[3] – Он попробовал запретный плод, затем сразу получил предупреждение от Господа о покаянии и немедленно покаялся. Его покаяние было приятно, когда Он ещё находился в Раю. И через некоторое время Он (Пророк Адам) мир Ему, был ниспущен из Рая на землю.
Быть может христиане задумаются...
1) Если во втором пришествии у Иисуса родятся дети , то христиане будут считать их внуками Господа. Будут считать это четырехединством (то есть дед, сын, внук и святой дух). Это так же абсурд. т.к. когда есть понятие сын, то можно представить отца, деда, прадедушку и т д. , а это противоречит понятию ,что есть Единый Создатель, КОТОРЫЙ ВЕЧЕН БЕЗ НАЧАЛА.
2) По убеждению христиан Бог триедин, то получается (по их убеждению), что до рождения Иисуса, мир Ему, Бог был двуедин?...
3) Триединство нелогично ни с какой позиции. С математической точки зрения должны быть или единица, или тройка. Три никак не равно одному. С позиции русского языка - то же самое. Союз "и" делит отца с сыном. Делит, значит дает понять, что это две разные субстанции. С позиции физиологии отец и сын тоже не могут появиться одновременно.
4) Среди убеждений христиан то, что Иисус мир Ему был распят и умер, значит они признают, что Господь сме...ЕщёПРО УБЕЖДЕНИЯ ХРИСТИАН
Быть может христиане задумаются...
1) Если во втором пришествии у Иисуса родятся дети , то христиане будут считать их внуками Господа. Будут считать это четырехединством (то есть дед, сын, внук и святой дух). Это так же абсурд. т.к. когда есть понятие сын, то можно представить отца, деда, прадедушку и т д. , а это противоречит понятию ,что есть Единый Создатель, КОТОРЫЙ ВЕЧЕН БЕЗ НАЧАЛА.
2) По убеждению христиан Бог триедин, то получается (по их убеждению), что до рождения Иисуса, мир Ему, Бог был двуедин?...
3) Триединство нелогично ни с какой позиции. С математической точки зрения должны быть или единица, или тройка. Три никак не равно одному. С позиции русского языка - то же самое. Союз "и" делит отца с сыном. Делит, значит дает понять, что это две разные субстанции. С позиции физиологии отец и сын тоже не могут появиться одновременно.
4) Среди убеждений христиан то, что Иисус мир Ему был распят и умер, значит они признают, что Господь смертен. А это абсурд.
5) Если Иисус был Богом (по убеждению христиан), то кому поклонялся Он Сам? По их убеждению, получается, самому себе, а это - абсурд. Он же Сам был покорным Богу.
Возникает логичный вопрос: "Как бесконечное может расширяться?" Ведь бесконечность означает отсутствие границ, расширение же - их увеличение. Противоречие, не так ли?
Но конечно же, они никогда не смогут обосновать свой ответ без противоречий здравому разуму, ведь и расширение вселенной, и ее бесконечность являются лишь их теориями.
А если поразмышлять над теорией большого взрыва? Посмотрите, как она выглядит: "КИНУЛ ГРАНАТУ И ПОСТРОИЛСЯ ОТЕЛЬ со всем необходимым внутри вплоть до кроватей"
Что же, как видится, некоторым Бог даровал разум, но они решили им не пользоваться