Предыдущая публикация
АнтимонархистЪ

АнтимонархистЪ

9 дек
Малолетнего ребёнка везли (по другим сведениям - несли) к месту казни с непокрытой головою, холодный ветер и снег бил мальчику в лицо. - 5353444697887

Малолетнего ребёнка везли (по другим сведениям - несли) к месту казни с непокрытой головою, холодный ветер и снег бил мальчику в лицо.

Он не понимал куда и зачем его везут и несколько раз спрашивал окружающих плачущим голосом: "Куда меня везут?". Ему не говорили правды, а если что и говорили, то только чтобы успокоить. Вскоре его привезли к виселице и, повинного только в том, что родился не у тех родителей, повесили. Ребёнок был слишком мал и лёгок, а палачи не имели опыта в повешении детей - Романовы оказались первопроходцами в этом деле. Верёвка не затянулась на шее ребёнка как положено, и он медленно умирал от холода. По смерти его тело висело на всеобщем обозрении ещё несколько дней.
Сколько себя помню, всю жизнь меня сопровождали переходящие в плач рассказы о казни семьи последнего российского императора Николая II. Звонкий фальцет Радзинского живописал сцену расстрела в подвале ипатьевского дома, от души приправляя её мистическими подробностями. Потом на рекламных щитах вдоль дорог стали появляться предложения за что-то покаяться перед усопшим царём. Сейчас дело дошло уже до массовых поминально-покаянных шествий, щедро оплачиваемых из государственной казны и карманов олигархов. Из всего этого я усвоил, что жил-был на свете святой царь Николай II со семьёй, и одновременно с ним жили злодеи большевики, совершившие невиданное преступление - убийство несовершеннолетних детей царя.
У патриотически настроенного гражданина это вызывает объяснимое желание побольше узнать об этой истории - ведь недаром ей придают такое огромное значение самые богатые люди нашей страны. Каково же было моё удивление, когда выяснилось, что первыми детоубийцами являются... сами Романовы.
В декабре 1614 года в Москве был казнён ребёнок - трёхлетний сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II, Иван Дмитриевич. Ребёнок был принесён в жертву для установления власти династии Романовых - казнь была учинена для полного уничтожения конкурентов на престол, дабы на нём мог утвердиться Михаил Фёдорович, формально первый царь в династии. Однако тут нельзя не упомянуть об отце последнего - Фёдоре Никитиче Романове, больше известном как патриарх Филарет. Проигравши политическую борьбу, и будучи заточённым в монастырь и постриженным в монахи под именем Филарета, он не оставил своих властолюбивых помыслов. Лжедмитрий I, он же Гришка Отрепьев, был связан с Романовыми ещё до Смуты и являлся их "протеже" - его удачное "трудоустройство" в привилегированном Чудовом монастыре состоялось не без их помощи. И свой должок Романовым он вернул - после своего воцарения на русском престоле вернул из ссылки Филарета и способствовал его продвижению на пост митрополита Ростовского. И не смутил Филарета тот факт, что в процессе его вызволения вся Русь была разорена.
Гибель Лжедмитрия I не сбила Филарета с намеченного пути. Прекрасно устроившись и при Лжедмитрии II, именно при нём он и стал патриархом. Признав одного за другим всех самозванцев, признав жену их - Марину Мнишек, помазанную на царство русскую царицу, он по умолчанию признал и сына Марины и Лжедмитрия II законным наследником престола. Но после убийства Лжедмитрия II малолетний Иван Дмитриевич стал препятствием между царским престолом и перспективной династией Романовых. Он должен был умереть - и умереть публично и позорно - чтобы новая династия смогла править. И христолюбивые Романовы, не колеблясь, эту казнь устроили.
Малолетнего ребёнка везли (по другим сведениям - несли) к месту казни с непокрытой головою, холодный ветер и снег бил мальчику в лицо. Он не понимал куда и зачем его везут и несколько раз спрашивал окружающих плачущим голосом: "Куда меня везут?". Ему не говорили правды, а если что и говорили, то только чтобы успокоить. В отличие от многократно присягавших то одному, то другому самозванцу бояр и митрополитов, этот ребёнок не причинил никому вреда. Вскоре его привезли к виселице и, повинного только в том, что родился не у тех родителей, повесили. Ребёнок был слишком мал и лёгок, а палачи не имели опыта в повешении детей - Романовы оказались первопроходцами в этом деле. Верёвка не затянулась на шее ребёнка как положено, и он медленно умирал от холода. По смерти его тело висело на всеобщем обозрении ещё несколько дней.
Властолюбивый патриарх, разоривший страну в погоне за троном для своих потомков, и повешение 3-летнего ребёнка - таков ядовитый исток, из которого брала начало династия Романовых.
Если расстрел 14-летнего подростка это невиданное преступление, то чем же тогда является публичное повешение 3-летнего ребёнка напротив ворот Москвы? И где траурные шествия в память о безвинно убиенном Иване? Чего же тогда стоят лицемерно-слезливые рассказы про подвал ипатьевского дома, если про виселицу у Серпуховских ворот эти люди молчат?
Закончу не своими, но очень верными словами:
Так что, когда вы, всенародно скорбящие об утрате мощей святых Николая Захарьина-Юрьева-Романова и Алисы Гессен-Дармштадтской, проезжаете по Садовому кольцу, мимо Серпуховской площади, возле метро Добрынинская - найдите наикратчайшую минутку, христолюбивые вы мои, помяните безвинно замученного от безбожных властей - как светской, так и церковной, раба Божьего Ванюшу...
Коль скоро христианские чувства, в том числе и скорбь по невинно убиенным, в такой мере свойственны вам и переполняют ваши сердца.
Ни самодержцем Российским, ни Святым стать ему не довелось.
Но уж мучеником-то точно был...
Принявшим сей венец от первого же Романова. dzen.ru/a/aTUsneg2 ...

Комментарии 8

максим паврос
максим паврос
А самое смешное что обе Дмитрия посадили сами московские бояре ,к приходу поляков которых было с гулькин нос,задавались руск е войска и казаки.и в Москве у этому моменту уже сами бояри убрали власть но поскольку не принято у богатых вспоминать что по-сути темное время это гражданская война и одна группировка посуьи с другой то выдумали что поляки супер киборги пару тысяч дошли до москвы.а кстати герой кто спас это были деньги Швеции поскольку она воевала с речью посполитой.ьак что вся история Романовых это противоречие всей истории.а РПЦ как распутная девка кто кормит то ее и танцует.при Романовых нбылотпаьриарха РПЦ.лет 200 когда их орнстовали рпцешники радовались не будет синода и контроля а потом из него и слепили святого и теперь кричат отом как любят царя батюшку.
10 дек
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    максим паврос
    максим паврос
    Тут одно как протопопа авакупма везли в ссылк когда сам чуть не умер но умерли дети его.уже говорит что кровавый царский режим на животном уровне уничтожал все что просто даже впринципе не мешало.
    10 дек
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Иван Кара
    Иван Кара
    Семибоярщина чем отличается от семибанкирщины? А Романовы чем отличаются от ельце-путов? Чем филарет и никон отличаются от гундяева?
    10 дек
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Александр Богатырёв младший
    Александр Богатырёв младший
    Сколько миллионов русского народа сгубили эти святые Романовы, чтоб сидеть на русском троне. А какими казнями казнили русский народ вырывали языки, садили на кол, четвертовали, вешали, отрубали головы, сбрасывали в мешке зашитом в реку, и всё это Романовы. Кровь на них большая и не отмыть её.
    Фото
    10 дек
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Александр Богатырёв младший
    Александр Богатырёв младший
    Заморили голодом Морозову церковь и Романовы. За то ,что осталось верна старой веры двухперстную.
    Фото
    10 дек
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Михаил Рыжков
    Михаил Рыжков
    У нас всё строго избирательно. Если большевики казнили гражданина Романова - он автоматически становится святым, несмотря на все свои прегрешения. А если бы Корнилов при аресте треснул его табакеркой по лбу, то святым Николай никогда бы не стал. То же и с ворёнком, Павлом Первым. Наоборот, участник заговора его сынок Александр Первый сейчас признан святым. И Петра Третьего тоже святым никогда не признают, поскольку убили его свои, И за Ивана Антоновича Шестого никто кликушествовать не будет и Крестных ходов объявлять.
    11 дек
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Сурен Малаков
    Сурен Малаков
    ответил Ивану
    Тем,что своими действиями пытались сохранить Россию,такой какая она есть.Сохранить язык и Веру.
    11 дек
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Татьяна Романова
    Многие наверное уже как бы прозрели , прочитав о царюшке николаше. Останки их даже патриарх Алексий 2 не признавал. Знал многое наверно о нем. Какие лихости. И тем более отрекся. И зачем эти представления все с уклоном о памяти монархической? И крестные ходы о гражданах романовых к чему????
    11 дек
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Новые комментарии
    Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
    Следующая публикация
    Свернуть поиск
    Сервисы VK
    MailПочтаОблакоКалендарьЗаметкиVK ЗвонкиVK ПочтаТВ программаПогодаГороскопыСпортОтветыVK РекламаЛедиВКонтакте Ещё
    Войти
    АнтимонархистЪ

    АнтимонархистЪ

    ЛентаТемы 1 022Фото 926Видео 17Участники 1 072
    • Подарки
    Левая колонка
    Всё 1 022
    Обсуждаемые

    Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного

    Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.

    Зарегистрироваться