Предыдущая публикация
Повестки будут вручать через телефон, даже депутаты узнали об этом за час до решения: почва для разм
Дело такое, что наши депутаты редко возникают и бунтуют – разве только против тех законопроектов, которые направлены на ужесточение контроля за чиновниками. Все прочие, касающиеся обычных людей – принимаются на «ура» и крайне оперативно. Но в этот раз что-то пошло не по плану.Началось всё ещё во вторник – 11 апреля прошло второе и третье чтения поправки (к слову, были приняты безоговорочно) касательно создания единого реестра по отношению к военнообязанным. Таким образом, первым намёк на электронное вручение повесток – через телефон (или как они так собираются это делать?) скоро станет реальностью.
Депутаты оперативно отработали, не думая о последствиях. И только сегодня начали задаваться вполне адекватными и важными вопросами.
Депутаты оперативно отработали, не думая о последствиях. И только сегодня начали задаваться вполне адекватными и важными вопросами.
Слова Алексея Куринного
Первое, что он выделил на фоне произошедшего «тихого бунта»:«Мне показался странным механизм принятия законопроекта. Дело в том, что даже депутаты узнали об этом за час до принятия решения. Времени изучить всё было просто недостаточно. Это вызвало много сомнений и вопросов.»
Тем не менее, что за сомнения появились у нижней палаты? И, в частности, у самого депутата Алексея Куринного? Потому что у нас в стране процветает коррупция (это не только личные наблюдения – о том уже даже Михалков говорит в своём «Бесогоне»), людей у власти повестки никак не коснутся. С большей долей вероятности, и их детей, ближайших родственников. Найдут, как договориться. А что до обычных людей – никто и спрашивать не будет, как повелось.Вот, что ещё отметил Алексей:
«Я объясню, как это происходит с остальными законопроектами. Всегда без исключений давалось «буферное» время. На то, чтобы мы могли обсудить положения, задать вопросы и на основе всего принять конечное решение. Но не в этом случае. Тут всё изначально пошло не по плану. Почему торопились и мотивировали принять сырой проект – непонятно.»
Дальше он задался вопросами, которые заинтересуют простого человека:«Я вижу это так: нас – депутатов – просто поставили перед фактом: «вы должны на слово доверять тем, кто занимался внесением правок.
Но всё настолько «сырое», что вопросов возникла огромная масса. Это был настоящий тихий ужас. Например, как будут вручать эти самые электронные повестки тем, кто по каким-либо причинам их не получил? Скажем, находясь вне зоны доступа – в деревне без признаков интернета. Или по иной причине. И как потом подтвердить, что ты действительно не видел повестку, а не намеренно её проигнорировал? Тем более, с нашими достаточно суровыми последствиями для уклонистов.»
И это – абсолютно правильные вопросы. Увы, оставленные без ответов. Потому что сам Алексей ничего на них ответить не может – слишком всё быстро-принудительно произошло.Но всё настолько «сырое», что вопросов возникла огромная масса. Это был настоящий тихий ужас. Например, как будут вручать эти самые электронные повестки тем, кто по каким-либо причинам их не получил? Скажем, находясь вне зоны доступа – в деревне без признаков интернета. Или по иной причине. И как потом подтвердить, что ты действительно не видел повестку, а не намеренно её проигнорировал? Тем более, с нашими достаточно суровыми последствиями для уклонистов.»
На доверии, так сказать. Также он обозначил ещё несколько важный и глобальных проблем, касающихся данного законопроекта:
«Вот в чём дело, этой единой информационной системы ещё в глаза никто не видел. Её даже не создали. Рассказывают, что вот-вот создадут. Без конкретных сроков. Настолько, что не сообщают, будут ли ту тестировать вместе с порталом «Госуслуги», собираются ли выявлять ошибки? Или это потом ещё самим призывникам придётся доказывать в судах, мол, «здесь была допущена ошибка, потому что…».
Традиционно, вопросов гораздо больше, чем ответов. Касательно данной ситуации – ответов и подавно нет. Тем более, когда такое было, чтобы сами парламентарии выражали свои недоумение и обеспокоенность? Дело ведь в том, что даже они оказались «не у дел» в этот раз.А как вы относитесь к такой спешке? И почему всё вдруг начали чуть ли не «задним числом» внедрять? Очень хочется услышать мнение людей.
Подписывайтесь и ставьте пальцы вверх! Спасибо, что поддерживаете развитие канала!
Следующая публикация
Комментарии 2