Соцнорму на электричество режут семьям с детьми и пенсионерам придётся выбирать между едой и счетами
ФАС предлагает жёстко сократить льготный порог потребления электроэнергии. Вместо трёхуровневой системы — единая низкая социальная норма. Разбираем, сколько придётся платить и кто пострадает больше всего.
Что происходит
Федеральная антимонопольная служба выступила с инициативой пересмотреть систему социальных норм на электроэнергию. Чиновники предлагают:
Существенно снизить льготный порог потребления с 2027 года Поэтапно уменьшать его до 2032 года Отменить понижающие коэффициенты для повышенного потребления Ускорить ежегодный рост тарифов на передачу электроэнергии Что это значит для обычных людей
Текущая ситуация:
Действует трёхуровневая система оплаты Первые 300 кВт·ч — по минимальному тарифу Свыше 300 кВт·ч — по повышенному Свыше 500 кВт·ч — по экономически обоснованному Предлагаемые изменения:
Льготный порог может быть снижен до 150-200 кВт·ч Всё потребление сверх нормы — по высоким тарифам Постепенное выравнивание тарифов для населения и бизнеса
Кто пострадает больше всего
Многодетные семьи — стирка, готовка, отопление Жители частных домов — электроотопление, водонагреватели Пенсионеры — вынуждены больше находиться дома Работающие на удалёнке — компьютеры, освещение, климатическая техника
Пример расчёта для семьи из 4 человек:
Сейчас: 450 кВт·ч × 5,5 руб. = 2475 рублей После реформы: 200 кВт·ч × 5,5 руб. + 250 кВт·ч × 8 руб. = 3100 рублей Переплата: 625 рублей в месяц (7500 рублей в год)
Почему это происходит
Официальная причина:
Снижение объёма перекрёстного субсидирования (340 млрд рублей) Выравнивание тарифов для населения и промышленности Борьба с нелегальным майнингом под видом бытового потребления Реальная подоплёка:
Бюджет не справляется с субсидированием Промышленность жалуется на высокие тарифы Износ сетей требует инвестиций
Что делать уже сейчас
Переходить на энергоэффективную технику Класс А++ вместо В и С Светодиодные лампы Умные термостаты Оптимизировать потребление Установить двухтарифные счётчики Использовать ночной тариф для нагрева воды Отключать приборы из розеток Готовиться к изменениям Рассчитать своё потребление Заложить рост расходов в семейный бюджет Изучить альтернативные источники энергии
Мнения экспертов
Анна Семёнова, экономист: «Это не просто повышение тарифов — это изменение самой системы расчётов. Люди, которые и так экономят, почувствуют это особенно сильно. Нужно готовиться к тому, что электроэнергия перестанет быть дешёвым ресурсом».
Михаил Козлов, эксперт по ЖКХ: «Реформа неизбежна, но важно, чтобы она проводилась с учётом социальных аспектов. Нельзя одинаково подходить к одинокому пенсионеру и семье с пятью детьми».
Исторический контекст
Попытки ввести социальные нормы предпринимались с 2013 года:
2013 — первое введение в пилотных регионах 2014 — временный отказ от системы 2017 — возврат к трёхуровневой модели 2025 — подготовка новой реформы Что требовать от власти Дифференцированный подход — учёт количества проживающих Региональные особенности — разные климатические зоны Социальные лифты — повышенные нормы для многодетных и инвалидов Поэтапность изменений — плавный переход к новой системе Прозрачность расчётов — понятная методология формирования тарифов
Финальный вывод
Реформа социальной нормы потребления электроэнергии — это не вопрос «если», а вопрос «когда». К ней нужно готовиться уже сейчас:
Анализируйте своё потребление Оптимизируйте расходы Участвуйте в обсуждении реформы Требуйте справедливых условий
"За чей счёт банкет?" По-Вашему, те, кто выпускает электрооборудование, занимается прокладкой сетей и ремонтом, должны работать бесплатно? Пояему Вы не работаете бесплатно?
Нет. Она права. В СССР квартиры были съёмные. У меня и сейчас есть документ, в котором моя жена - Ответственный квартиросъёмщик. Никому в СССР квартиры в собственность не давали.
А это заезженная пластинка - должны быть бесплатные электричество, вода, газ. Типа ток генерируется прямо в розетке, вода напрямую бьет из земли через кран, а месторождение газа у каждого свое, личное, находится прямо на кухне...
Не совсем. Кооператив был объединением собственников. Которые за свой счет "сообща" строили дом, сообща "управляют и содержат", создавая соответствующие структуры управления. А непосредственно квартира принадлежит хозяевам, которые могут ее продать, подарить, которая является объектом наследования. Но надо смотреть непосредственно уставные документы, возможны нюансы.
Я в курсе. Человеку принадлежал пай. Да, в виде квартиры. При переезде кооператив возвращал этот пай. Деньгами. Если по каким-либо причинам это не получалось, разрешали продать квартиру при условии вступить в кооператив.
Согласен. Но это по сути и есть определенной формой собственности. Просто, как сейчас говорят, при определенных условиях квартира "монетизировалась". И, как правило, во всяком случае у нас, квартира продавалась - тем, кто имел деньги на приобретение кооператива, так или иначе приходилось становиться его членом - или вновь создаваемого, или уже существующего. То же самое. Так что у нас во всяком случае, возврат денег практически не применялся, обычно это было при наследовании, когда наследнику были нужны деньги, а не квадратные метры, а заморачиваться с продажей по тем или иным причинам не хотелось.
С этим согласен. Кстати, вот эта "определённая форма собственности" сейчас очень мешает развитию с/х. Колхозная собственность - тоже из паёв. Колхоз сдох, колхозники кто куда разъехались, но пай в виде площади остался. Сами не обрабатывают, государство тоже не может, ... Земля чья-то собственность. Вот и зарастают поля. Слышал, готовится проект закона, по которому земля с/х назначения будет отходить государству, если несколько лет собственник не может её обработать.
Это где как. У нас собственники паев просто сдают в аренду свои паи и получают ренту. Особенно это выгодно тем, кто получил пай в хозяйствах. занимавшихся виноградарством и сейчас сдают участки производителям вина. Лично у меня есть одна такая знакомая, сдает пай в аренду в Судакской долине (как практически и все остальные)
И что? Если есть человек (фирма), которая этим занимается, он берет пай в аренду и работает, а его владелец просто получает деньги, . Дело не в регионе, а в том, есть ли у кого потребность в этом пае.
Даже если есть потребность. Это надо найти человека. Он, вполне может быть, уже помер. Документы утеряны. Наследникам этот пай до лампочки, так как для доказательств наследства на поездки истратишь больше, чем за этот пай получишь. Вот и пустует земля.
Какие доказательства? То же самое, что и при обычном вступлении в наследство. А хороший пай - это и хорошие деньги. Так что наследники (если есть таковые) своего не упустят. Тем более, как мне кажется, при оформлении наследства нотариус обязан проверить и установить все активы и долги умершего.
Еще раз - нотариус должен направит запросы в соответствующие организации. И если человек владел, к примеру, земельным паем, должна должна быть в соответствующих учетах. При нынешней электронной базе данных. Я в 2010-м вступал в наследство матери, так нотариус нашла полную тезку с такой же датой рождения, имеющую квартиру в Чернигове. Так специально меня приглашала, чтобы прояснить, жила ли моя мать когда-то в Чернигове.
Кто-то кому-то что-то уже отрезал? Когда урежут - вот тогда и обсудим. Соберёмся. Выпьем. Проспимся. Ещё раз соберёмся. Обсудим. Пожалуемся друг другу на несправедливость. Выпьем. Проспимся. Обсудим и придем к выводу: значит так надо, судьба, ничего не поделаешь.
ветеран труда с 40 летним стажем до 2020года нам оплачивали как всем ветеранам труда по стране а уже 5 лет не платят обьясняя тем что мы региональные ветераны и оплату льгот должны делать наши власти а губернатор возмутился нашими претензиями идет война а вы клянчите себе льготы стыдно а я живу на 1 этаже панельной хрущевки которой 45 лет в квартире холодно и сыро гоняю обогреватели за свет нагорает до 700 киловат кто это примет во внимание горько и обидно
Комментарии 153
По-Вашему, те, кто выпускает электрооборудование, занимается прокладкой сетей и ремонтом, должны работать бесплатно?
Пояему Вы не работаете бесплатно?
В СССР квартиры были съёмные. У меня и сейчас есть документ, в котором моя жена - Ответственный квартиросъёмщик. Никому в СССР квартиры в собственность не давали.
Кооперативная была собственностью кооператива.
Человеку принадлежал пай. Да, в виде квартиры.
При переезде кооператив возвращал этот пай. Деньгами.
Если по каким-либо причинам это не получалось, разрешали продать квартиру при условии вступить в кооператив.
Кстати, вот эта "определённая форма собственности" сейчас очень мешает развитию с/х.
Колхозная собственность - тоже из паёв.
Колхоз сдох, колхозники кто куда разъехались, но пай в виде площади остался.
Сами не обрабатывают, государство тоже не может, ...
Земля чья-то собственность.
Вот и зарастают поля.
Слышал, готовится проект закона, по которому земля с/х назначения будет отходить государству, если несколько лет собственник не может её обработать.
Но я про среднюю полосу. Там каждый год надо пахать, сеять, учитывать севооборот, ...
Это надо найти человека. Он, вполне может быть, уже помер. Документы утеряны. Наследникам этот пай до лампочки, так как для доказательств наследства на поездки истратишь больше, чем за этот пай получишь.
Вот и пустует земля.
Кроме того, хорошие паи давно продали.
Вот у моей сестры остался пай. За него сейчас копейки дают.