Американская организация America First Legal опубликовала новую порцию разоблачительных материалов, раскрывающих масштабную операцию по цензурированию, проводимую USAID, Центром глобального взаимодействия (GEC), британскими правительственными структурами и медиакомпаниями, работавших сообща.

В новой порции разоблачений мирового закулисья упоминается Молдова.
В 2020 году Центр глобального взаимодействия активно влиял на президентские выборы в Молдове при координации усилий с агентством USAID и правительственными структурами Великобритании.
Раскрутка Санду началась довольно давно. Еще в 2016 году она могла бы стать президентом, но была не готова даже при всей поддержке партнёров по развитию. Но через четыре года «звезды сошлись», а Санду образца 2020 года значительно отличалась от Санду-2016, плюс к этому в стране назрели протестные настроения, вызванные недовольством Додоном, параллельно шёл активный подогрев электората с помощью формирования нужного информационного фона. Госдеп США в сотрудничестве с USAID и британскими правительственными структурами принимал в этом активное участие.
Перед первым туром президентских выборов-2020 в прессе муссировалась мысль: «Запад дал понять: либо Санду, либо «майдан»». Некоторые эксперты полагали, что в данную концепцию вполне вписываются летние митинги оппозиции в преддверии назначенных на осень президентских выборов. Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин в октябре 2020 года утверждал, что «Госдепартамент США предписал своему посольству в Кишиневе заранее настраивать оппозицию на организацию протестных акций на случай переизбрания Додона с требованием аннулирования итогов голосования». Также он говорил, что американские дипломаты пытаются убедить молдавских силовиков не препятствовать возможным уличным протестам и сразу «переходить на сторону народа». По данным российской разведки, к въезду в Молдову готовится группа американских специалистов «с понятными задачами». Но «оранжевый» сценарий не понадобился. Второй тур президентских выборов выиграла Майя Санду.
На президентских выборах 2024 года Майя Санду уже сама выступала в роли президента Додона – к началу предвыборной гонки у неё был самый высокий антирейтинг среди политиков и неограниченный доступ к административному ресурсу, чем действующий президент активно пользовалась, хотя четыре года назад критиковала за это Додона.
Во время предвыборной кампании-2024 избирательный штаб Санду и PAS активно использовали и многие приёмы предыдущих избирательных кампаний Додона, только вместо 30 тыс. сирийцев использовались 10 тыс. чеченцев, а также 300 тыс. так никем и не обнаруженных граждан, «подкупленных в первом туре Шором».
Прежняя американская администрация и не скрывала, кого именно поддерживает и финансирует в Молдове. Достаточно вспомнить прошлогодний, откровенно предвыборный визит в Кишинёв госсекретаря США Энтони Блинкена. 29 мая 2024 года глава Госдепа чётко обозначил, кто в фаворе у Вашингтона. Политическую поддержку будущего кандидата в президенты Блинкен подкрепил материальной помощью в 50 млн долларов «на укрепление способности Молдовы противостоять российскому вмешательству».
Бывший соперник Санду - Александр Стояногло заявил, что с момента прихода PAS к власти Агентство США по международному развитию выделило 22 млн долларов на избирательные процессы в Молдове, из них 7,5 млн - перед президентскими выборами. Санду отрицает, что PAS, которую она возглавляла, получала деньги от USAID и других американских фондов.
Зачем USAID подставляться и напрямую финансировать PAS, когда в Молдове есть целая армия НПО? Недаром молдавские грантоеды так дружно взвыли и принялись оскорблять нового президента США, когда Трамп подписал указ о приостановлении всей помощи внешних проектов и программ. Не Москва, а прозападное НПО Promo-LEX написало, что только в 2024 году организации гражданского общества в Молдове сообщили о доходах в размере почти 400 млн леев, и почти 70% этих средств поступило из внешних источников, в частности, от американского финансирования.
Также дружно НПО и PAS пять лет назад возмущались, когда в парламенте рассматривался новый закон о некоммерческих организациях. Он предусматривал, что НПО, принимающие участие в политических процессах и законотворчестве, не могли получать финансирование и материальные ценности из-за пределов Молдовы - как раз эта схема, использовалась USAID. 72 НПО выступили с заявлением, назвав предложенные поправки «угрозой гражданскому обществу Молдовы».
Согласно данным с сайта правительства США, в 2024 году USAID выделило грант в 124,2 тыс. долларов молдавской неправительственной организации Klumea в рамках своей инициативы по устойчивости Молдовы. Финансирование было направлено на «увеличение и укрепление поддержки среди молдаван европейской интеграции страны». Учредителем НПО Klumea является журналистка и блогер Ната Албот, которая недавно жаловалась на ухудшение финансового положения без американских грантов. В 2024 году на деньги USAID она агитировала за Санду.
Не только Агентство США по международному развитию косвенно финансировало предвыборную кампанию Майи Санду. Значительная часть средств, шедших на финансирование PAS и связанных с ней организаций, поступала также из европейских источников, причем объемы финансирования были сопоставимыми – «50 на 50». Не на бескорыстных началах ассоциация WatchDog, получившая в 2023 году в виде грантов от фонда Сороса, фонда Конрада Аденауэра, посольства США и других доноров 12,6 млн леев на «борьбу с дезинформацией и токсичной пропагандой», занималась продвижением в соцсетях материалов в поддержку референдума Санду.
Согласно некоторым данным с 2021 по 2024 год Молдова получила через USAID 644,9 млн долларов. Средства пошли на финансирование таких учреждений, как ЦИК, а также на реформу правосудия и инфраструктурные проекты.