Водителю не уступили дорогу и он же остался виноват. Юрист объясняет, в чем его ошибка

Часто на дорогах случаются такие истории, как с героем сегодняшней статьи. Назовем его Игорь К. Особенно актуальна эта тема сейчас, когда наступают холода и мелкие ДТП могут случиться повсеместно из-за различных природных факторов.

Стоит сразу сказать, что Игорь К. старался отстоять свои права не только в бесконечных спорах со страховой, но и в суде. Но ему этого не удалось. А все потому, что он допустил одну единственную ошибку при оформлении документов. Двигаясь по главной дороге со скоростью 45 км/ч Игорь не ждал, что внезапно на его пути появится автомобиль, который въезжая со второстепенной дороги не учтет его преимущественное право при движении и случится ДТП. В итоге столкновения вред машинам был нанесен незначительный. Однако, виновник происшествия ни в какую не признавал свою ошибку и настаивал на вызове ГАИ, отказываясь от составления европротокола. По приезду сотрудников, были составлены все необходимые протоколы, зафиксированы объяснения водителей, произведена фотосъемка транспортных средств. Однако, страховая компания отказала Игорю К. в компенсации понесенных убытков в результате аварии, так как по их словам он сам был виновен в ДТП. В результате длительных выяснений стало ясно, что составляя объяснение по факту произошедшего, Игорь написал следующее: Страховая компания объяснила отказ от компенсации убытков тем, что в соответствии с пунктом 10 и частью 1 ПДД, Игорь К должен: Игорь К. в своем объяснении не указал, что не видел, что транспортное средство совершает маневр и не указал, что он принял меры к предотвращению ДТП (экстренное торможение). В результате чего его так же признали виновником ДТП. Каждый участник истории отремонтировал транспортные средства за свой счет.