Предыдущая публикация
Суды отказали бизнесменам в правах на бывший военный завод в центре Севастополя
Права собственности частной фирмы «Ренессанс Херсонес» на имущественный комплекс бывшего военного городка № 60 — здания советского ремонтного завода на улице Катерной — не признаны судами двух инстанций. Апелляционная жалоба бизнесменов отклонена, о чём свидетельствуют материалы на портале «Электронное правосудие».Ушёл с молотка
Напомним: комплекс зданий 812-го ремонтного завода радиотехнической обороны (при Украине — ГП «Севастопольский ремонтный радиотехнический завод „Контакт”») в двухтысячные годы продали на торгах. Победителем аукциона стала фирма «Ренессанс Херсонес», связанная с бывшим севастопольским депутатом от «Партии Регионов» Вячеславом Акининым.Здания завода расположены на земельном участке площадью 2,7 га по адресу: улица Катерная, дом 34б.
Корпус бывшего радиотехнического завода, Яндекс.Карты
Бизнесмены считают себя добросовестными покупателями и не намерены отказываться от объектов: судебные баталии за имущественный комплекс идут с 2017 года.
В планах у предпринимателей — построить на месте бывшего завода отель или комплекс апартаментов.
Компания «Ренессанс Херсонес» заявляла разные исковые требования к Минобороны, Росимуществу и городским властям, в том числе пыталась добиться отмены распоряжения № 195-РП о возвращении в собственность Минобороны РФ имущества, которое при Украине оказалось в руках юридических и физических лиц.
Как и суд первой инстанции, апелляционный не увидел оснований признавать за частниками право владеть имущественным комплексом на улице Катерной. Причина — противоречие продажи обанкротившегося завода «Контакт» действовавшему на тот момент законодательству Украины. Оздоровить предприятие можно было только путём корпоратизации, но никак не через продажу его активов с молотка.
Апелляционная жалоба ООО «Ренессанс Херсонес» осталась без удовлетворения. Однако, судя по всему, в этом деле не избежать слушаний и в Верховном суде РФ.
В планах у предпринимателей — построить на месте бывшего завода отель или комплекс апартаментов.
Компания «Ренессанс Херсонес» заявляла разные исковые требования к Минобороны, Росимуществу и городским властям, в том числе пыталась добиться отмены распоряжения № 195-РП о возвращении в собственность Минобороны РФ имущества, которое при Украине оказалось в руках юридических и физических лиц.
Продажа незаконна
Последнее судебное решение по данному вопросу было принято 9 декабря 2025 года Двадцать первым арбитражным апелляционным судом. Это дело рассматривают уже по второму кругу — компания заявляла про вновь открывшиеся обстоятельства.Как и суд первой инстанции, апелляционный не увидел оснований признавать за частниками право владеть имущественным комплексом на улице Катерной. Причина — противоречие продажи обанкротившегося завода «Контакт» действовавшему на тот момент законодательству Украины. Оздоровить предприятие можно было только путём корпоратизации, но никак не через продажу его активов с молотка.
«Отказывая в первоначальном иске, суд первой инстанции исходил из того, что коль скоро продажа имущества осуществлена с нарушением действовавшего на тот момент законодательства, то такая сделка не порождает правовых последствий, в частности в виде возникновения у покупателя ООО „Ренессанс Херсонес” права частной собственности на имущество», — посчитали в апелляционном суде.
Таким образом, никакие обстоятельства, связанные с распоряжением № 195-РП, и иные доводы фирмы не могут повлиять на выводы судов, указано в тексте последнего решения.Апелляционная жалоба ООО «Ренессанс Херсонес» осталась без удовлетворения. Однако, судя по всему, в этом деле не избежать слушаний и в Верховном суде РФ.
Следующая публикация
Комментарии 1
Кто собственник по итогам суда?
какие основания на собственность
у Минобороны РФ ?
цитата === пыталась добиться отмены распоряжения № 195-РП о возвращении в собственность Минобороны РФ имущества, которое при Украине оказалось в руках юридических и физических лиц. ===