Предыдущая публикация
#Был_ли_Сталин_агентом_Царский_охранки_фейк_или_реальность?
Сталин был агентом царской охранки.Этот миф появился на рубеже 1920 - 1930-х годов в период острой политической борьбы против Сталина. И был неоднократно развенчан.
Фото 7 июля (24 июня по старому стилю) 1909 года.
При Хрущеве его вновь пытались реанимировать для полномасштабной компрометации Иосифа Виссарионовича на XX съезде КПСС. Народу стремились внушить, что сотрудничество с охранкой было величайшей тайной Сталина, из-за которой будто бы и начались репрессии 1937 года.
Затем эта "версия" заново начала муссироваться в СССР во времена перестройки, но истоки идут с 50‑х годов прошлого века, когда в США вышла книга американского журналиста Исаака Дон Левина «Величайший секрет Сталина».
Затем эта "версия" заново начала муссироваться в СССР во времена перестройки, но истоки идут с 50‑х годов прошлого века, когда в США вышла книга американского журналиста Исаака Дон Левина «Величайший секрет Сталина».
Исаак Дон Левин (19 января 1892 — 15 февраля 1981) — американский журналист и писатель-антикоммунист российского происхождения, известный как специалист по Советскому Союзу[1].
В качестве главного аргумента Дон Левин привёл письмо заведующего Особым отделом департамента полиции А.М. Ерёмина начальнику Енисейского охранного отделения А.Ф. Железнякову – Сталин в это время находился в сибирской ссылке, поэтому Ерёмин пожелал и дальше использовать этого секретного агента в полицейских целях. Вот этот документ.
Оригинал той самой фальшивки, на которой базируются голословные утверждение историков либерастов всех мастей
Как утверждал Дон Левин, подлинность этого документа ему подтвердил не абы кто, а русский эмигрант, бывший жандармский генерал Александр Иванович Спиридович,
Алекса́ндр Ива́нович Спиридо́вич (5 (17) августа 1873, Кемь — 30 июня 1952, Нью-Йорк) — российский государственный деятель, генерал-майор Отдельного корпуса жандармов, служащий Московского и начальник Киевского охранного отделения,
который узнал подпись своего полицейского коллеги Ерёмина.
А ещё в пользу подлинности послания высказался видный советский перебежчик, бывший сотрудник ОГПУ-НКВД Александр Орлов (Лев Фельдбин).
А ещё в пользу подлинности послания высказался видный советский перебежчик, бывший сотрудник ОГПУ-НКВД Александр Орлов (Лев Фельдбин).
Александр Михайлович Орлов 21 августа 1895 года 25 марта 1973 (77 лет), Советский разведчик, майор госбезопасности. Нелегальный резидент во Франции, Австрии, Италии, резидент НКВД и советник республиканского правительства по безопасности в Испании.
По словам ОРЛОВА,
Одними из первых, кто заявил о поддельности письма, были представители русской эмиграции, которые хоть и являлись непримиримыми противниками Сталина, но до фальшивок не опускались. Так, русский эмигрант историк Николай Вольский в 1956 году писал своему другу, известному знатоку методов работы царской охранки исследователю Борису Николаевскому,
в НКВД якобы давно знали о том, что Сталин до революции работал на охранку, и даже имели папку донесений Сталина жандармским кураторам, но помалкивали. Пока однажды, в 30‑е годы, эти сведения не попали в руки советского маршала Михаила Тухачевского.
Тухачевский в это время готовился к госперевороту и свержению Сталина, поэтому решил использовать жандармский компромат как официальный повод для своих действий. Но хитрый Сталин в 1937 году опередил Тухачевского, отправив его на расстрел. По словам Орлова-Фельдбина, следом были репрессированы все, кто хоть что-то знал о предательстве Сталина в дореволюционное время…
Однако даже среди падких на антисоветские сенсации эмигрантов этот «документ» вызвал весьма скептическую реакцию в его подлинности.Тухачевский в это время готовился к госперевороту и свержению Сталина, поэтому решил использовать жандармский компромат как официальный повод для своих действий. Но хитрый Сталин в 1937 году опередил Тухачевского, отправив его на расстрел. По словам Орлова-Фельдбина, следом были репрессированы все, кто хоть что-то знал о предательстве Сталина в дореволюционное время…
Одними из первых, кто заявил о поддельности письма, были представители русской эмиграции, которые хоть и являлись непримиримыми противниками Сталина, но до фальшивок не опускались. Так, русский эмигрант историк Николай Вольский в 1956 году писал своему другу, известному знатоку методов работы царской охранки исследователю Борису Николаевскому,
Николай Владиславович Валентинов (при рождении Вольский[3]; 7 [19] мая 1880, Моршанск — 26 июля 1964, Ле-Плесси-Робинсон, Франция) — русский публицист, философ, экономист.
что
«От документа, пущенного в обращение Дон-Левиным, за десять километров несет такой фальшью, что нужно быть просто слепым или дураком, чтобы ее не заметить. Неужели департамент полиции не знал, что нет Енисейского охранного отделения, а есть Енисейское губернское жандармское управление? Ротмистр Железняков действительно существовал, но не был начальником несуществующего Енисейского охранного отделения. В донесении полиции говорится побочно о Джугашвили (о Сталине тогда никто не слышал) и, конечно, не в том придуманном (глупо!) стиле, в каком составлен документик
....
Сейчас здесь все только и говорят о провокаторстве Сталина. Документ этот у меня был едва ли не с 1945 года, а знал я о нем еще со времен парижских. Меня просили напечатать его с комментариями, я отказался, заявив, что документ поддельный и только скомпрометирует. Это же думаю и теперь»..
В ответном письме Николаевский полностью согласился с коллегой, отметив, что давно знал об этом «документе» и всегда считал его поддельным.....
Сейчас здесь все только и говорят о провокаторстве Сталина. Документ этот у меня был едва ли не с 1945 года, а знал я о нем еще со времен парижских. Меня просили напечатать его с комментариями, я отказался, заявив, что документ поддельный и только скомпрометирует. Это же думаю и теперь»..
Бори́с Ива́нович Никола́евский (8 (20) октября 1887, Белебей, Уфимская губерния, Российская империя — 22 февраля 1966, Менло-Парк, Калифорния) — российский историк и политический деятель, социал-демократ.
По его словам,
псевдоним Сталин Иосиф Джугашвили стал использовать лишь с 1913 года, а упоминание ареста Сталина в 1906 году в Тифлисе – откровенная ложь, поскольку неоднократно задокументированным фактом является участие Иосифа Джугашвили в это самое время в партийном съезде в Стокгольме. Давать ценные сведения охранке в 1908 году в Петербурге Сталин также не мог, так как 25 марта 1908 года он был арестован в Баку. Восемь месяцев он сидел там в тюрьме, и в ноябре был выслан в Вологодскую губернию, откуда бежал лишь в июне следующего года, и не в Питер, а в Баку…
25 марта 1908 года - Иосиф Джугашвили арестован в Баку под именем Гайёза Нижарадзе. и заключен в Баиловскую тюрьму.
Тогда же, в 50‑е годы, свой комментарий дал американский историк Давид Даллин.
Давид Юльевич Далин — российский политический деятель, историк, политолог, редактор.
Он выступил с очень жёсткой критикой документа, отметив следующее:
Вот что пишет по поводу подлинности «письма Ерёмина» современная исследовательница, ведущий научный сотрудник Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) Зинаида Ивановна Перегудова:
письмо датировано 12 июля 1913 года, когда жандарм Ерёмин уже не занимал пост в Санкт-Петербурге, а находился в Финляндии;
полиция никогда не именовала революционеров по их партийным псевдонимам;
подтвердил Даллин и замечание Николаевского о том, что псевдоним Сталин принял лишь в 1913 году, а до этого полиция не могла знать его под этой кличкой…
Но окончательный и сокрушительный удар по скандальному документу был нанесён нашими современниками, российскими учёными-архивистами Зинаидой Перегудовой и Борисом Каптеловым. полиция никогда не именовала революционеров по их партийным псевдонимам;
подтвердил Даллин и замечание Николаевского о том, что псевдоним Сталин принял лишь в 1913 году, а до этого полиция не могла знать его под этой кличкой…
Вот что пишет по поводу подлинности «письма Ерёмина» современная исследовательница, ведущий научный сотрудник Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) Зинаида Ивановна Перегудова:
• Письмо датировано 12 июля 1913 года, однако полковник Ерёмин в это время уже не являлся заведующим Особым отделом Департамента полиции, так как 11 июня 1913 года был назначен начальником Финляндского жандармского управления. Следовательно, подписать письмо в качестве заведующего Особым отделом он не мог.
• ГАРФ располагает множеством документов за подписью Ерёмина, очень характерной. Графологическая экспертиза однозначно установила: подпись под «письмом Ерёмина» не принадлежит Ерёмину.
• В июле 1913 года Енисейского Охранного отделения не существовало, а имелся только Енисейский розыскной пункт.
• Заведующим Енисейским розыскным пунктом действительно был ротмистр Железняков, но не Алексей Фёдорович, а Владимир Фёдорович.
• Со второй половины 1910 года для Особого отдела были заказаны новые бланки, где в штампе слово «заведывающий» было заменено на слово «заведующий».
• Угловой штамп письма существенно отличается от типографски выполненного штампа.
• На письме проставлен исходящий номер 2898. Однако документ с таким номером не мог выйти из Особого отдела, поскольку для каждого из отделов Департамента полиции был отведён свой диапазон исходящих номеров. При этом Особый отдел имел номера, начиная с № 93001. А № 2898 относился к отделу 1-го делопроизводства
• ГАРФ располагает множеством документов за подписью Ерёмина, очень характерной. Графологическая экспертиза однозначно установила: подпись под «письмом Ерёмина» не принадлежит Ерёмину.
• В июле 1913 года Енисейского Охранного отделения не существовало, а имелся только Енисейский розыскной пункт.
• Заведующим Енисейским розыскным пунктом действительно был ротмистр Железняков, но не Алексей Фёдорович, а Владимир Фёдорович.
• Со второй половины 1910 года для Особого отдела были заказаны новые бланки, где в штампе слово «заведывающий» было заменено на слово «заведующий».
• Угловой штамп письма существенно отличается от типографски выполненного штампа.
• На письме проставлен исходящий номер 2898. Однако документ с таким номером не мог выйти из Особого отдела, поскольку для каждого из отделов Департамента полиции был отведён свой диапазон исходящих номеров. При этом Особый отдел имел номера, начиная с № 93001. А № 2898 относился к отделу 1-го делопроизводства
Каждого из перечисленных пунктов в отдельности вполне достаточно, чтобы признать «документ» фальшивым. Но кроме этого, фабрикаторы «письма» допустили и ряд «мелких» (естественно, по сравнению с перечисленными «ляпами») проколов. Так,
Даллин вполне обоснованно считал, что «письмо Ерёмина» сфабриковано в среде белой эмиграции в Харбине. Он предположил, что автором был человек, хорошо знакомый с деятельностью русской полиции и, может быть, даже имевший в своём распоряжении образцы переписки такого рода. Зачем он это сделал? По мнению Даллина, он пошёл на этот подлог ради наживы.
Перегудова и Каптелов высказали предположение, что автором фальшивки был ротмистр Виктор Николаевич Руссиянов – этот человек действительно имел отношение к политическому сыску, служил в жандармском корпусе.
Джугашвили назван Сталиным, хотя этот псевдоним только что появился и был малоизвестен по сравнению с другими его партийными кличками; имя и отчество указаны как «Иосиф Виссарионович», хотя по правилам тогдашней русской орфографии следовало писать: «Иосиф Виссарионов» и т. д.
Так кто же был автором фальшивки? Союз троцкистов и белой гвардииДаллин вполне обоснованно считал, что «письмо Ерёмина» сфабриковано в среде белой эмиграции в Харбине. Он предположил, что автором был человек, хорошо знакомый с деятельностью русской полиции и, может быть, даже имевший в своём распоряжении образцы переписки такого рода. Зачем он это сделал? По мнению Даллина, он пошёл на этот подлог ради наживы.
Перегудова и Каптелов высказали предположение, что автором фальшивки был ротмистр Виктор Николаевич Руссиянов – этот человек действительно имел отношение к политическому сыску, служил в жандармском корпусе.
Руссиянов Виктор Николаевич, 1879 г. рожд.Руссиянов Виктор Николаевич, 1879 г. рожд. , начальник Акмолинского областного управления гос. охраны Капитан, служил в интендантстве
Кроме того, Руссиянов как раз был последним перед революцией начальником Енисейского розыскного пункта, под наблюдением которого находился ссыльный Сталин. Авторство именно Руссиянова удалось установить на основании почерковедческой экспертизы – в архивах сохранились несколько документов, подписанных его рукой.
Во время гражданской войны ротмистр служил у Колчака, а затем эмигрировал в Китай, где сильно нуждался в деньгах. Впрочем, скорее всего, Руссиянов орудовал не только из-за нужды, но и по заданию японской разведки, которая в 30‑е годы изготовила не одну антисоветскую и антисталинскую фальшивку. А уже после Второй мировой войны подделкой воспользовались Дон Левин и Орлов-Фельдбин, большие почитатели Льва Давидовича Троцкого. Они щепетильностью точно не отличались и были готовы бороться со «сталинизмом» абсолютно любыми методами, не исключая и вброс фальшивых документов…
…Что же касается бывшего жандармского генерала Спиридовича, который якобы подтвердил Дон Левину «письмо Ерёмина», то следует помнить, что живший в конце 40‑х годов во Франции Александр Иванович захотел перебраться от разрушенной войной Европы в США, но долго не мог получить въездную визу. Получил лишь тогда, когда подтвердил имевшему хорошие связи в Госдепартаменте США Дон Левину «подлинность» антисталинского документа. Как говорится, бизнес – и ничего личного…
Во время гражданской войны ротмистр служил у Колчака, а затем эмигрировал в Китай, где сильно нуждался в деньгах. Впрочем, скорее всего, Руссиянов орудовал не только из-за нужды, но и по заданию японской разведки, которая в 30‑е годы изготовила не одну антисоветскую и антисталинскую фальшивку. А уже после Второй мировой войны подделкой воспользовались Дон Левин и Орлов-Фельдбин, большие почитатели Льва Давидовича Троцкого. Они щепетильностью точно не отличались и были готовы бороться со «сталинизмом» абсолютно любыми методами, не исключая и вброс фальшивых документов…
…Что же касается бывшего жандармского генерала Спиридовича, который якобы подтвердил Дон Левину «письмо Ерёмина», то следует помнить, что живший в конце 40‑х годов во Франции Александр Иванович захотел перебраться от разрушенной войной Европы в США, но долго не мог получить въездную визу. Получил лишь тогда, когда подтвердил имевшему хорошие связи в Госдепартаменте США Дон Левину «подлинность» антисталинского документа. Как говорится, бизнес – и ничего личного…
Следующая публикация
Нет комментариев